Cibercafé, cibersexo, ciborg, ciberespacio, ciberactivismo, ciberpunk... El prefijo “ciber” se ha vuelto omnipresente, aunque pocos recuerdan que procede de la cibernética, la teoría que a mediados del siglo XX revolucionó las relaciones entre las máquinas y los seres vivos.
Este año se cumplen siete décadas de Cibernética y Sociedad, el libro en el que Norbert Wiener propuso una sociedad ideal basada en flujos informativos regulados por ordenadores.
agenciasinc.es/Ya en los años 50 se proponía una sociedad ideal basada en la combinación de la informática con los principios de retroalimentación, autorregulación y flujos informativos, a pesar de que todo lo relacionado con lo "ciber" parezca más moderno/Pixabay.
Año 1950: la Guerra Fría está al rojo vivo, chinos y americanos se enfrentan en Corea, y la caza de brujas del senador McCarthy envía a miles de artistas y funcionarios al paro o a la cárcel. En ese contexto crispado aparece un libro desbordante de optimismo, El uso humano de seres humanos: Cibernética y sociedad. En sus páginas, Norbert Wiener, un matemático del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), proponía una sociedad ideal basada en la combinación de la informática con los principios de retroalimentación, autorregulación y flujos informativos.
No corrían buenos tiempos para la lírica ni para las utopías. El éxito editorial de 1984, la novela de George Orwell publicada dos años antes, reflejaba el estado de ánimo. ¿De dónde sacaba Wiener los recursos intelectuales para contrarrestar al pesimismo distópico? Sencillamente, su propuesta nada tenía que ver con las recetas utópicas habituales, basadas en la reconfiguración integral de las instituciones políticas; en vez de ello se apoyaba en una categoría novedosa: la de información. Esta era a sus ojos la palanca del cambio, la panacea de todos los males sociales.
La información es el elemento fundamental de cualquier sistema biológico o artificial, sostenía Wiener; es más, el ser humano, la sociedad y la naturaleza son información, y es el intercambio de información con el entorno lo que nos permite adaptarnos mutuamente. Para dar cuenta de esa realidad fundó la “ciencia del control de las máquinas y los procesos dinámicos”: la cibernética, término que él mismo derivó del griego kybernetes, que significa timonel o piloto.
El autor de esa visión rompedora había nacido en 1894, hijo de inmigrantes judíos radicados en Massachusetts. “Era un niño prodigio, torpe y obeso”, apunta a SINC Sebastián Dormido, catedrático emérito de informática de la UNED. “A los 18 años se doctoró en filosofía de las matemáticas en Harvard, y tuvo maestros extraordinarios: Bertrand Russell, G. H. Hardy y David Hilbert. Luego se incorporó al MIT”, añade. Miope y bajito, Wiener hablaba ocho idiomas, aunque un chiste decía que no se le entendía en ninguno. Prototipo del sabio distraído, casó con Margaret Engerman (“Fue como criar trillizos”, diría ella de su matrimonio). Un perfil similar en carisma, sentido moral y excentricidad al de la otra celebridad científica de la época, Albert Einstein.
agenciasinc.es/Wiener dando clase en el MIT.
De la artillería antiaérea a la ataxia
La Segunda Guerra Mundial arrancó a Wiener de las matemáticas abstractas: “Quiso desarrollar un cañón antiaéreo guiado por radar que corrigiera automáticamente la puntería, pero no tuvo éxito”, refiere Dormido. Fue un fracaso fecundo, pues orientó su atención a los circuitos de retroalimentación. Por eso, cuando un neurofisiólogo le habló de la ataxia, un trastorno muscular debido a un retraso en la transmisión de señales nerviosas, tuvo una intuición genial: explicarla en función del feed back, la retroalimentación circular que garantiza el equilibrio de un sistema. De allí concluyó “que el cuerpo humano es un sistema de retroalimentación homeostático y que muchos problemas en los seres vivos se deben a fallos de feed back”, apunta el catedrático de la UNED.
“El concepto de feed back no lo inventó Wiener, pero solo él percibió su relevancia en los sistemas biológicos y tecnológicos”, observa a SINC Manuel Armada, especialista en robótica del CSIC. “Supuso que esos mecanismos de control son muy similares en los seres humanos y en las máquinas. En nuestro organismo son ubicuos y se distribuyen horizontalmente, regulando la temperatura o la presión sanguínea”. Su otro gran hallazgo fue ver en la información el idioma universal que permitiría la comunicación entre los seres vivos y las máquinas, al igual que su control (llegó a fantasear con transmitir personas como mensajes. Este escenario de Star Trek era para él teóricamente posible: el reto consistía en diseñar un aparato emisor que tradujera los individuos a datos y un receptor que los reconstruyera a partir de la información recibida).
Su enfoque tendió puentes entre el orden natural y el artificial, granjeándole un enorme prestigio. Pero a Wiener la gloria intelectual no le bastaba. Su espíritu progresista se sublevaba contra los crímenes del fascismo, la división del mundo en bloques irreconciliables y el secretismo impuesto a la investigación por razones militares. Concluyó que el mayor enemigo de la humanidad era la entropía, entendida como pérdida, bloqueo o incomprensión de la información. La guerra favorecía la entropía, al igual que los totalitarismos, pues ambos obstaculizan los flujos informativos.
En Cibernética y Sociedad presentó su receta contra la entropía. Imaginó una sociedad descentralizada cuyos dispositivos de feed back la adaptarían automáticamente a las circunstancias cambiantes. Su “sistema nervioso”, los ordenadores, asegurarían que todo funcionase conforme a decisiones racionales. La transparencia resultante del mejor control y tratamiento de la información permitiría una vigilancia social recíproca, que atajaría las conductas negativas. El feliz mundo cibernético se compondría de pequeñas comunidades pacíficas y autogestionadas, y como no habría guerras ni conflictos internos, ni el Estado ni las fuerzas armadas tendrían en él un lugar relevante.
agenciasinc.es/Portada del libro de Wiener 'El uso humano de seres humanos: Cibernética y sociedad'.
Decantado por el pacifismo, el profesor del MIT se negó a colaborar con la I+D al servicio de la destrucción masiva. Su negativa le convirtió en la personificación de la “ciencia con conciencia”, y se dedicó a alertar a la ciudadanía mediante una serie de ensayos relativos “al mal uso que el poder hace de las máquinas en perjuicio de nuestros congéneres y del planeta”.
El paradigma de moda
En paralelo, la cibernética se irradiaba a los campos más diversos. Haciendo sinergias con la teoría de la información de Claude Shannon, influyó en la biología, la neurociencia y la ecología, entre otros saberes. El politólogo Karl Deustch la aplicó en su modelo de los “nervios del gobierno”; y en el terreno de la salud mental ayudó a ver los trastornos psicológicos como fallos comunicativos en la familia. A los ingenieros les atraía su énfasis en el control de procesos; y a los soviéticos su utilidad de cara a la gestión económica, si bien su aplicación más lograda fue el sistema Cybersyn, que gestionó las empresas nacionalizadas por el gobierno chileno de Salvador Allende.
Al final de su vida, Wiener se horrorizó de los excesos de la automatización. Le espantaban los ordenadores diseñados para lanzar por su cuenta misiles nucleares, a los que calificaba de “máquinas ajedrecistas dentro de armaduras”. Anticipando el impacto laboral de las tecnologías de la información, advirtió a los sindicalistas que la introducción de ordenadores en las cadenas de montaje provocaría un desempleo desastroso. Le gustaba comparar a las computadoras que se construyen a sí mismas con el Golem, ese Frankestein de la tradición judía que se vuelve contra su creador. Temía que su teoría “fuera mal utilizada por élites corruptas y egoístas para crear nuevas formas de gobiernos que solo serían eficaces como maquinarias de opresión y manipulación. De modo que se concentró en el desarrollo de miembros prostéticos, que juzgaba más benéficos para la sociedad”, observa Mathew Gladden, experto en Inteligencia Artificial de la Universidad de Georgestown (Estados Unidos). La muerte le sorprendió en 1964 trabajando en un “brazo biónico”.
Una utopía tecnológica
“La palabra cibernética se populariza y luego cae en desuso”, observa Dormido. Efectivamente, en los años siguientes, las aportaciones de Wiener pasaron de moda. Sus sueños de reforma social parecían irrealizables, al igual que su pretensión de fundar un paradigma transversal a todas las ciencias. El protagonismo pasó a desprendimientos de la cibernética como la inteligencia artificial o la teoría de los sistemas autopoiéticos de Maturana y Varela. Pero su núcleo duro, el procesamiento de señales correctoras de errores, “se mantiene vivo en las ingenierías, en los controles de servomecanismos en automóviles, aviones y cohetes, en los sistemas robóticos, en la teoría de la información y la señal, y en el hardware de la telefonía móvil y las redes inalámbricas”, enumera Peter M. Asaro, filósofo de la ciencia de la New School de Nueva York, “aunque ya nadie le llama cibernética”. Y su legado es palpable en la tesis de Donna Haraway de que todos somos organismos cibernéticos (cyborgs), mezclas de materia viva y máquinas unidas por la información.
Su herencia es aún más visible en internet. “La cibernética es el hecho histórico y tecnológico que hizo posible la Red”, declara a SINC Eduardo Grillo, semiólogo de la Academia de Bellas Artes de Nápoles. “La asimilación del pensamiento a los procesos comunicativos entre máquinas, la visión del hombre como el eslabón de una cadena informacional global, el rechazo al secreto y la confianza en que las conexiones posibilitan la auto-regulación de las conductas son ideas de Wiener que inspiraron a la ideología de Internet. Y otro tanto puede decirse de la importancia que atribuía a los canales comunicativos, al poder descentralizador y democratizador de la información y a estar todos conectados, valores que transmitió a los internautas”, apunta Grillo.
agenciasinc.es/Wiener con Torres Quevedo, creador del primer autómata capaz de jugar ajedrez de la historia.
Pero muchas de sus expectativas se malograron: “Temía que la información se volviese mercancía, contribuyendo a aumentar la ‘entropía social’, y es lo que sucedió. Su esperanza en que la sociedad se autorregulase tampoco se cumplió”, afirma el semiólogo italiano. Igual de frustrantes le hubieran parecido la práctica del secreto y el acceso desigual a la información que caracterizan a nuestra esfera digital, comenta Armand Mattelart, el historiador de la comunicación. “Y si bien su exaltación de la transparencia, las aplicaciones tecnológicas y la conectividad se ha integrado al imaginario de la Red, lo ha hecho subordinada a la lógica de la competencia”, precisa Grillo.
En España el nombre de Wiener es poco conocido, señala Armada, pese a que “nos visitó alguna vez y trató con Leonardo Torres Quevedo a propósito de su ajedrecista automático”. En su país natal su memoria está siendo rescatada del olvido. Creador de una tecnoutopía que se oponía a las tecnologías inhumanas, inventor de máquinas contrario a tratar a las personas como máquinas, es recordado como un profeta. Y aunque su confianza en que la comunicación por sí sola llevaría a la transparencia y al consenso se demostró desmedida, su exhortación a la responsabilidad moral de los científicos e ingenieros tiene más vigencia que nunca, indican sus biógrafos Flo Conway y Jim Siegelman, “La utopía de Wiener era demasiado racional, optimista, ingenua y parcial”, resume Grillo, convencido de “que nos sigue haciendo falta un impulso utópico, ya que las inmensas oportunidades que ofrece la Red dependen también de la idea de sociedad que la inspire”.
Corto documental que nos explica la vida y aportes del Padre de la Cibernética, Norbert Wiener.
Gran hombre de ciencias que afirmó las bases del diario vivir de la sociedad del siglo XXI. Presentado por el Grupo Gnosis en la asignatura Teoría de la Comunicación en fecha 8 de julio del 2013.
De verdadera sorpresa para miles de seguidores de lo misterioso, ha sido la reciente declaración del periodista de investigación vitoriano Iker Jiménez, presentador del programa `Cuarto Milenio´, de 4-TV, emitido los domingos por la noche, en el sentido de que éste dejaba de existir por razones económicas derivadas de la pandemia del coronavirus.
es.wikipedia.org/El periodista de investigación Iker Jiménez/Antes de que todo esto se desatase, en ‘Cuarto Milenio’ ya se habló de la COVID-19 y se alertó de todo lo que podría suponer.
Ello dejando constancia que no se debía a una silenciación del Presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez -como se había sugerido en algún medio informativo-, acaso por tocar temas muy serios, con opiniones cuya difusión quizá no hubieran gustado a las altas instancias. Sobre eso, afirmó que se trataba de meros pensamientos conspiranoicos.
Todo era producto de mala suerte.
Iker explicó también que el cese de la programación, tras 15 años de exitosa vida televisiva, no se sabía lo que iba a durar; pero que cuando se solucionara la pandemia y todo volviese a la normalidad, por las conversaciones favorables mantenidas con la cadena de televisión, era probable que se reiniciara, pues así lo demandan muchísimos televidentes, partidarios y comentaristas.
En tal sentido, de momento los domingos, se están emitiendo ahora episodios repetidos de `Cuarto Milenio´, de archivo.
Covid-19: Crisis sin precedentes |#MilenioLive | Programa T2x29 (28/03/2020)
Los datos son demoledores y superan las peores previsiones. Más de 5.000 personas han fallecido hasta hoy en nuestro país como consecuencia de la pandemia de Coronavirus, 769 en apenas un día. Parece que aún no se ha llegado al ansiado pico, por lo que el Gobierno estudia endurecer el confinamiento para frenar la curva de la enfermedad. Mientras tanto, EEUU va cumpliendo las predicciones de la OMS y ya se ha convertido en el país con más contagios del mundo, superando los 100.000.
Esta noche analizamos con Pablo Fuente la última hora de la crisis y abordamos algunas de las últimas polémicas, como el nuevo brote de hantavirus o la polémica que rodea al dióxido de cloro.
En la segunda parte del programa conectaremos con el Dr. José Miguel Gaona, que sigue diseccionando a diario todos los aspectos de la pandemia y contaremos con la presencia del Dr. Javier Cantón, licenciado en Bioquímica (Univ. Granada) y Doctor en Virología que trabajó durante seis años en el Centro Nacional de Biotecnología (CNB-CSIC), en el prestigioso laboratorio de Coronavirus de Luis Enjuanes e Isabel Sola.
'Deep Fake': el término que debes conocer para estar a la última. Esta tendencia, que va un paso más allá de las 'fake news', se ha convertido en el azote de los famosos.
Vivimos en un mundo cada vez más mediático en el que cualquiera puede acceder a todo tipo de información en Internet. El problema está precisamente en que con esa tal cantidad de noticias y viralidad corremos el riesgo de ser engañados.
abc.net.au/Can you tell a fake video from a real one? Artificial intelligence is emerging as the next frontier in fake news — and it just might make you second-guess everything you see.
Desde su llegada al poder, Donald Trump ha extendido tanto el término ´fake news´que parece que a día de hoy hay un mayor control en torno a estas informaciones. Pero mientras muchas páginas se dedican a publicar noticias falsas para ganarse unos cuantos ´clicks´, hace tiempo que en la Red está extendiéndose una práctica que va un paso más allá: el ´deep fake´.
Este nuevo concepto de noticias falsas hace referencia a todos aquellos vídeos en los que se manipulan los rostros de sus protagonistas para poner la cara de otra persona de una manera muy realista.
Información:
UW researchers create realistic video from audio files alone
A new tool developed by computer vision researchers at the University of Washington Paul G. Allen School of Computer Science & Engineering creates realistic video from audio files alone. In this example, the team created realistic videos of Obama speaking in the White House, using the audio file from a television talk show and during an interview decades ago.
El verano pasado unos investigadores de la Universidad de Washington publicaron en Youtube un vídeo en el que el expresidente Barack Obama aparecía hablando a la cámara en primer plano. Todo parecía normal, pero en realidad se trataba de un´deep fake´.
Los investigadores crearon las imágenes a partir de un audio de Obama. El objetivo del trabajo era meramente académico: aprender a sincronizar los movimientos sutiles de la boca de un personaje con una grabación de su voz. Pero aunque no tenían intención de alentar a crear vídeos falsos, las imágenes del expresidente estadounidense dieron pie a otros vídeos que pronto recibieron el nombre de ´deep fakes´ (falsedad profunda) por su capacidad para manipular informaciones.
Los 'deep fakes' de Nicholas Cage son una moda en la Red. Esta tendencia, en la que los rostros de los protagonistas de las películas se cambian por los de otros actores, se convirtió poco a poco en el azote de los famosos. Especialmente en el caso de las actrices, que vieron como sus caras comenzaron a aparecer en películas pornográficas al cambiar los rostros de las estrellas del cine X por los suyos.
¿Cómo detectar un 'deep fake'?
A día de hoy la mayoría de 'deep fakes' se detectan fácilmente. Muchas veces las características no se alinean perfectamente, el color de la cara tiene otro matiz, se ve rara o simplemente sabemos que ese actor no ha aparecido en esa película. Sin embargo, existen otros vídeos en los que sólo se cambian los ojos o la boca de los protagonistas y que son más difíciles de detectar. Para saber si son falsos o no deberemos fijarnos en la sincronización de los labios (si no se mueven al mismo tiempo que el audio) o al parpadeo de los ojos.
Deepfakes - Real Consequences Hi, welcome to ColdFusion (formerly known as ColdfusTion). Experience the cutting edge of the world around us in a fun relaxed atmosphere.
"Deep fake" y la evolución de las noticias falsas: ¿Cómo evitamos el engaño?
"Deep fake" es el nuevo concepto de noticias falsas que permite alterar rostros en vídeos de forma muy precisa para potencialmente mostrar a cualquier persona en algún acto comprometedor. El sociólogo, consultor, emprendedor de nuevos medios y docente de la Facultad de Diseño de la UDD, Jorge Hernández, explicó las aristas del concepto.
Alexa dice que los famosos "chemtrails" o estelas químicas persistentes en la atmósfera significan una conspiración real de los gobiernos. Han pasado varios años desde que surgió por primera vez la controvertida teoría conspirativa de las llamadas estelas químicas o chemtrails, descrita en 1997 por Richard Finke, y aún así continúa siendo motivo de debates. Según los teóricos de la conspiración, ciertas estelas en nuestros cielos son, de hecho, agentes químicos o biológicos pulverizados a gran o mediana altitud por un sinnúmero de oscuras razones.
Esta teoría ha sido ampliamente debatida en programas de radio, utilizada por algunos políticos, omitida normalmente en los programas de televisión pública...mientras que muchos ciudadanos exigen una explicación a sus respectivos gobiernos; casi siempre, sin respuesta de los políticos gobernantes.
mundoesotericoparanormal.com/Alexa es un medio asistente de voz, mediante Inteligencia Artificial (IA), de la multinacional Amazon.
Las estelas que más llaman la atención son aquellas que permanecen visibles durante mucho tiempo, dispersándose en formaciones de nubes tipo cirro, o las que dejan los aviones como si estuvieran haciendo figuras en el cielo. Entonces, ¿qué posible motivo tendrían los gobiernos del mundo para rociar grandes cantidades de productos químicos a la estratosfera?
Dependiendo a quien le preguntes te encontrarás una respuesta diferente; pero para Alexa, el asistente de voz de Amazon, los chemtrails son agentes químicos o biológicos que los gobiernos rocían en la atmósfera.
Alexa y las teorías de la conspiración
Si le preguntas a Alexa qué son los chemtrails, te sorprenderá lo que dice. El asistente de voz de Amazon ofrece una teoría de conspiración como una explicación para las estelas de condensación dejadas por los aviones. Alexa ha sido grabada por varios usuarios respondiendo al preguntarle “¿qué son los chemtrails?”:
Respuesta:
“Chemtrails son rastros dejados por los aviones [que] son en realidad agentes químicos o biológicos,rociados deliberadamente a grandes altitudes con un propósito no divulgado al público en general, que afectan a la población, dentro de programas secretos dirigidos por funcionarios del gobierno.”
Ahora, olvídate por un momento de todo lo que creas o pienses sobre las estelas químicas, por muy escépticas o conspiratorias que sean. Una Inteligencia Artificial (IA) como Alexa no va a probar o refutar las teorías de la conspiración. Lo realmente extraño de este caso es cómo pudo haber sucedido, y lo que significa para el futuro de la información y la verdad, ahora que estamos conviviendo cada vez más con “pequeños robots-ayudantes” en nuestras casas y en nuestras vidas.
Desde que los principales medios de comunicación se hicieron eco de lo sucedido, Amazon se ha visto obligada a dar explicaciones, aunque no ha dicho nada sobre cómo se le ocurrió a Alexa esta respuesta.
“Esto fue un error y desde entonces ha sido corregido.”, dijo un portavoz de Amazon a Mail Online.
Con cierto contratiempo, claro, porque poco después los llamados chemtrails, ante la presión de las redes sociales, fueron declarados reales oficialmente por el gobierno de EE.UU. Sin embargo, parece ser que Amazon había modificado ya la respuesta de Alexa a la pregunta ‘¿Qué es chemtrails?’ para decir ahora que los ‘Chemtrails se refiere a los rastros de condensación, o estelas, que dejan los gases de escape del motor a reacción cuando entran en contacto con el aire frío a grandes altitudes’. Lo cual todo el mundo sabe actualmente que es mentira.
mundoesotericoparanormal.com/Los chemtrails o estelas químicas persistentes dejadas en el cielo por aviones no son cosa de los teóricos de la conspiración, sino que es al revés, son producto de una verdadera conspiración asumida por diferentes gobiernos de este mundo para reducir silenciosamente la población.
Sin embargo, este no ha sido el único incidente que tiene como protagonista a un equipo de Amazon. Como ya se publicó en Mundo Esotérico y Paranormal, el pasado mes de marzo 2018 varios usuarios de los altavoces inteligentes Amazon Echo grabaron sus dispositivos emitiendo inquietantes risas. Desde Amazon dijeron que creían que las personas estaban activando accidentalmente el comando de risa, dando como resultado el misterioso ruido. Otra posibilidad es que el software de Alexa estuviese confundiendo palabras y frases comunes, similares a lo que hacía que Alexa se echara a reír.
source.colostate.edu/Richard Finke/Department of Chemistry, Colorado University, EE.UU.
Un paso más a nuestra aniquilación
Desde que Amazon se decidiera a innovarse con la Inteligencia Artificial, han estado trabajando en actualizaciones constantes y algoritmos de aprendizaje automático. Y el resultado fué que Alexa pasó de no poder responder preguntas simples, a decir que los chemtrails son una conspiración del gobierno. A medida que Alexa y otros dispositivos (como Google Home) se vuelven más inteligentes, intentarán responder preguntas más difíciles con respuestas simples.
Por otra parte, en la Feria de Electrónica de Consumo(Consumer Electronics Show) que se celebró el pasado mes de enero en la ciudad de Las Vegas, Marc Whitten, vicepresidente de Amazon, habló acerca de darle a Alexa programación de opiniones sobre qué películas y otros medios debemos consumir.
“Hablando de la configuración de Alexa, uno de los aspectos que hemos estado aprendiendo es que ni siquiera se trata necesariamente de los hechos.”, explicó Whitten. Y agregó: “Una de las grandes cosas que estamos haciendo con Alexa es asegurarnos de que tenga opiniones. ¿Qué piensa Alexa de lo que debemos mirar?”
Continuó diciendo que Alexa debería conocernos lo suficiente como para saber qué tipo de información o contenido queremos. Las grandes empresas tecnológicas no tienen en cuenta los peligros que podrían causar al dar tanto poder a la Inteligencia Artificial. Todo parece indicar que nos estamos acercando cada vez más hacia un escenario tipo“Terminator”. Y una vez más, la realidad acabará superando a la ficción.
Deep Web: concepto, características y niveles. Conocida tambien como el Internet Invisible, engloba toda la información que se encuentra en la Web, pero que no se halla indexada por los motores de búsqueda tal y como los conocemos. Se trata, por tanto, de todo el contenido público online que no es rastreado ni encontrado por el usuario de a pie en la red.
internautas.org/Contraste entre lo que asoma en la red de redes Internet y lo que no se ve normalmente (aproximadamente un porcentaje del 96% de la información telemática). Foto | Brandpowder.
Características
Posee entre 400 y 500 veces más información que la Web normal. En torno al 95% de la web profunda es de información accesible al público; es decir, no hay que pagar nada por ella. Hay más de 200 mil millones de sitios web asociados a la Deep Web. La relación contenido-calidad es de alrededor de un 1000% respecto de la web superficial.
Las páginas funcionan bajo software que protege su identidad, como puede ser TOR.
¿Cuáles son sus niveles?
Web Visible: son todas aquellas páginas comunes que visitamos en nuestro día a día navegando por la red. Buscadores. Redes Sociales. Páginas web de diversa índole (informativas, blogs, canales de entretenimiento, etc.). Web Invisible: aquellas páginas que no son rastreadas por los buscadores tradicionales. Páginas de descargas pirata, como los torrents y de descarga masiva. Foros Onion Chan, portales de pornografía infantil, venta de objetos robados, tráfico de armas, violaciones, torturas de animales y personas. Sitios de extremistas, grupos ilegales, terroristas, de revolucionarios, etc. Redes gubernamentales, sitios web de acceso restringido y programas de espionaje o deepweb-2.
hoy.es/Deep Web: Un paseo por los infiernos digitales. La Internet Profunda ofrece lo peor del ser humano, pero cada día entran a ella miles de personas.
¿Cómo puede una web terminar alojada en la Deep Web?
Puede deberse, en primer lugar, a que los contenidos que estén publicados en la misma, aparezcan en un formato no indexable (es decir, ilegible) para los motores de búsqueda tradicionales, tales como .doc, .xls, .pdf, .ppt, etc. En segundo lugar, la página puede estar protegida con contraseña o sistemas de captcha que evitan que los rastreadores accedan a su contenido.
Por último, podemos encontrarnos conque el acceso a la información administrada en la página se realice a través de su propio buscador y, por este motivo, se aloje en la DW.
¿Y yo? ¿Puedo acceder a la información alojada en la DW?
Cualquier persona puede acceder a ella, siempre que sepa por dónde buscarla. A continuación os dejamos unos meta-buscadores que permiten acceder a la información alojada en esta parte de Internet:
Archive: para búsquedas de temas específicos.
CompletePlanet: búsquedas de diversos temas.
Scirus: se usa para búsquedas de información científica.
Infomine: búsquedas de material escolar de todo tipo.
Bienvenidos, gente. En esta ocasión vengo de nuevo con la Deep Web, mostrando cómo buscar esos links para movernos por el Internet profundo de una forma más sencilla y más rápida. Espero que el tutorial os sirva de ayuda, y si es así no olvides dejar tu comentario, tu like y suscríbete al canal.
Nos fumigan: Chemtrails en Argentina. El fenómeno chemtrails es, quizá, uno de los más indignantes en el marco de las actuales sociedades "democráticas", pues su seguimiento de cerca nos lleva, indefectiblemente, a un cúmulo de preguntas cuyas respuestas los gobiernos, hasta el día de hoy, se han negado a proporcionarnos.
ydequehablamosahora.wordpress.com/Descarado e impresionante chemtrail sobre Buenos Aires, Argentina (2013).
Desde hace años, el fenómeno se ha ido acrecentando desmedidamente y, lo que en un punto parecía haber saturado los cielos de Europa Occidental, hoy se despliega, libremente, en los cielos de Argentina.
Por suerte, cada vez más gente dispone de información al respecto, al tiempo que en la web los intercambios se hacen frecuentes e incontrastables: miles de escritos, fotos y vídeos provenientes de cada rincón del mundo dejan al descaro en evidencia.
Quienes quisieran salir de dudas, harían bien de mirar el cielo, en especial si viven en Buenos Aires, Rosario o San Luis y advertirán cómo varios aviones se empecinan en plasmar en el cielo estelas similares a las típicas que dejan los "aviones a chorro", pero con la particularidad de que las mismas se expanden y permanecen horas en el cielo, hasta que sus componentes venenosos, poco a poco, van cayendo hacia abajo, para que los respire y enferme la población.
taringa.net/La generación de humo, es un sistema de bombas de diesel mezclado con tintes de colores, calentado e inyectado en el chorro de escape para producir vapor, el que termina formando las estelas. Cada avión puede transportar suficiente diesel y tinte para crear cinco minutos de humo blanco, un minuto de humo rojo y un minuto de humo azul en cada vuelo.
Para el que se está recién despabilando, entonces, decir que estudios científicos bien contrastados en varios laboratorios químicos, han dado por resultado muestras de bario, aluminio, además de polímeros (filamentos de silicio) y EDB (dibromoetano, pesticida químico ya prohibido), entre otros. De más está decir que se trata de sustancias dañinas a nuestra biología humana.
Eso es lo que cae sobre nuestras cabezas, tierras y agua a diario; productos fumigados por avionesde origen desconocido, en cantidades de toneladas vertidas en los cielos de todo el mundo cada día.
taringa.net/Foto del interior de un avión militar SPRAYER que fumiga ciudades. Y para los que no saben nada y hablan sin saber, también fumigan con aviones "comerciales" o disfrazados.
En Youtube van a encontrar muchísimos y actuales vídeos sobre este endemoniado tema. El que les dejo pertenece a la Provincia de San Luis, siendo bastante interesante, pues contiene una explicación que puede servir para distinguir con certeza respecto a cuándo estamos viendo un chemtrail y cuándo no.
taringa.net/Toberas de un avión fumigador, ya desgastadas por su excesivo uso.
Sólo resta decir, que en distintos países de Europa (entre ellos, España) se vienen haciendo manifestacionespúblicas pidiendo explicaciones a sus políticos gubernamentales. Explicaciones que hasta ahora ningún gobierno ha dado.
Hasta que el interrogante siga vigente, la exigencia de respuesta también lo estará.
por Pellini Claudio PROYECTO MK-ULTRA: INVESTIGACION CON LSD. EXPERIMENTOS DE LA CIA CON LSD.
EL PROYECTO MK ULTRA–ESPIONAJE AMERICANO. Experimentos de la CIA y el LSD (alucinógeno: acido lisérgico): MkUltra era el nombre en clave de una operación a gran escala organizada por el Equipo de Servicios Técnicos de la CIA (TSS) con el propósito de llevar a cabo investigaciones sobre la alteración del comportamiento humano, especialmente a través del empleo del LSD y utilizando a civiles inocentes como sujetos experimentales.
“Mk” era el prefijo genérico que tenían todas las operaciones de control mental (mind control) y “Ultra” provenía de la red de inteligencia organizada por los estadounidenses en la Europa dominada por el III Reich, una batallita de la que los veteranos agentes de la recién creada CIA se encontraban especialmente orgullosos.
historiaybiografias.com/El control mental de la población, según experimentos efectuados mediante gaseo LSD de los ciudadanos estadounidenses, se comprobó que era posible.
El padre del proyecto fue Richard Helms, quien más tarde se convertiría en director de la agencia y que adquirió posteriormente cierta relevancia en relación con el escándalo Watergate. Entre 1953 y 1964 MkUltra (desde esa fecha hasta 1973 el programa continuó bajo el nombre de MkSearch) cometió algunas de las peores atrocidades y más flagrantes violaciones de los derechos humanos de la historia de Estados Unidos.
De hecho, muchos de los experimentos llevados a cabo en el marco de este proyecto diferían muy poco de los ejecutados por los médicos nazis en los campos de exterminio; es más, algunos fueron llevados a cabo por médicos que habían prestado sus “servicios” en campos como Dachau y cuyos conocimientos, especialmente interesantes para las autoridades estadounidenses en los tiempos de la Guerra Fria, les habían valido para escaparse por la puerta de atrás de la acción de los tribunales de Nuremberg.
La Agencia Central de Inteligencia tenía buenas razones para interesarse por el empleo del LSD como agente modificador del comportamiento. Una era utilizarlo, contraviniendo la convención de Ginebra, en la obtención de información de prisioneros de guerra o de agentes secretos enemigos. Otra, determinar el posible empleo del ácido lisérgico como arma de guerra química.
Existía una tercera aplicación del LSD que atraía sobremanera al sector más visionario del TSS: utilizarlo como herramienta de perturbación social en países enemigos; bien popularizando su uso como estupefaciente, o bien introduciéndolo subrepticiamente en la red del suministro de agua.
En los años sesenta, según demuestran documentos secretos recientemente desclasificados en Estados Unidos, la CIA llegó a considerar seriamente la posibilidad de emplear este tipo de estrategias contra el régimen de Fidel Castro y, lo que resulta más sorprendente aún, para el control de la propia población de Estados Unidos.
En este entorno, la experimentación con sujetos no avisados era fundamental, ya que el TSS necesitaba, previamente a poder llevar a cabo estos planes, obtener datos delos efectos de la droga en situaciones de la vida real.
Un paradigma de los extremos a los que se llegó lo constituye un memorando interno de la CIA, fechado el 15 de diciembre de 1954, que recoge la propuesta del apartado nº 155 de introducir cierta cantidad de LSD en el ponche que se serviría en la fiesta de Navidad que la agencia daba anualmente a sus empleados; es decir, se realizaban experimentos con el propio personal.
En este video hablo sobre la histórica Operación Big City de la CIA, que consistía en probar la dispersión de LSD gaseoso, mediante vehículos y aviones, en grandes ciudades como Nueva York en los años 60 del siglo pasado.
El 'acertijo de Einstein' que solo un 2% de la población puede resolver. El enigma no contiene ninguna trampa, y solucionarlo depende simplemente de la correcta organización y estructuración de la información que se nos da.
Albert Einstein, el autor de la teoría de la relatividad y otros estudios cruciales para la Ciencia, no solo se dedicaba a las tareas académicas. La creencia popular ha atribuido a Einstein la autoría de un enigma que solo el 2% de la población mundial sabe resolver.
wikipedia.org/Albert Einstein en 1920.
A primera vista el acertijo de Einstein parece sencillo. Hay que adivinar cuál de los cinco protagonistas del rompecabezas tiene un pez como mascota. Las cinco personas viven en casas diferentes, tienen diferente nacionalidad, cada uno tiene una mascota diferente, fuman distintas marcas de cigarillos y ninguna toma la misma bebida. ¿Pertenece usted al 2%de la población? ¡Compruébelo!
Estos son los datos necesarios para resolver el misterio:
1. El inglés vive en la casa roja.
2. El sueco tiene un perro como mascota.
3. El danés toma té.
4. El noruego vive en la primera casa.
5. El alemán fuma Prince.
6. La casa verde queda inmediatamente a la izquierda de la blanca.
7. El propietario de la casa verde bebe café.
8. La persona que fuma Pall Mall cría pájaros.
9. El dueño de la casa amarilla fuma Durnhill.
10. El hombre que vive en la casa del centro bebe leche.
11. El hombre que fuma Blends vive al lado del que tiene un gato.
12. El hombre que tiene un caballo vive al lado del que fuma Dunhill.
13. El hombre que fuma Bluemaster toma cerveza.
14. El hombre que fuma Blends es vecino del que toma agua.
15. El noruego vive al lado de la casa azul.
La clave
El acertijo de Einstein se puede solucionar agrupando toda la información enuna tabla. La respuesta no está escondida bajo ninguna trampa, sino que para encontrarla simplemente hay que organizar y estructurar correctamente la información disponible.
Si este dato no le sirve de ayuda puede ver el siguiente video, en que se explica cómo a medida que vamos introduciendo más información en la tabla y analizamos los datos esta se va llenando hasta que al final sabemos quién es el enigmático propietario del pez.
Información:
Problema de Lógica de Albert Einstein ¿Quien es el dueño del PEZ?!?!?!
Bueno, si no quiere dedicar su tiempo a ver el video nosotros le damos directamente la respuesta: el pez es la mascota de la persona que vive en la casa número cuatro. Pero si ha necesitado que le diéramos la solución no se jacte de pertenecer al privilegiado 2% mundial que se puede comparar con Einstein.
Un grupo de investigadores de la Universidad de Southampton (Reino
Unido) y la Universidad de Tecnología de Eindhoven (Holanda) han
desarrollado una tecnología capaz de almacenar ingentes cantidades de
información, unos 360 TB en un solo disco, lo que supone cien veces más
que los soportes actuales. La información, además, y esto es lo más
importante, puede perdurar sin deteriorarse durante más de un millón de
años. A ello contribuye también una gran estabilidad térmica, que
permite al sistema resistir sin inmutarse hasta los 1000° C de
temperatura.
abc.es/Gracias al láser ultrarrápido, la información se escribe en
nanoestructuras forjadas en cuarzo fundido y se almacena en cinco
dimensiones.
Gracias al láser ultrarrápido, la información se escribe en
nanoestructuras forjadas en cuarzo fundido y se almacena en cinco
dimensiones. En efecto, cada punto o “bit” de información dentro del
cristal se codifica basándose en cinco parámetros: su posición
tridimensional dentro del cristal (x, y, z), además del tamaño y la
orientación de las nanoestructuras. Esta tecnología de memoria5D o
memoria en cinco dimensiones ha sido llamada también “memoria del
cristal de Superman”, en honor de los “cristales de memoria” que el
superhéroe utiliza en sus películas para recabar datos de Kripton, su
desaparecido planeta.
Cada disco tiene tres capas de puntos nanoestructurados, con 5
micrones de separación entre los puntos (1 millonésima de metro). Las
nanoestructuras autoensambladas modifican la forma en la que la luz
viaja a través del cristal. Al cambiar la polarización, la luz puede ser
leída por una combinación de microscopio óptico y filtro polarizador,
muy semejante al que se halla en las gafas para ver películas 3D.
Se
hizo una prueba con un archivo digital de texto de 300Kb, que se copió
con éxito.
abc.es/Jingyu Zhang, del Centro de Investigación
Optoelectrónica y director de la investigación.
“Estamos desarrollando una memoria muy estable y segura usando
cristal, lo que puede ser de gran utilidad para las organizaciones con
archivos grandes. En la actualidad cualquier archivo está a salvo apenas
entre cinco y diez años, pues la memoria de los discos duros es
relativamente corta. Los museos que deseen preservar información u
organizaciones como archivos nacionales, donde se tienen enormes
cantidades de documentos, se verían enormemente beneficiados” por esta
tecnología, explica Jingyu Zhang, del Centrode Investigación
Optoelectrónica y director de la investigación.
Otro de los científicos, Peter Kazansky, añade una reflexión sobre la
importancia del experimento: “Es emocionante pensar que hemos creado el
primer documento que probablemente sobrevivirá a la razahumana. Esta
tecnología puede asegurar la última evidencia de la civilización: todo
lo aprendido no quedará en el olvido”.
El equipo está ahora en busca de
socios en el mundo de la industria para poder comercializar esta
innovadora tecnología.
Fuente: abcblogs.abc.es/nieves/public/post/2013
Información: Recuperación de la Memoria Digital. TVE
[CA] Notícia de Televisión Española (TVE) on es fa menció del servei de Recuperació de la Memòria Digital (http://www.recuperalamemoriadigital.com).
Un projecte pioner de Grupo Memóra i SecondNews que ofereix als
familiars dels difunts la possibilitat de trobar i gestionar el llegat
digital dels seus éssers estimats. --- [ES] Noticia de Televisión Española (TVE) donde se hace mención del servicio de Recuperación de la Memoria Digital (http://www.recuperalamemoriadigital.com).
Un proyecto pionero de Grupo Mémora y SecondNews que ofrece a los
familiares de los difuntos la posibilidad de encontrar y gestionar el
legado digital de su seres queridos.
Existe la vida después de muerte y además se puede comprobar
matemáticamente, según el estudiante ruso Yuri Bérland. El joven quiere
publicar su hallazgo en las revistas científicas internacionales, para
lo que pide el apoyo de los internautas.
boomstarter.ru/deviantart/12GSuper/RT
¿Existe vida después de la muerte? Con las matemáticas en la mano, la
respuesta es "sí" para Yuri Bérland, estudiante de la Universidad
Federal de los Urales, en Rusia.
Según el joven científico, la respuesta a la pregunta tal vez más
importante de la humanidad remite a una sola palabra: la información.
Todo lo que vemos, escuchamos o pensamos es información en definitiva,
cuya cantidad es desconocida porque no sabemos calcularla.
Sabiendo que
la vida de una persona es un plazo temporal, se puede considerar la vida
como una función de dos variables: la información y el tiempo,
explica.
boomstarter.ru
La función es L = f (t), donde L es vida, y t es tiempo, mientras que la
respuesta es una constante (en rojo). Según él, la respuesta es que hay vida después de muerte, y que depende solo de la experiencia personal
de una persona, es decir de la información que ha recibido y producido.
Por ahora el joven solo ha presentado la versión reducida de la
resolución matemática que ha elaborado.
Ahora intenta publicar la
versión completa de la respuesta en alguna de la revistas científicas
internacionales, algo que por ahora no puede hacer porque, explica, no
es gratis. Por esta razón decidió lanzar una campaña de financiación colectiva buscando 25.000 rublos (alrededor de 400 dólares).
Fuente: actualidad.rt.com/ciencias/2015
Información:
Mis Enigmas Favoritos "Evidencias científicas de la Vida después de la Muerte y la Reencarnación"
Redifusión del programa Mis enigmas Favoritos emitido el día 7 de marzo de 2013, Nº 16 de la temporada Nº 14.
LUIS MARIANO FERNANDEZ, Director MIJAS COMUNICACION, S.A. www.mijascomunicacion.org @mijas340 2013
