La crisis del Oxígeno


por Mario Cuéllar

¿Podría la declinación de oxígeno en la atmósfera socavar nuestra salud y amenazar la supervivencia humana? El aumento de las emisiones de dióxido de carbono (CO2) es una noticia importante. Se está impulsando la acción para revertir el calentamiento global. Pero poca o ninguna atención se está poniendo a la caída desde hace tiempo de las concentraciones de oxígeno y sus efectos en cadena.


eldesconcierto.cl/ Beijing es una de las ciudades más contaminadas del mundo (CTV News).

Si comparamos con tiempos prehistóricos, el nivel de oxígeno en la atmósfera de la Tierra ha descendido sobre un tercio, y en las ciudades contaminadas la disminución podría ser de más del 50%. Este cambio en la composición del aire que respiramos tiene potencialmente serias implicaciones para nuestra salud. Realmente, podría al final amenazar la supervivencia de la vida humana en la Tierra, según el ecologista Roddy Newman, que estaba redactando un nuevo libro, La Crisis del Oxígeno.

eldesconcierto.cl/Estadística del Calentamiento oceánico global (NOAA).

No soy un científico, pero parece una preocupación razonable. Es una posibilidad que deberíamos examinar y evaluar. Entonces, ¿Cuáles son las evidencias?

Hace 10.000 años, la cubierta vegetal del planeta era al menos dos veces la que es hoy; lo que significa que los bosques emiten ahora solo la mitad de la cantidad de oxígeno.

La desertificación y la deforestación están acelerando rápidamente esta pérdida a largo plazo de las fuentes de oxígeno. A ello hay que añadir las fumigaciones de aviones militares en nuestros cielos.

La historia en el mar es la misma. La NASA informa que en el norte del océano Pacífico las concentraciones de fitoplancton productoras de oxígeno son un 30% más bajas hoy que en los años 80. Esto es un enorme descenso en solo tres décadas.

eldesconcierto.cl/El fitoplancton genera hasta un 70% del oxígeno terrestre (Balnova.com).

Además, el programa ambiental de la ONU confirmó en el año 2004 que había cerca de 150 “zonas muertas” en los océanos del mundo donde se vertían aguas residuales y desechos industriales, fertilizantes agrícolas procedentes de escorrentías y otros contaminantes que habían reducido el nivel de oxígeno en una extensión tal que la mayoría de todas las criaturas marinas ya no puede vivir ahí. La hambruna de oxígeno está reduciendo las reservas regionales de pescado y disminuyendo los suministros de alimentos a poblaciones que son dependientes de la pesca. También causa mutaciones genéticas y cambios hormonales que pueden afectar a la capacidad reproductiva de la vida marina, lo que podría reducir aún más los suministros globales de pescado.

El profesor Robert Berner de la Universidad de Yale ha investigado los niveles de oxígeno en tiempos prehistóricos analizando químicamente las burbujas de aire atrapadas en el ámbar de árboles fosilizados. Sugiere que los humanos respiraron un oxígeno muchos más rico hace 10.000 años.

Yendo más atrás, los niveles de oxígeno fueron incluso más grandes. Robert Sloan ha listado el porcentaje de oxígeno en muestras de ámbar de la era de los dinosaurios en: 28% (hace 130 millones de años), 29% (hace 115 millones de años), 35% (95 millones de años), 33% (88 millones de años), 35% (75 millones de años), 35% (70 millones de años), 35 % (68 millones de años), 31 % (65.2 millones de años) y 29% (65 millones de años).

El profesor Iam Plimer, de la Universidad de Adelaida y el profesor Jon Harrison, de la Universidad de Arizona concuerdan. Como la mayoría de científicos, aceptan que los niveles de oxígeno en la atmósfera en tiempos históricos fueron en promedio de alrededor de un 30 a un 35% del aire general, comparado con sólo el 20-21% de hoy –y que los niveles son incluso menores en el centro de ciudades contaminadas y densamente pobladas o en complejos industriales; quizás sólo un 15% o más bajo–.

eldesconcierto.cl/Niveles paleo-climáticos y actuales de oxígeno terrestre (A Green Road).

Gran parte del cambio acelerado creciente es debido a la actividad humana; notablemente la Revolución Industrial y la quema de combustibles fósiles. El profesor de Ciencias Geológicas en la Universidad Nôtre Dame de Alabama, J. Keith Rugby, fue citado en 1993-1994 cuando dijo:

"En el siglo XX, la Humanidad ha bombeado cantidades crecientes de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera al quemar el carbono almacenado en el carbón, el petróleo y el gas natural. En el proceso, hemos también consumido oxígeno y destruido vida vegetal –cortando los bosques a una tasa alarmante y por tanto cortocircuitando el ciclo natural de regeneración–. Estamos artificialmente frenando un proceso y acelerando otro, forzando un cambio en la atmósfera."

Muy interesante. Pero, ¿Importa este descenso de oxígeno? ¿Hay alguna consecuencia práctica sobre las que deberíamos preocuparnos? ¿Cuál es el efecto de nivel menor de oxígeno en el cuerpo humano? ¿Afecta o trastoca nuestro sistema inmunológico, y por tanto nos hace más propensos al cáncer y a enfermedades degenerativas?

Sorprendentemente, no se ha hecho ninguna investigación relevante, quizás sobre la siguiente presunción: El descenso en los niveles de oxígeno ha tenido lugar durante millones de años de la existencia de nuestro planeta. Los cambios durante el periodo más corto de vida humana han sido también lentos y progresivos –hasta los dos últimos siglos de rápida urbanización e industrialización–. Seguramente, ¿este gradual descenso ha permitido al cuerpo humano evolucionar y adaptarse a concentraciones más bajas de oxígeno? Quizás si, quizás no.

El ritmo de pérdida del oxígeno es probable que se haya acelerado enormemente en las últimas tres décadas, con la industrialización de China, India, Corea del sur y otros países, así como una consecuencia del masivo incremento mundial en la quema de combustibles fósiles y las fumigaciones.

En opinión del profesor Ervin Laszlo, la caída en el oxígeno atmosférico tiene potencialmente serias consecuencias. Consejero de la ONU que ha sido profesor de Filosofía y de ciencias de sistemas, Laszlo escribe:

"La evidencia desde tiempos prehistóricos indica que el oxígeno contenido en la Naturaleza primitiva estaba por encima del 21% del volumen actual. Ha descendido en tiempos recientes debido principalmente a la quema de carbón en la mitad del último siglo. Actualmente, el oxígeno contenido en la atmósfera de la Tierra baja en picado, a un 19% sobre áreas comprimidas y entre un 12 y un 17% sobre grandes ciudades. A estos niveles, es difícil para la población coger el oxígeno suficiente para sostener la salud humana: Se necesita una toma adecuada de oxígeno para mantener las células del cuerpo y los órganos, y todo el sistema inmunitario, funcionando a pleno rendimiento. A los niveles que hemos alcanzado hoy los cánceres, neumonías y otras enfermedades degenerativas es probable que se desarrollen."

¿Alarmista? Creo que no. ¿Una razón para el juicio final? Aún no. Lo que se necesita es una investigación que se base en evidencias fidedignas para establecer los actuales niveles de oxígeno y qué consecuencias, si existen, habría para el bienestar de nuestra especie y efectivamente para todas las especies.

Fuente:  globalizate.org/guard/Ecología/oxígeno/2008



Información:

Biología: El oxígeno y la respiración
Biología: El oxígeno y la respiración




Publicado el 28 mar. 2016 por  Educar Portal

¿De quién es la Luna?


por BBC News

La mujer que demandó a la NASA para que no le quiten una muestra de supuesto polvo lunar que le regaló el astronauta Neil Armstrong. Es un pequeño frasco de polvo, pero un gran tesoro para su dueña. Esa parece ser la consigna de Laura Murray, la mujer que dice tener un pequeña muestra de polvo lunar que le regaló el mismísimo Neil Armstrong, el primer ser humano en pisar presuntamente la Luna, el 20 de julio de 1969.

bbc.com/Laura Murray recibió el regalo de Armstrong gracias a que su padre era amigo del astronauta/ LAURA MURRAY CICCO.


Laura recibió el regalo cuando tenía 11 años y aunque lo perdió de vista durante décadas, sí conservó la nota que el astronauta le escribió: "Para Laura Ann Murray. La mejor de las suertes, Neil Armstrong, Apollo XI". Todo gracias a que Tom Murray, padre de Laura, era piloto de la fuerza aérea y amigo de Armstrong.

Hace 5 años, luego de la muerte de sus padres, Laura volvió a encontrar el frasco mientras hurgaba en las pertenencias de ellos.

bbc.com/Laura Murray y su abogado muestran este autógrafo de Neil Armstrong como prueba de que el frasco de polvo le pertenece a ella/LAURA MURRAY CICCO.

Una demanda preventiva

Ahora Laura, quien vive en Tennessee, EE.UU., quiere asegurarse de que nadie se lo quite; por eso contrató a un abogado y demandó a la NASA, antes de que la agencia espacial intente confiscarle la muestra.

Hasta ahora, la NASA no ha hecho ningún intento por hacerse con la muestra; sin embargo, según Christopher McHugh, abogado de Laura Murray, la mencionada agencia tiene un historial de apoderarse del supuesto material lunar que puedan tener personas particulares. El argumento de McHugh es que no existe ninguna ley que le prohíba a los ciudadanos tener muestras de la Luna, conforme le contó al diario The Washington Post.

Según él, Laura es la dueña legítima y legal del frasco de polvo lunar, y presenta como prueba el autógrafo de Armstrong, que según McHugh fue autenticado por un experto.

bbc.com/Al llegar teóricamente a la Luna, Neil Armstrong hizo famosa la frase "es un pequeño paso para el Hombre, pero un gran salto para la Humanidad"/GETTY.


La NASA, aunque de momento no se ha pronunciado respecto al caso, parece tener una opinión distinta. "Las muestras lunares son propiedad del gobierno de Estados Unidos.", dice el manual de la NASA para la distribución de muestras lunares. "Es política de la NASA que el material lunar sea usado solo para fines autorizados."

Por su parte, el Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre (TEU) de la ONU establece que "la Luna y otros cuerpos celestes no pueden ser objeto de apropiación nacional o reivindicación de soberanía".

El abogado McHugh, en todo caso, parece tranquilo.

"Esto no es una propiedad robada.", le dijo a The Washington Post. Y añadió: "Laura no debería temer que la NASA llame a su puerta, entre y se lleve el frasco". De todos modos, McHugh dice que la muestra está guardada bajo custodia.

bbc.com/La ONU establece que ningún país puede exigir soberanía sobre la Luna/GETTY.

¿Es real la muestra?

Según los documentos en poder de una corte, un experto que analizó el polvo concluyó que la muestra "podría haberse originado" en la superficie lunar (se sabe que existen falsas piedras lunares diseminadas por el mundo).

El experto también indicó que "sería difícil aceptar o descartar el origen lunar" y que es posible que algo de polvo de la Tierra se haya "mezclado con la muestra lunar".

Por ahora, falta ver si la estrategia anticipada de Murray logra asegurarle su tesoro espacial, o si, por el contrario, le ha dado una idea a la NASA que quizá ni siquiera se le hubiera pasado por la cabeza.

Fuente:  bbc.com/mundo/noticias/Ciencia/Espacio/NASA/2018


Información:

Rusia investigará la llegada del Hombre a la Luna

Rusia mantiene severas dudas sobre la llegada del Hombre a la Luna.

Dmitry Rogozin, el director-general de la agencia del espacio rusa, Roscosmos, emprenderá una investigación para comprobar por fin si la llegada del Hombre a la Luna fue un show mediático o un acontecimiento histórico real.

En el debate intervienen:

Ferrán Prat: Cadena Pirenaica (Radio Valira de Andorra), director del programa Sabiens.
Jose Luis Camacho: Webmaster de Mundo Desconocido.
Artur Homs: Colaborador de Sabiens y Mundo Desconocido.



Publicado el 29 nov. 2018 por  Mundo Desconocido

Detectan la mayor colisión de agujeros negros jamás observada


por Efe

Un equipo científico ha detectado las ondas gravitacionales que resultaron de la mayor colisión de agujeros negros jamás observada y que formó un nuevo agujero negro 80 veces más grande que el Sol. Esta y otras tres fusiones de agujeros negros fueron detectadas por un equipo internacional en el que participan el Observatorio de Ondas Gravitacionales por Interferómetro Láser (LIGO) de Estados Unidos y la Universidad Nacional de Australia (ANU).

cadenaser.com/Detectan la mayor colisión de agujeros negros jamás observada.

La fusión del sistema binario de agujeros negros fue detectada el sábado 29 de julio de 2017 a más de 9.000 millones de años luz y dio como resultado el agujero negro más grande conocido, indicó la universidad australiana en un comunicado. "Este evento también tuvo los agujeros negros girando a la mayor velocidad en todas las fusiones observadas. Es además de lejos la fusión más distante que ha sido registrada.", dijo Susan Scott, física de la universidad australiana.

Las otras tres colisiones fueron detectadas entre el 9 y el 27 de agosto de 2017 a una distancia de entre 3.000 y 6.000 millones de años luz, y el tamaño de los agujeros negros resultantes fue de 56 a 66 veces el tamaño del Sol. "Éstos fueron de cuatro sistemas binarios distintos de agujeros negros que se aplastaban juntos e irradiaban fuertes ondas gravitacionales al Espacio.", explicó seguidamente Scott.

La experta recalcó que la observación de estos choques ayudará a entender mejor cuántos sistemas binarios de agujeros negros existen en el Universo, así como el rango de sus masas y la velocidad con la que giran durante la fusión. Los investigadores detectaron las colisiones tras analizar de nuevo en este año 2018 los datos de ondas gravitacionales obtenidos por LIGO.

es.wikipedia.org/Albert Einstein, famoso físico ateo nacionalizado estadounidense (14-3-1879/18-4-1955).

¿Qué son las ondas gravitacionales?

Las ondas gravitacionales, cuya existencia predijo hace un siglo Albert Einstein, son vibraciones de espacio-tiempo que producen algunos de los sucesos más violentos del Universo -como explosiones de estrellas-, que generan masivas cantidades de energía.

En los últimos tres años el mencionado equipo internacional ha detectado ondas gravitacionales de diez fusiones de agujeros negros y de una colisión de estrella de neutrones; las estrellas más densas del Universo, con un diámetro de unos 20 kilómetros.

Fuente:  cadenaser.com/ser/ciencia/ASTRONOMÍA/2018


Información:

Detectan la mayor colisión de agujeros negros nunca antes observada
El choque formó un nuevo agujero aproximadamente 80 veces más grande que el Sol.


Publicado el 4 dic. 2018 por  NotiMundo con Raymundo


Información:

¿Qué pasa cuando dos agujeros negros colisionan?
Es evidente que uno de los cuerpos celestes más poderosos del Universo son los agujeros negros, porque debido a su extrema gravedad son capaces de deformar brutalmente el mismísimo tejido del espacio-tiempo, haciendo que absolutamente nada pueda escaparse.

Además, pueden protagonizar uno de los sucesos más cataclísmicos que puede haber en el Universo: la colisión de dos agujeros negros. Y, a pesar de que parezca que son fenómenos imposibles, realmente ocurren en el Cosmos. Pero...¿qué pasa cuando dos agujeros negros colisionan?

La música de fondo que contiene este vídeo ha sido generada por Jukedeck


Publicado el 9 dic. 2017 por  DeltaCaru