El lanzamiento estaba pautado para las 4:33 de la tarde de ayer desde el Kennedy Space Center. La madre Naturaleza fue quien amenazó todo el día con su tempestad e hizo que 15 minutos antes del histórico lanzamiento, este se pospusiera. Estados Unidos volvía a la carrera espacial tripulada.
youtube.com/Captura de vídeo.
El lanzamiento estaba pautado para las 4:33 de la tarde desde el Kennedy Space Center; el cohete reutilizable Falcon 9 con la cápsula Crew Dragon con dos astronautas a bordo debía despegar rumbo a la Estación Espacial Internacional (EEI) a 400 km de altura.
Horas antes ya los dos astronautas se alistaban en el interior de la cápsula a la espera del despegue.
Esta hubiese sido la primera vez en casi una década que despegan astronautas americanos desde suelo americano. Este lanzamiento, pospuesto hasta el próximo sábado 30-5-2020 va a ser la última prueba necesaria para lograr metas extraordinarias e interplanetarias.
Desde temprano en la mañana cientos de personas se estacionaron al borde de la US1 en Titusville a la espera de ser testigos de lo que se esperaba sea un día histórico.
Información:
Lanzamiento de NASA y SpaceX es pospuesto debido al clima | Noticias Telemundo
Vídeo oficial de Noticias Telemundo. La cápsula 'Crew Dragon' no pudo despegar a causa del mal tiempo y para mantener la seguridad de la tripulación. El histórico evento se pospuso para el sábado 30 de mayo.
Los astronautas norteamericanos nunca pisaron la Luna; así lo afirman diversos escritores, cineastas y muchísimas personas de sentido común. A más de 40 años de la supuesta llegada del hombre a la Luna, saltan nuevamente a la vista los cuestionamientos sobre este suceso histórico. ¿Verdad o ficción?
Que fué grande para la Humanidad es indudable, pero el famoso pequeño paso que presuntamente Neil Armstrong dió hace casi 50 años fue, según varios expertos aeroespaciales, la mayor estafa del siglo XX: No lo hizo sobre la Luna sino en un estudio cinematográfico secreto y a las órdenes, ni más ni menos, que del famoso director de cine de ciencia-ficción Stanley Kubrick.
vidaysabor.net/La carrera espacial.
Es lo que mantienen los defensores de esta aparente leyenda urbana, probablemente la más famosa de las catalogadas como "teorías de la conspiración"; y lo hacen mediante libros, documentales y, evidentemente, en Internet.
El motivo de ese supuesto vil montaje por parte de la Administración de Richard Nixon fué, según esta teoría, matar dos pájaros de un solo tiro: Mostrar, por un lado, la supremacía de Estados Unidos (EE.UU.) frente a la URSS durante la carrera espacial en plena etapa de la "guerra fría", y, por otro, subir la moral del pueblo estadounidense que estaba por los suelos tras la traumática experiencia en la Guerra de Vietnam.
LOS IDEÓLOGOS
Bill Kaysing es el principal ideólogo del "timo" del Programa Apolo, desarrollado en la década de 1960 y considerado como uno de los éxitos más importantes de la tecnología moderna al marcar el hito de llevar hasta la superficie lunar a seis misiones, incluida la históricaApolo 11, y de que en sólo tres años (1969-1972) doce astronautas caminasen sobre la Luna.
"We never went to the Moon" (Nunca fuimos a la Luna, 2017) es el libro que catapultó al escritor Kaysing al rango de "padre" de la hipótesis del fraude lunar al fijar la columna vertebral de la argumentación sostenida aún hoy por los defensores de esta teoría. El cielo sin estrellas y las sombras convergentes que se aprecian en varias fotos de las misiones, el ondear de la bandera en un ambiente sin atmósfera y por tanto sin viento, la huella perfecta de la bota de Armstrong en el polvo seco de la Luna o la falta de cráter tras el alunizaje del módulo espacial "Águila" son algunas de las "anomalías" que apunta Kaysing y repiten sus discípulos, entre ellos Ralph Rene.
misterioresuelto.com/¿Alguien tomó esta foto desde la superficie lunar?
Inventor autodidacta y editor de prensa, Rene ahondó en esos detalles aparentemente "chocantes" en su libro "NASA mooned America" (La NASA alunó a América, 1992) en el que sostiene que la agencia espacial estadounidense carecía de los recursos técnicos necesarios para llevar un hombre a la Luna y traerlo de regreso a la Tierra sano y salvo.
TAMBIÉN SE CRITICÓ EN CINE Y TELEVISIÓN
Estos dos libros, una película, un programa de televisión y un documental han contribuido en estos 40 años a mantener viva la llama de esa teoría de la conspiración. En la película de ciencia-ficción "Capricorn One" ("Capricornio Uno", 1978), el cineasta Peter Hyams muestra a la NASA fabricando una falsa misión y obligando a los astronautas a ser cómplices de la farsa de un viaje espacial, pero a Marte en vez de a la Luna. Pero fue el programa "Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?" (Teoría de conspiración: ¿acaso aterrizamos en la Luna?), emitido por la cadena estadounidense de televisión Fox en 2001 el verdadero trampolín desde el que esta polémica saltó a nivel internacional con debates en mil y un foros de Internet. Y la guinda la puso un año después un documental-ficción francés, "Opération Lune" (Operación Luna), realizado por William Karel. Con imágenes de archivo reales sacadas de contexto, y mezclando hábilmente datos verdaderos y falsos, Karel analizó en clave paródica la tesis de que Nixon urdió una compleja trama para hacer creer al mundo que el Apolo 11 aterrizó en la Luna.
abc.com.py/La bota del astronauta Neil Armstrong dejando su huella sobre la falsa superficie lunar.
Es de ese documental, en el que ofrece su testimonio la viuda de Stanley Kubrick, de donde sale la idea de que el cineasta afrontó el encargo de Nixon en los ratos que le dejaba libres el rodaje de la exitosa película "2001: A Space Odyssey" (2001, una odisea en el espacio, 1968).
Lo curioso es que, pese a que al final de la cinta queda claro el carácter delirante de la misma y su argumento totalmente ficticio, muchos telespectadores terminaron convencidos justo de lo contrario. Pensaron que aquellas imágenes en blanco y negro del primer hombre andando sobre la Luna, observadas por una quinta parte de la población mundial por la pequeña pantalla un 20 de julio de 1969, fueron sólo una superproducción hollywoodiense.
Y de nada sirve que científicos, técnicos e interesados en la Historia de la exploración espacial hayan refutado sesudamente, una tras otra, todas las afirmaciones de los "conspiradores";para ellos Armstrong y los otros once astronautas de la misión Apolo jamás pisaron la Luna.
Y eso es lo que parece más probable.
Fuente: archivo.elcomercio.pe/mundo/europa/Luna/llegada del hombre a la Luna/2009
Información:
Nunca Pisamos la Luna: Nuevas Pruebas lo Evidencian En el siguiente vídeo, os mostramos las nuevas pruebas que parecen demostrar que definitivamente no llegamos a la Luna en 1969 y años posteriores; esperamos que os guste.
La primera misión no tripulada sería en el próximo año 2019. Rusia se acaba de unir oficialmente a la nueva carrera espacial: ¿quién llegará primero a Marte? Vladimir Putin, presidente de gobierno de la actual Rusia, ha anunciado que su nación planea enviar misiones a la Luna y Marte en los próximos años, incluyendo cosmonautas. Asimismo el presidente Putin confirmó que en el año 2019 esperan lanzar la primera de una serie de misiones a Marte, en la que enviarán sondas y rovers al planeta rojo. Pocos años más tarde, según Putin, esperan poder enviar la primera misión tripulada a Marte.
Lo mismo planean hacer en cuanto a la Luna. Putin anunció que Roscosmos, la agencia espacial rusa, tiene en sus planes enviar misiones tripuladas a los polos lunares como “parte del trabajo hecho durante el programa espacial de la Unión Soviética”; recordando los días de la primera carrera espacial entre Estados Unidos y Rusia que se llevó a cabo durante la Guerra Fría. Por último, Putin también mencionó la posibilidad de usar a la Luna como una estación “lanzadera” de misiones a Marte y otros planetas, una idea que la NASA también está considerando.
De este modo, Rusia se une a la nueva carrera por la conquista marciana, en la que están participando la NASA y compañías privadas como SpaceX [víaThe Independent].
Fuente: es.gizmodo.com/RUSIA/la Luna/Marte/2018
Información:
La EXTRAÑA respuesta de Putin sobre el próximo viaje a la Luna El otro día le preguntaron a Putin si tenía pensado ir a la Luna y su respuesta fue bastante extraña...
Son 12 pruebas que confirman presuntamente la llegada del hombre a la Luna y que desarman las teorías conspirativas. Durante años hemos escuchado cosas como que nunca se llegó a la Luna. Que la película del aterrizaje lunar se rodó en Nevada. Que no hay más que ver cómo ondea la bandera estadounidense. O que la calidad de las fotografías se ven increíblemente bien, con el logo de la NASA tan brillante. Además, si se llegó, ¿por qué no hemos vuelto? ¿Por qué no hay una base espacial allí arriba? se preguntan una y otra vez los conspiranoicos.
sophimania.pe/Los astronautas norteamericanos Armstrong, Collins y Aldrin, tripulantes de la nave de chatarra espacial Apollo-11, presuntos héroes de haber colonizado la Luna al haber superado sin problemas, por dos veces (ida y vuelta) los cinturones de radiación Van Allen, tras supuestamente clavar la bandera de EE.UU. en la superficie lunar y regresar tranquilamente a la Tierra.
Desde que la misión Apolo 11puso aparentemente a los astronautas Neil Armstrong y Buzz Aldrin en suelo lunar, cientos de artículos, libros, documentales y programas de televisión se han empeñado en negarlo. La negación del alunizaje es una de las teorías conspiratorias más difundidas en la Red.
Si bien las teorías de la conspiración nunca desaparecerán, hay pruebas suficientes como para aceptar que Armstrong y Aldrin sí caminaron por la Luna el 21 de julio de 1969. Aquí tienes las 12 principales:
1. El reflector
No solo la bandera quedó en la Luna tras la marcha de Armstrong y Aldrin. También dejaron tras de sí un sismógrafo y un reflector láser. Este último es, de hecho, una de las pruebas más contundentes del alunizaje del Apolo 11.
sophimania.pe/Pruebas consideradas contundentes: Reflector láser para calcular la distancia exacta de la Tierra a la Luna, y sismógrafo para detectar movimientos telúricos en la Luna. Ni la bandera estadounidense ni los dos artilugios mencionados fueron constatados por el robot lunar chino "Yutu" (de todos modos, para situar allí esos medidores (dudosos) sería innecesario la presencia humana). En cambio, según documento desclasificado por la CIA en los últimos años, las tres evidencias lunares mencionadas fueron encontradas semi-enterradas en la arena de un hangar de la famosa "Area 51", con focos de iluminación artificial, como si formaran parte de un contexto ambiental para rodar alguna película espacial de Stanley Kubrick.
ElLR-3, que así se llama, se utiliza aún hoy en día para medir la distancia exacta de la Tierra a la Luna. El reflector fue diseñado por la NASA de tal manera que reflejase la luz en la misma dirección de la que procede. Basta, por tanto, con lanzar un rayo láser desde un telescopio y contar el tiempo que tarda en regresar a la fuente para calcular la distancia entre los dos cuerpos celestes. El sistema es muy simple, su margen de error es de solo 3 centímetros (y estamos hablando de una distancia de unos 385.000 kilómetros).
Si decides comprarte un super-telescopio y quieres buscar el espejo por tus medios, solo tienes que apuntar a las siguientes coordenadas lunares: 0,67337º N - 23,47293º E.
2. Las rocas
Los astronautas del Apolo 11 volvieron a la Tierra con rocas. Un montón: 22 kilos en total.
¿Pero acaso esas rocas no pudieron ser recogidas en un monte terrestre cualquiera? Pues no, porque resulta que son mucho más antiguas que ese monte. De hecho, la roca lunar más reciente es más antigua que la roca terrestre más antigua que hayamos encontrado jamás. Algunas de ellas tienen 4.600 millones de años, que es más o menos la edad del Sistema Solar.
Si visitas la NASA, quizá puedas ver un fragmento de armalcolita, un mineral lunar cuyo nombre es el apócope de los astronautas que lo encontraron: Armstrong, Aldrin y Collins.
sophimania.pe/Imagen de una roca lunar (armalcolita) de las que muchas de ellas fueron regaladas por el gobierno de EE.UU. a los dirigentes de países considerados amigos, entre ellos España. Posteriormente se comprobó que esas rocas lunares eran falsas, de origen terrestre (carbón petrificado y/o yeso quemado).
3. La gente y el dinero
El Programa Apolo costó 110 mil millones de dólares a las arcas públicas estadounidenses, y se calcula que unas 400.000 personas trabajaron en él de manera directa o indirecta.
Solo la Estación Espacial Internacional (ISS)puede costear actualmente esa cantidad de dinero. Su presupuesto, calculado hasta el año 2015, fue de 150 mil millones. La comparación, sin embargo, es injusta, ya que el proyecto de la ISS está financiado por Estados Unidos, Rusia, Japón, Canadá, Brasil, España y casi todos los países europeos.
sophimania.pe/Unas 400.000 personas colaboraron en el famoso Programa Apolo de manera directa o indirecta; con un costo de más de 100.000 millones de dólares (que seguramente fueron desviados de forma oculta a otros medios).
Parece evidente, por tanto, al menos a primera vista, que un proyecto que supuso la colaboración de 400.000 personas durante casi una década difícilmente pudo ser una farsa.
4. La URSS
Si todo fue una gran farsa, si existía la más mínima posibilidad de que los Estados Unidos no hubiesen llegado a la Luna, ¿por qué la Unión Soviética no lo dijo? ¿Por qué no expresó ni tan siquiera una leve sospecha?
sophimania.pe/Durante la llamada "Guerra Fría", que siguió al finalizar la II Guerra Mundial,los ingenieros espaciales rusos y los dirigentes de la antigua Unión Soviética, sabían perfectamente que "todos los viajecitos estadounidenses a la Luna" eran una farsa pública, pero prefirieron callar prudencialmente, para evitar mayor complicación de la tensión existente entre ambos países.
Es fundamental recordar que eso que hoy vemos (o nos hacen ver) como uno de los mayores hitos de la Humanidad no era más que una competición, una metonimia política por la cual quien controlase el cielo controlaría el mundo entero. Desde que Kennedy dijo aquello de "we choose to go to the Moon" (nosotros elegimos ir a la Luna), nuestro satélite se convirtió en la meta. Por eso mataron a Kennedy, por el embrollo en que metió a la NASA y al gobierno de EE.UU. con el tema de ir a la Luna. Luego resultó, al fin y al cabo, que la élite que gobierna este planeta advirtió, ante el silencio de la URRS, que el asunto de viajar a la Luna era rentable o bueno para desviar fondos públicos a intereses secretos de mayor envergadura o importancia (por ejemplo, ciudades subterráneas). La fotografía de Neil Armstrong haciendo el saludo castrense frente a la bandera estrellada en el Mar de la Tranquilidad supuso, en cierto modo, el final de la carrera espacial. 5. El movimiento de la bandera
Se trata de que en la Luna no hay viento, no, es sólo inercia. Los astronautas no iban tan abrigados porque hiciera frío…al menos, no por las posibles ventoleras lunares. El tema de la bandera es más sencillo de lo que parece: llegó el astronauta, la puso ahí y la inercia fue lo que hizo que se siguiera moviendo, como si una suave brisa la acariciara.
sophimania.pe/¿La bandera de colonización estadounidense de la Luna se movía por propia inercia o por el aire acondicionado de los aparatos de ambientación instalados en el techo del artefacto de rodaje debido al fuerte calor? 6. ¿Quién tomaba las fotos? Si sólo dos astronautas caminaron al mismo tiempo sobre la superficie lunar y en esta imagen aparecen los dos ¿quién hizo las fotos? Pues ellos mismos.
sophimania.pe/¿Seguro que en las imágenes aparecen solamente dos...? Eso que podemos ver en el pecho del astronauta es una cámara, idéntica a la que llevaba su compañero, también en el pecho. 7. Luces extrañas Hay quien dice que las luces que se ven en esta imagen son del estudio donde se montó esa gran mentira. Bueno, ¿por qué la NASA, después de gastarse millones de dólares en montar una mentira de este calibre cometería un error semejante?
sophimania.pe/Bien, eso debería preguntársele a la NASA. Se percibe claramente que se trata de focos artificiales de luz sobre un fondo visual sin estrellas ni reflejos del Sol (los lens flare captadosproceden de los focos). 8. Las huellas “¿Por qué si la Luna es tan seca la huella la vemos tan clara? Eso tiene que ser arena mojada… está claro”. Contra esa creencia, los expertos tienen una respuesta: “Es una tontería”.
sophimania.pe/La presunta huella de la bota de uno de los astronautas estadonidenses sobre la ceniza volcánica del polvo color gris de la Luna. La superficie lunar es compacta y de color marrón-rojizo conforme identificó debidamente el robot lunar chino "Yutu".
Según dicen, el polvo lunar es bastante parecido a la ceniza volcánica si lo miramos a través de un microscopio, de modo que no sólo se quedan marcadas las huellas, sino que también permanecen durante bastante tiempo dado que no existe viento en la Luna.
9. Nuevas imágenes comprueban que el hombre llegó a la Luna
La NASA ha revelado una colección de imágenes tomadas por la sonda Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), que muestran la huella que dejaron las misiones Apolo en el siglo pasado y aportan pruebas para quienes dudan de que el hombre haya llegado a la Luna.
sophimania.pe/Buena fotocomposición de la NASA para mostrar los lugares de sus "viajecitos lunares". Yo también puedo inventarme cosas. ¿Por qué el robot Yutu, que pasó por ahí, no encontró nada?
La sonda ha capturado las imágenes más nítidas jamás tomadas desde el espacio de las marcas que dejaron las misiones Apolo 12, 14 y 17 en los lugares en los que se posaron, así como las huellas que dejaron los astronautas al explorar la superficie lunar.
10. No se distinguen las estrellas
sophimania.pe/Mala suerte. Un satélite sin atmósfera en cuyo fondo no se ven las estrellas. Bueno, al menos se ve la Tierra, quizá en recorte fotográfico.
La cámara no pudo captarlas por la intensidad de la luz. El tiempo de exposición de la película tendría que haber sido mayor.
11. Las sombras no son paralelas
taringa.net/Hay fotógrafos que afirman que las fotos son falsas. Muchas de las fotos de los paisajes lunares de la NASA no tienen sombras paralelas. Este tipo de sombras sólo se pueden crear con varias fuentes de luz o con un foco cercano, pero la única fuente de luz en la Luna es el Sol.
Se producen debido al efecto de perspectiva que sucede también en la Tierra; además, no tienen por qué ser paralelas en un terreno irregular (falso), como es el caso de la Luna.
12. Bajo el módulo lunar no hay cráter
El módulo lunar pesaba entre 15 y 17 toneladas en la Tierra. En la Luna la gravedad es aproximadamente seis veces menor que en la Tierra, a lo que hay que restar el combustible gastado antes de alunizar, situándose entonces su peso 'lunar' entre 1.200 y 1.600 kilogramos.
sophimania.pe/Se ve que los motores de cohete de frenado para el alunizaje del módulo lunar Eagle en absoluto fueron capaces de descomponer la "ceniza gris de la Luna". Misterio sin resolver??
Cuando se acercaba a la superficie lunar reducía su potencia a menos de un tercio de dicha capacidad, del mismo modo que nadie aparca un coche a 200 km por hora. En fin, sería que aterrizó con total antigravedad.
LA LUNA_EL FRAUDE DEL VIAJE A LA LUNA.!!!_otra MENTIRA...!!! Acá te demuestro una vez más que el Planeta está viviendo ENGAÑO tras ENGAÑO, MENTIRA tras MENTIRA, y esto desde las escuelas, colegios y universidades. Toda la literatura proviene de la Masonería a la Cabeza de los Jesuitas, quienes están MATANDO la Fe, Valores y el Desarrollo como personas; y, al contrario, están PERVIRTIENDO a la Humanidad con la promiscuidad sexual, con el fin de crear ZOMBIS, robots, seres humanos carentes de libertad para establecer SU NUEVO ORDEN MUNDIAL, o Gobierno Mundial a la Cabeza del ANTICRISTO. Lee Apocalipsis 13. Música "Theme From Ghost World", de David Kitay (Google Play • iTunes)
"Marte es el lugar más accesible para llegar con la tecnología actual", asegura el astronauta español. Pedro Duque, astronauta de la Agencia Espacial Europea (AEE), primer español de nacimiento y nacionalidad que ha participado en una misión al espacio, ha intervenido en la sala de cámara del Auditorio Príncipe Felipe de Oviedo, en la II Semana de la Ciencia, organizada por La Nueva España, diario de Editorial Prensa Ibérica, y coordinada por el doctor en Química e investigador del Instituto de Materiales (ITMA) Amador Menéndez.
levante-emv.com/El astronauta español Pedro Duque/LNE.
Entrevista:
- ¿Qué hay en el espacio exterior que no podamos encontrar en este planeta?
- Pues lo vamos sabiendo a medida que los avances científicos se convierten en nuevas tecnologías que nos permiten realizar descubrimientos. Ésa es la clave. Ahora mismo contamos con telescopios que permiten llegar adonde antes no se podía.
- ¿Por eso se descubren planetas nuevos?
- Sí, claro, ésa es una parte del trabajo que se está haciendo.
- Se lo habrán preguntado mil veces: ¿Existe la vida extraterrestre?
- Existen alrededor de un trillón de planetas. Tenemos más planetas que estrellas. Por poner una proporción a los números, hay mil veces más planetas en el Universo que granos de arena en el parque de Timanfaya (Lanzarote). Y de esos planetas conocemos solamente unos 1.500. Esta proporción hace pensar que en el futuro descubriremos planetas muy parecidos al nuestro. Si imaginamos las circunstancias por las que se dio la vida en la Tierra parece probable que algo así haya podido ocurrir en otros lugares.
- Suena emocionante...
- No es menos cierto que tardaríamos muchísimo tiempo en llegar con los actuales cohetes, incluso aplicando tecnologías de control remoto. Existe posibilidad de que detectemos planetas en los que estamos seguros de que podría haber vida.
es.wikipedia.org/Pedro Francisco Duque Duque (Madrid, 14 de marzo de 1963) es un ingeniero aeronáutico, conocido principalmente por haber sido el primer astronauta de nacimiento y nacionalidad española (aunque en realidad el primer astronauta nacido en España lanzado al espacio fue Miguel López-Alegría, pero este es de nacionalidad estadounidense).
- La carrera espacial fue una de las batallas de la guerra fría. Tal como está el panorama internacional, ¿Ve usted posible una repetición de ese escenario?
- Nunca hemos dejado esa carrera espacial. En los años setenta se intensificó, relacionada con la política y la estrategia militar. Luego la hemos convertido en una carrera tecnológica. Queremos ser los que desarrollen lo más novedoso. Ahora la carrera es comercial y tecnológica, distinta a la competencia que existía entre Estados Unidos y la extinta Unión Soviética. El país que ponía más dinero tenía más posibilidades de llevar el liderazgo.
- ¿Existe la posibilidad de que esa carrera tecnológica tome de nuevo cariz político?
- Más bien existe un peligro de estancamiento. Europa es una potencia tecnológica espacial, como Estados Unidos. También Rusia y China. India avanza para intentar ponerse al mismo
nivel. El peligro sería que Europa se quedase como está.
- Hasta la fecha ha participado en dos misiones. ¿Habrá una tercera?
- Ahora mismo no se sabe. Me mantengo listo para esa posibilidad. Depende de la Agencia Europea del Espacio (ESA) decidir. La Agencia tiene su sede en París y desde allí se toman las decisiones sobre futuros proyectos. La ESA también dispone de varios centros en el resto de Europa, cada uno con sus respectivas competencias. Uno de ellos es el Centro Europeo de Astronomía Espacial (ESAC), localizado en Villanueva de la Cañada (Madrid), y otro es el Centro Europeo de Astronautas, en Colonia. El centro de la ESA para la Observación de la Tierra está en Frascati, cerca de Roma (Italia), y el Centro Europeo de Investigación y Tecnología Espacial se encuentra en Noordwijk (Holanda). Además, la ESA dispone de oficinas de coordinación en Estados Unidos, Rusia y Bélgica, una base de lanzamientos en la Guayana francesa y estaciones de aterrizaje y seguimiento en diversas partes del mundo.
- Sus hijos tienen un privilegio del que pocos niños disfrutan; pueden decir que su padre es astronauta...
- Está claro que todos los seres humanos llevamos dentro esa curiosidad por el espacio y los niños más aún. Seguro que por una predisposición genética nos preguntamos que hay más allá. Es algo totalmente natural.
- ¿Llegaremos a ver turismo espacial en los próximos años?
- Del tipo de turismo espacial de estar unos minutos en ingravidez, seguramente este año o el que viene veremos vuelos con clientes. Así empezamos con la aviación. Había una gente muy rica que se montaba en aviones que no siempre llegaban a su destino.
- Recibió el premio "Príncipe de Asturias" en 1999 y es uno de los científicos españoles más reconocidos. ¿Es fácil para un español y desde España ser astronauta?
- Ciertamente ha habido que esperar. Hasta los años ochenta España no empezó a hacer inversiones en la Agencia Europea del Espacio y así se abrió una ventana para que muchos españoles pudiésemos trabajar en esa industria. Yo lo conseguí en 1992. Siendo español. Siempre se presentan menos oportunidades, pero vamos tirando.
- ¿Habrá más mujeres en las misiones?
- El 11 por ciento de los astronautas hasta la fecha han sido mujeres. No existe motivo para que el porcentaje no llegue al 50 por ciento. Todo esto empieza desde la escuela. Hay que tener mucho cuidado con todas las etapas de la educación.
- ¿Cuándo llegará el hombre a pisar la superficie de Marte?
- Marte es el lugar más accesible para llegar con la tecnología actual. Estamos buscando vida sencilla de bacterias, algo muy básico. De todas formas, creo que volveremos a viajar supuestamente a la Luna antes de poner los pies en Marte.
- ¿En sus viajes al espacio ha visto algo que le indique que no estamos solos?
- Todos los astronautas miramos y buscamos, pero no he tenido absolutamente ninguna señal. Esos episodios que la gente cuenta acerca de contacto con extraterrestres casi seguro que sólo están en la mente de las personas. Lo único que podemos hacer es seguir explorando y soñando que quizá en algún lugar del Universo haya vida. Seguiremos buscando los planetas más alejados y continuaremos desarrollando tecnología.
La llegada del hombre a la Luna sigue generando una gran controversia pese a los años transcurridos; a la Historia pasó aquella imagen de la bandera de Estados Unidos izada ondeando en la superficie de nuestro satélite, mientras el mundo exclamó de asombro.
Fue el triunfo del ser humano, el de una tecnología que daba crédito al éxito conseguido.
cadizdirecto.com/El rover Yutu desplazándose por la Luna.
Pronto comenzaron a surgir voces que afirmaban que todo era un montaje, y que realmente había sido grabado en un hangar donde se dispuso un completo estudio de grabación y un set montado con un decorado a tal efecto; incluso apuntaban a Stanley Kubrick como director de aquella grabación, llamada a engañar al mundo.
Con los años, el debate se enraizó y muchos son los que dudan de la llegada del hombre a la Luna. Ahora la sonda no tripulada de China, Chang’e 3, ha alunizado (aterrizado en suelo lunar) y ha remitido nuevas imágenes de la superficie lunar a través del rover, que quizá sorprendentemente para algunos, no ha encontrado evidencia del alunizaje tripulado estadounidense; esto ha creado conmoción, y los conspiranoicos argumentan que todas sus hipótesis eran ciertas.
Las imágenes de la sonda china son extrañas, quizás por los filtros usados o las condiciones extremas, pero el suelo, por ejemplo, presenta una tonalidad más tendente al marrón que al gris que nos mostró laNASA.
El rover robótico de energía solar “Yutu” o “Conejo de Jade” (traducción china) comenzaba a explorar Sinus Iridum, o la Bahía Arco-iris, una llanura relativamente suave formada a partir de lava solidificada.
Y llega la controversia cuando la Administración Espacial Nacional China (CNSA) publica las primeras fotografías del suelo lunar, que al parecer no es de color grisáceo, sino que su tono es otro.
codigooculto.com/Apollo-11 en la Luna (1968 ó 1969, a saber). ¿El astronauta Neil Armstrong esperando instrucciones para continuar rodando el alunizaje? El Rover Lunar chino no encuentra evidencia del alunizaje de EE.UU.
Así, los partidarios de la teoría de la conspiración comienzan a asegurar que la superficie de la Luna es en realidad de color marrón claro, vinculándolo con el origen común de la Tierra. Pero hasta los chinos son objeto de la polémica cuando teóricos de la conspiración afirman que China preparó otro falso aterrizaje en la Luna.
Colin Craig, escéptico y líder del Partido Conservador de Nueva Zelanda, dijo públicamente que no creía en el aterrizaje lunar de China y que las imágenes mostradas al mundo eran de algún lugar tomado en Japón, China y la India.
Chen Qiufa, director de la citada Administración Espacial Nacional China (CNSA), declaró que “todo el mundo se sorprendió cuando llegó el rover, ya que no encontraron evidencias de la llegada del hombre a la luna”.
Esto viene a unirse a la opinión de ex-analistas y trabajadores de la NASA -con mucha leyenda urbana detrás- que dicen que jamás se llegó a la Luna y que “allá arriba no hay bandera estadounidense ni vehículos tripulados lunares, ni herramientas u otros elementos que hayan pertenecido a las misiones espaciales tripuladas”.
Aunque la Historia, la Ciencia y nuestras mediciones actuales dicen todo lo contrario, incluso la reciente visita de la sonda SOHO que cartografió la Luna registrando los objetos humanos dejados allá arriba. ¿Quién miente ahora?
Dentro de las corrientes conspiranoicas hay una nueva que se suma a todo ello y que dice cómo la NASA pidió a la Agencia Aeroespacial China que retrasara su lanzamiento o la del portal ruso “Vesti” que afirmaba que el verdadero objetivo de China era convertir la Luna en una “Estrella de la Muerte” donde hacer experiencias militares y armamentísticas.
Quizás las declaraciones del presidente chino Xi Jinping, al querer hacer de China una superpotencia espacial ayuda a empujar un poco más todos estos rumores con poco peso, de momento.
Hoy sabemos que el suelo de la Luna tiene diferentes colores predominando el gris, con tonos azulados o rojizos, dependiendo de la cantidad de titanio y de hierro que se encuentre en el sustrato. La diferencia de coloración se puede apreciar en la zona limítrofe entre el Mar de la Tranquilidad y elMar de la Serenidad.
El Apolo 17 encontró tonos anaranjados y verdosos originados en una erupción volcánica lunar, que se solidificó rápidamente formando granos de ese color. El cráter Shorty es de color naranja tenue.
Así, en la Luna podemos encontrar diferentes colores de suelo y no por ello ha tenido que existir ningún montaje, aunque en la carrera por el Espacio todo el posible.
Fuente: cadizdirecto.com/Misterios y Enigmas/2013
Información:
Stanley Kubrick confesó que el famoso Alunizaje (1969) fue un fraude dirigido por él mismo
El próximo año se cumplirán 47 años de la llegada del hombre a la Luna, más de cuatro décadas desde que Neil Armstrong dio su “gran salto para la humanidad”.
¿Pero y si nunca hubiera ocurrido el alunizaje? ¿Y si todo hubiera sido un montaje?
Teóricos de la conspiración llevan décadas asegurando que el gobierno de los Estados Unidos, desesperado por vencer a los rusos en la carrera espacial, falsificaron los aterrizajes lunares, con Neil Armstrong y Buzz Aldrin actuando en un plató de televisión secreto, ubicado en el Área 51. Y todo este montaje llevado a cabo bajo la dirección del cineasta estadounidense Stanley Kubrick.
Pero, sobre todo, los conspiranoicos se basaron en el momento en que Aldrin plantó la bandera en suelo lunar. Al parecer, la bandera americana ondeaba en la Luna, lo que demostraba que el astronauta no estaba en el espacio ya que el movimiento mostraba claramente la presencia de viento, lo cual es imposible en el vacío.
Y así hasta un sinfín de evidencias que demostrarían que el alunizaje del 20 de julio de 1969 fue todo un montaje bien preparado. Aunque ahora, la historia tal cual la conocemos, podría cambiar. La publicación de un nuevo vídeo parece mostrar al director Stanley Kubrick admitiendo que participó en el mencionado montaje.
El vídeo, titulado “Shooting Stanley Kubrick” y publicado por el cineasta documentalista T. Patrick Murray, muestra a Kubrick cuatro días antes de su muerte. Se puede ver a un hombre con abundante barba que dice ser Kubrick, explicando cómo formo parte de una de las más grandes conspiraciones de la Historia la falsificar el alunizaje del 20 de julio de 1969.
“Los teóricos de la conspiración tenían razón, en esta ocasión”, dijo el supuesto Kubrick.
Seguidamente, explicó que el alunizaje fue realmente un engaño destinado a hacer vencedor a los Estados Unidos en la carrera espacial contra los rusos.
“Yo perpetré un enorme fraude al público americano, que ahora estoy a punto de dar a conocer con todos los detalles, con la participación del gobierno de los Estados Unidos y la NASA, en sentido de que los alunizajes fueron falsificados, que los alunizajes fueron todos fingidos, y yo era la persona que filmó”, dijo el hombre.
“Es ficción total.” -agregó. El hombre llegó a decir que el alunizaje fue su “obra maestra”, pero lamentó que nunca le hubieran permitido hacerlo público.
También afirmó que el gobierno de los Estados Unidos (EE.UU.) ha llegado a cometer “fraude tras fraude”, demostrando que todos los alunizajes fueron engaños.
Mucho se ha hablado sobre la carrera espacial, que fue la época cuando los Estados Unidos de América y la Unión Soviética competían por la conquista del espacio.
Se ha hablado del satélite Sputnik, del cosmonauta Yuri Gagarin, del primer hombre en la Luna… Sin embargo, considero que los sucesos de los que nadie habla son los más interesantes. Tal es el caso de Josef Petrenkov.
asusta2.com.ar/El lado oscuro de la Luna y la constelación de Pléyades.
Era el año 1968, las grandes potencias mundiales estaban en su apogeo tanto económica como tecnológicamente. Los avances de la ciencia habían permitido al hombre realizar hazañas que en otras épocas sólo en sus sueños y fantasías se podían realizar. En ese entonces Estados Unidos se preparaba para llevar al primer hombre a la luna. A pesar del grado de confidencialidad que se manejaba en el desarrollo de la misión, éste no fue suficiente para evitar que la inteligencia secreta de los soviéticos se enteraran de sus planes. Los soviéticos, naturalmente, querían estar un paso adelante de los norteamericanos, y en absoluto secreto pusieron en marcha una de las misiones más ambiciosas hasta la época, la cual consistía en lanzar un vehículo espacial tripulado por dos cosmonautas que orbitaría la luna por cuarenta y ocho horas.
El objetivo de la misión era tomar mediciones del satélite natural permitiéndoles llevar a cabo un alunizaje meses antes de la gran potencia del oeste. Así entonces, en el mes de octubre de 1968, despegó desde un aeródromo en Kazajistán un cohete Soyuz. Sus tripulantes eran los cosmonautas Ivan Pavelovich y Josef Petrenkov. La misión marchó de acuerdo a lo planeado durante las primeras cuatro fases, pero es debido a lo ocurrido durante la quinta fase —orbitar alrededor de la luna por dos días terrestres— que los soviéticos negaron la existencia de la misión. Aunque las probabilidades de fracaso en este tipo de expediciones son muy altas, nadie imaginaba que lo que estaba a punto de ocurrir sería tan extraño, al grado de que la unión soviética no planearía una misión cerca de la luna hasta después de cuarenta años.
En la base de control se estaba dando seguimiento a la misión. Se acababa de efectuar con éxito la intersección de la órbita lunar y se hacían los preparativos para orbitar la luna y encender los aparatos de medición. Dos horas después de haber iniciado la quinta fase se perdió la comunicación con el vehículo espacial por doce minutos. Cuando se logró restablecer la comunicación ya no se escuchaba la voz del cosmonauta Ivan Pavelovich en el intercomunicador. Los operarios en Tierra intentaron averiguar el estado de Pavelovich y ordenaron a Josef Petrenkov que explicara la situación.
Aún con la insistencia de los operarios Petrenkov no respondió de manera concreta; sólo habló durante dos o tres minutos divagando entre oraciones extrañas e ideas sin terminar. Parecía no prestar atención a lo que preguntaban en Tierra y se limitó a hablar ininterrumpidamente hasta que se perdió la comunicación con el vehículo espacial de manera permanente.
youtube.com/Creepypasta- El caso de Josef Petrenkov, 1968.
Estas fueron las últimas palabras de Josef Petrenkov:
“Estoy a punto de comenzar con la novena vuelta de la órbita de la luna. Todas las acciones que realicé durante mi vida apuntan hacia este momento. Ni en mis sueños más espectaculares me imaginaba en una situación tan maravillosa como ésta. Todos los años de entrenamiento y de estudio sin lugar a duda han sido fructuosos: al fin podré ver con mis propios ojos el lado oscuro de la luna. Es difícil describir la alegría de ver algo que nunca nadie ha visto antes, y que serán pocas en realidad las personas que podrán estar en esta situación durante mi generación y las generaciones futuras. Se podría decir que mi compañero de misión, Ivan, tuvo también el honor de ver semejante maravilla cósmica, aunque dudo que fuera la misma experiencia para él. Traté de convencerlo pero no sólo se negó a intentarlo, sino que también trató de quitarme la oportunidad. Le dije que sería la epítome de nuestras vidas si por un momento abandonáramos la nave para flotar libremente en el universo; le dije que no era lo mismo observar las maravillas del cosmos a través de una ventanilla de seis centímetros de diámetro que observar dichas maravillas con nuestros ojos allá afuera. Pero él se negó. Empezó a decir que no teníamos los trajes necesarios para practicar lo que se denomina “caminata espacial” y que si abríamos la escotilla la nave se despresurizaría y moriríamos instantáneamente. Yo por supuesto sabía todo aquello, mas no me importó; lo último que quería y quiero hacer es flotar en la obscura y vacía ingravidez del infinito.
Le dije que él no tenía que salir de la nave, pero que yo saldría, y nada en el mundo me haría cambiar de parecer. Cuando traté de abrir la escotilla intentó detenerme por la fuerza y me gritaba histéricamente que ambos moriríamos. En realidad no quería hacer lo que hice… Ahora considero que fue lo correcto. Estrangulé a Ivan Pavelovich. Y es momento de realizar lo que más deseo y lo único que se interpone entre mí y el cosmos es una mísera escotilla. Después de ver la majestuosa y a la vez misteriosa luminiscencia de la luna y las estrellas, estoy convencido que flotando en los sin fines del universo estaré más cerca de la inmortalidad de lo que cualquier ser humano estará jamás. Siento que de esta manera podré dejar atrás mi cuerpo como un simple recuerdo de que alguna vez fui un ser antropomórfico. Puedo sentir mi mente expandirse, como si lo comprendiera absolutamente todo, y puedo sentir cada objeto, cada molécula, cada átomo que conforma la nave, la luna, la Tierra y el universo. Quiero que el vacío y yo seamos uno”.
Tras la última palabra pronunciada por Petrenkov se perdió la comunicación con el vehículo. Se sabe que la escotilla fue abierta unos segundos después.
Pero lo que es aún más misterioso, es el hecho de que varios minutos luego de que la escotilla fuera abierta, la nave cambió de curso. Esto es particularmente extraño porque las órdenes de curso fueron introducidas a la nave desde adentro, algo imposible, pues los tripulantes no hubieran podido sobrevivir a la despresurización. Según radares en Tierra se pudo averiguar el nuevo curso de la nave, el cual era las Pléyades.
Por muchos años se intentó restablecer comunicación sin éxito. Se dice que ocasionalmente son recibidas transmisiones de radio provenientes del vehículo, donde se escucha la voz de un hombre, diciendo lo siguiente:
“Puedo escucharlos, murmurando atrás de las estrellas”.
Fuente: asusta2.com.ar/carrera espacial/2013
Información:
EL EXTRAÑO CASO DE JOSEF PETRENKOV [1968]
FACEBOOK: Los Relatos Increíbles de Julian Cavalero.
La Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón (JAXA) se une a la carrera espacial por la reconquista de la Luna, y ya tiene planes para lograr su primer alunizaje en 2018.
La misión lunar correrá a cargo de un módulo no tripulado destinado a analizar la resistencia de determinados materiales sobre la superficie lunar con la esperanza de que puedan ser utilizados en futuras misiones tripuladas, informa el diario 'The Japan Times'.
jaxa.jp/La próxima colonización lunar de Japón.
La misión también será aprovechada por la JAXA para probar un sistema de aterrizaje en una zona predeterminada y con un margen de error de tan solo unos cientos de metros.
La JAXA tiene previsto enviar a nuestro satélite el 'Smart Lander for Investigating Moon'(SLIM), una sonda experimental que se convertiría en la primera misión lunar nipona desde que en 2007 Tokio lanzó la sonda Selene, que orbitó alrededor de la Luna durante más de año y medio, informa Efe Futuro.
El SLIM sería enviado mediante un cohete Epsilon, que Japón lanzó con éxito en septiembre de 2013 para poner en órbita su primer telescopio espacial de observación planetaria remota.
La carrera por volver a la Luna
Rusia también tiene la vista puesta en la Luna. De hecho, el nuevo Programa Espacial Federal de Rusia prevé enviar un hombre a la Lunaen 2029 y realizar vuelos previos tripulados alrededor del satélite en 2025.
Pensando en la creación de bases permanentes en la Luna, un sueño largamente perseguido por la humanidad, la empresa rusa Lin Industrial ha lanzado el proyecto 'Luna 7', que busca adelantarse en ese empeño a EE.UU. y China.
Alexánder Ilin, diseñador jefe de la compañía, ha contado a RT cómo se puede llevar a cabo el proyecto. Lea la versión completa de la entrevista aquí.
Fuente: actualidad.rt.com/ciencias/2015
Información:
JAPON descubre construcciones en la luna - Japan discovers buildings on the Moon
Sonda japonesa KAGUYA selene en su misión de estudio y exploración de la luna ha filmado gran cantidad de construcciones en un área del polo sur lunar.
Japanese Probe KAGUYA selene in its mission to study and exploration of the moon has filmed many buildings in an area of the lunar south pole.
FUENTE: VÍDEO: KAGUYA taking "Earth-rise" by HDTV (Dec. 31, 2007)
