por Perú21-PE
Los astronautas norteamericanos nunca pisaron la Luna; así lo afirman diversos escritores, cineastas y muchísimas personas de sentido común. A más de 40 años de la supuesta llegada del hombre a la Luna, saltan nuevamente a la vista los cuestionamientos sobre este suceso histórico. ¿Verdad o ficción?
Que fué grande para la Humanidad es indudable, pero el famoso pequeño paso que presuntamente Neil Armstrong dió hace casi 50 años fue, según varios expertos aeroespaciales, la mayor estafa del siglo XX: No lo hizo sobre la Luna sino en un estudio cinematográfico secreto y a las órdenes, ni más ni menos, que del famoso director de cine de ciencia-ficción Stanley Kubrick.
vidaysabor.net/La carrera espacial.
Es lo que mantienen los defensores de esta aparente leyenda urbana, probablemente la más famosa de las catalogadas como "teorías de la conspiración"; y lo hacen mediante libros, documentales y, evidentemente, en Internet.
El motivo de ese supuesto vil montaje por parte de la Administración de Richard Nixon fué, según esta teoría, matar dos pájaros de un solo tiro: Mostrar, por un lado, la supremacía de Estados Unidos (EE.UU.) frente a la URSS durante la carrera espacial en plena etapa de la "guerra fría", y, por otro, subir la moral del pueblo estadounidense que estaba por los suelos tras la traumática experiencia en la Guerra de Vietnam.
LOS IDEÓLOGOS
Bill Kaysing es el principal ideólogo del "timo" del Programa Apolo, desarrollado en la década de 1960 y considerado como uno de los éxitos más importantes de la tecnología moderna al marcar el hito de llevar hasta la superficie lunar a seis misiones, incluida la histórica Apolo 11, y de que en sólo tres años (1969-1972) doce astronautas caminasen sobre la Luna.
"We never went to the Moon" (Nunca fuimos a la Luna, 2017) es el libro que catapultó al escritor Kaysing al rango de "padre" de la hipótesis del fraude lunar al fijar la columna vertebral de la argumentación sostenida aún hoy por los defensores de esta teoría. El cielo sin estrellas y las sombras convergentes que se aprecian en varias fotos de las misiones, el ondear de la bandera en un ambiente sin atmósfera y por tanto sin viento, la huella perfecta de la bota de Armstrong en el polvo seco de la Luna o la falta de cráter tras el alunizaje del módulo espacial "Águila" son algunas de las "anomalías" que apunta Kaysing y repiten sus discípulos, entre ellos Ralph Rene.
misterioresuelto.com/¿Alguien tomó esta foto desde la superficie lunar?
Inventor autodidacta y editor de prensa, Rene ahondó en esos detalles aparentemente "chocantes" en su libro "NASA mooned America" (La NASA alunó a América, 1992) en el que sostiene que la agencia espacial estadounidense carecía de los recursos técnicos necesarios para llevar un hombre a la Luna y traerlo de regreso a la Tierra sano y salvo.
TAMBIÉN SE CRITICÓ EN CINE Y TELEVISIÓN
Estos dos libros, una película, un programa de televisión y un documental han contribuido en estos 40 años a mantener viva la llama de esa teoría de la conspiración. En la película de ciencia-ficción "Capricorn One" ("Capricornio Uno", 1978), el cineasta Peter Hyams muestra a la NASA fabricando una falsa misión y obligando a los astronautas a ser cómplices de la farsa de un viaje espacial, pero a Marte en vez de a la Luna. Pero fue el programa "Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?" (Teoría de conspiración: ¿acaso aterrizamos en la Luna?), emitido por la cadena estadounidense de televisión Fox en 2001 el verdadero trampolín desde el que esta polémica saltó a nivel internacional con debates en mil y un foros de Internet. Y la guinda la puso un año después un documental-ficción francés, "Opération Lune" (Operación Luna), realizado por William Karel. Con imágenes de archivo reales sacadas de contexto, y mezclando hábilmente datos verdaderos y falsos, Karel analizó en clave paródica la tesis de que Nixon urdió una compleja trama para hacer creer al mundo que el Apolo 11 aterrizó en la Luna.
Es de ese documental, en el que ofrece su testimonio la viuda de Stanley Kubrick, de donde sale la idea de que el cineasta afrontó el encargo de Nixon en los ratos que le dejaba libres el rodaje de la exitosa película "2001: A Space Odyssey" (2001, una odisea en el espacio, 1968).
Lo curioso es que, pese a que al final de la cinta queda claro el carácter delirante de la misma y su argumento totalmente ficticio, muchos telespectadores terminaron convencidos justo de lo contrario. Pensaron que aquellas imágenes en blanco y negro del primer hombre andando sobre la Luna, observadas por una quinta parte de la población mundial por la pequeña pantalla un 20 de julio de 1969, fueron sólo una superproducción hollywoodiense.
Y de nada sirve que científicos, técnicos e interesados en la Historia de la exploración espacial hayan refutado sesudamente, una tras otra, todas las afirmaciones de los "conspiradores"; para ellos Armstrong y los otros once astronautas de la misión Apolo jamás pisaron la Luna.
Y eso es lo que parece más probable.
Fuente: archivo.elcomercio.pe/mundo/europa/Luna/llegada del hombre a la Luna/2009
TAMBIÉN SE CRITICÓ EN CINE Y TELEVISIÓN
Estos dos libros, una película, un programa de televisión y un documental han contribuido en estos 40 años a mantener viva la llama de esa teoría de la conspiración. En la película de ciencia-ficción "Capricorn One" ("Capricornio Uno", 1978), el cineasta Peter Hyams muestra a la NASA fabricando una falsa misión y obligando a los astronautas a ser cómplices de la farsa de un viaje espacial, pero a Marte en vez de a la Luna. Pero fue el programa "Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?" (Teoría de conspiración: ¿acaso aterrizamos en la Luna?), emitido por la cadena estadounidense de televisión Fox en 2001 el verdadero trampolín desde el que esta polémica saltó a nivel internacional con debates en mil y un foros de Internet. Y la guinda la puso un año después un documental-ficción francés, "Opération Lune" (Operación Luna), realizado por William Karel. Con imágenes de archivo reales sacadas de contexto, y mezclando hábilmente datos verdaderos y falsos, Karel analizó en clave paródica la tesis de que Nixon urdió una compleja trama para hacer creer al mundo que el Apolo 11 aterrizó en la Luna.
abc.com.py/La bota del astronauta Neil Armstrong dejando su huella sobre la falsa superficie lunar.
Es de ese documental, en el que ofrece su testimonio la viuda de Stanley Kubrick, de donde sale la idea de que el cineasta afrontó el encargo de Nixon en los ratos que le dejaba libres el rodaje de la exitosa película "2001: A Space Odyssey" (2001, una odisea en el espacio, 1968).
Lo curioso es que, pese a que al final de la cinta queda claro el carácter delirante de la misma y su argumento totalmente ficticio, muchos telespectadores terminaron convencidos justo de lo contrario. Pensaron que aquellas imágenes en blanco y negro del primer hombre andando sobre la Luna, observadas por una quinta parte de la población mundial por la pequeña pantalla un 20 de julio de 1969, fueron sólo una superproducción hollywoodiense.
Y de nada sirve que científicos, técnicos e interesados en la Historia de la exploración espacial hayan refutado sesudamente, una tras otra, todas las afirmaciones de los "conspiradores"; para ellos Armstrong y los otros once astronautas de la misión Apolo jamás pisaron la Luna.
Y eso es lo que parece más probable.
Fuente: archivo.elcomercio.pe/mundo/europa/Luna/llegada del hombre a la Luna/2009
Información:
Nunca Pisamos la Luna: Nuevas Pruebas lo Evidencian
En el siguiente vídeo, os mostramos las nuevas pruebas que parecen demostrar que definitivamente no llegamos a la Luna en 1969 y años posteriores; esperamos que os guste.
Publicado el 8 feb. 2018 por Mundo Desconocido
