Mostrando entradas con la etiqueta LRO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LRO. Mostrar todas las entradas

`Vamos a comprobar si los estadounidenses estuvieron en la Luna o no´


por Gaceta rusa 

Отдел «Наука»

"Vamos a comprobar si los estadounidenses estuvieron en la Luna o no". El jefe de la corporación estatal Roscosmos, Dmitry Rogozin, se ofreció en tono jocoso o broma a verificar si los estadounidenses llegaron realmente a La luna en el siglo pasado. Este hecho, sin embargo, ha estado fuera de toda duda entre los especialistas astronáuticos, lo que no se puede decir sobre el programa ruso Luna-25.

Rogozin se ofreció a verificar si los estadounidenses habían estado en la Luna. Habló de esto el viernes 23-11-2018, durante una visita a la compañía Russian Space Systems junto con el presidente de Moldavia, Igor Dodon, informaba RIA Novosti.


nasa.gov/El astronauta Buzz Aldrin, Apollo XI, posa para una fotografía junto a la bandera estadounidense clavada en la Luna, el 20 de julio de 1969.

"Nos hemos propuesto esa tarea: volar para comprobar si estuvieron allí o no... Dicen que sí, bien, lo comprobaremos.", dijo Rogozin con aire chistoso, respondiendo a la pregunta correspondiente.

Según el titular de Roscosmos, ahora mismo ningún país del mundo podría implementar el programa lunar solo, por lo que cuenta con la cooperación de Estados Unidos en el estudio del satélite natural de la Tierra.

Sin embargo, el hecho mismo del aterrizaje de astronautas estadounidenses en la Luna en 1969 - alunizaje - y viajes siguientes no genera dudas en la comunidad científica, y los argumentos de los partidarios de la teoría de la "conspiración lunar" han sido refutados durante mucho tiempo.


Dmitri Olegovich Rogozin, político y diplomático de Rusia, Director General de la Agencia Espacial Federal Rusa, Roscosmos, desde 2018/Wikipedia.

Según los teóricos de la conspiración, por ejemplo, las ondas en la superficie de la bandera, cuya instalación supuestamente tuvo lugar en la Tierra, son causadas por una ráfaga de viento. En realidad, se deberían a las oscilaciones amortiguadas que surgieron cuando se instaló la bandera.

La altura de salto no demasiado elevada de los astronautas se debería al hecho de que, aunque su peso corporal en la Luna haya disminuido, su masa ha aumentado debido al traje espacial y al sistema de soporte vital. Además, la presurización del traje dificultaba los movimientos rápidos necesarios para saltar, y la pérdida de control sobre el equilibrio podía provocar una caída y daños en el traje, el casco o el sistema de soporte vital.

La teoría de que el cohete Saturno 5 nunca estuvo listo para lanzarse se basa en factores indirectos como lanzamientos fallidos y despidos masivos en el Centro de Investigación Espacial Marshall, donde se desarrolló, que precedió a la misión lunar.

Una versión más comprometida de la teoría de la conspiración establece que se envió un módulo no tripulado a la Luna y que los intercambios de información con la Tierra y la telemetría fueron falsos, pero no hay evidencia de esto. Esta versión requiere la creación secreta de un simulador no tripulado por separado, una continuación secreta del programa Surveyor, que se cerró en enero de 1968, o una modificación significativa del módulo lunar tripulado creado como parte del programa lunar (está equipado con un sistema automático de muestreo de suelos, mecanismos para poner los instrumentos científicos en condiciones de trabajo...) y asimismo requeriría la mixtificación de todas las fotografías y vídeos de la Luna. El uso del Surveyor también necesitaría la falsificación del suelo lunar traído.

Entre las nuevas pruebas de que los estadounidenses permanecieron en la Luna se encuentran imágenes del aparato lunar estadounidense LRO. Se registraron los lugares de aterrizaje de varios Apolo a la vez e incluso las huellas de las botas de los astronautas.

El "aterrizaje lunar" de los astronautas estadounidenses tuvo lugar oficialmente el 20 de julio de 1969. El comandante de la tripulación Neil Armstrong y el piloto Buzz Aldrin aterrizaron el módulo lunar de la nave en la región suroeste del Mar de la Tranquilidad. Permanecieron en la superficie lunar durante 21 horas, 36 minutos y 21 segundos. Todo este tiempo, el piloto del módulo de comando Michael Collins los estaba esperando en órbita circunlunar. Los astronautas hicieron una salida a la superficie lunar, que duró 2 horas 31 minutos 40 segundos. La primera persona en pisar la luna fue Neil Armstrong. Esto sucedió el 21 de julio. Aldrin se unió a él 15 minutos después.

Los astronautas colocaron una bandera estadounidense en el lugar de alunizaje, instalaron un conjunto de instrumentos científicos y recolectaron 21,55 kg de muestras de suelo lunar, que fueron entregadas a la Tierra. Después del vuelo, los miembros de la tripulación y las muestras de rocas lunares se sometieron a una estricta cuarentena, que no reveló ningún microorganismo lunar.

La finalización con éxito del programa de vuelo del Apolo 11 significó el logro del objetivo nacional establecido por el presidente estadounidense John F. Kennedy en mayo de 1961: aterrizar en la Luna a finales de la década, y marcó la victoria de los Estados Unidos en el carrera lunar con la URSS.

A pesar de las palabras de Rogozin, es difícil decir todavía cuándo Rusia podrá comprobar si los estadounidenses estuvieron en la Luna. La misión rusa Luna-25 se ha pospuesto una y otra vez. El dispositivo, cuyo lanzamiento aún estaba programado oficialmente para 2019, según los científicos, no podrá despegar antes de 2021.

El motivo principal es la indisponibilidad del Inercial Strapdown Unit, que se utiliza en el sistema de navegación. Cuando quedó claro sobre el retraso con este dispositivo, los científicos intentaron reemplazarlo con un análogo extranjero, pero esto no se pudo hacer debido a las sanciones de los Estados Unidos.

Ahora la única salida es desarrollar otro dispositivo, pero pesará 10 kg en lugar de los 1,5 previstos, y su desarrollo tardará 18 meses.


Fuente:  gazeta.ru/science/2018/11/24_a_12070561.shtml/2018


Información:

John F Kennedy viaje a la Luna

John F Kennedy viaje a la Luna.

Publicado el 23 ene 2011 por  federico morrison

Se insiste en la `llegada del hombre a la Luna´


por Sophimania 

Son 12 pruebas que confirman presuntamente la llegada del hombre a la Luna y que desarman las teorías conspirativas. Durante años hemos escuchado cosas como que nunca se llegó a la Luna. Que la película del aterrizaje lunar se rodó en Nevada. Que no hay más que ver cómo ondea la bandera estadounidense. O que la calidad de las fotografías se ven increíblemente bien, con el logo de la NASA tan brillante. Además, si se llegó, ¿por qué no hemos vuelto? ¿Por qué no hay una base espacial allí arriba? se preguntan una y otra vez los conspiranoicos.

sophimania.pe/Los astronautas norteamericanos Armstrong, Collins y Aldrin, tripulantes de la nave de chatarra espacial Apollo-11, presuntos héroes de haber colonizado la Luna al haber superado sin problemas, por dos veces (ida y vuelta) los cinturones de radiación Van Allen, tras supuestamente clavar la bandera de EE.UU. en la superficie lunar y regresar tranquilamente a la Tierra.

Desde que la misión Apolo 11 puso aparentemente a los astronautas Neil ArmstrongBuzz Aldrin en suelo lunar, cientos de artículos, libros, documentales y programas de televisión se han empeñado en negarlo. La negación del alunizaje es una de las teorías conspiratorias más difundidas en la Red.

Si bien las teorías de la conspiración nunca desaparecerán, hay pruebas suficientes como para aceptar que Armstrong y Aldrin sí caminaron por la Luna el 21 de julio de 1969. Aquí tienes las 12 principales:

1. El reflector

No solo la bandera quedó en la Luna tras la marcha de Armstrong y Aldrin. También dejaron tras de sí un sismógrafo y un reflector láser. Este último es, de hecho, una de las pruebas más contundentes del alunizaje del Apolo 11.

sophimania.pe/Pruebas consideradas contundentes: Reflector láser para calcular la distancia exacta de la Tierra a la Luna, y sismógrafo para detectar movimientos telúricos en la Luna. Ni la bandera estadounidense ni los dos artilugios mencionados fueron constatados por el robot lunar chino "Yutu" (de todos modos, para situar allí esos medidores (dudosos) sería innecesario la presencia humana). En cambio, según documento desclasificado por la CIA en los últimos años, las tres evidencias lunares mencionadas fueron encontradas semi-enterradas en la arena de un hangar de la famosa "Area 51", con focos de iluminación artificial, como si formaran parte de un contexto ambiental para rodar alguna película espacial de Stanley Kubrick.

El LR-3, que así se llama, se utiliza aún hoy en día para medir la distancia exacta de la Tierra a la Luna. El reflector fue diseñado por la NASA de tal manera que reflejase la luz en la misma dirección de la que procede. Basta, por tanto, con lanzar un rayo láser desde un telescopio y contar el tiempo que tarda en regresar a la fuente para calcular la distancia entre los dos cuerpos celestes. El sistema es muy simple, su margen de error es de solo 3 centímetros (y estamos hablando de una distancia de unos 385.000 kilómetros).

Si decides comprarte un super-telescopio y quieres buscar el espejo por tus medios, solo tienes que apuntar a las siguientes coordenadas lunares: 0,67337º N - 23,47293º E.

2. Las rocas

Los astronautas del Apolo 11 volvieron a la Tierra con rocas. Un montón: 22 kilos en total.

¿Pero acaso esas rocas no pudieron ser recogidas en un monte terrestre cualquiera? Pues no, porque resulta que son mucho más antiguas que ese monte. De hecho, la roca lunar más reciente es más antigua que la roca terrestre más antigua que hayamos encontrado jamás. Algunas de ellas tienen 4.600 millones de años, que es más o menos la edad del Sistema Solar.

Si visitas la NASA, quizá puedas ver un fragmento de armalcolita, un mineral lunar cuyo nombre es el apócope de los astronautas que lo encontraron: Armstrong, Aldrin y Collins.

sophimania.pe/Imagen de una roca lunar (armalcolita) de las que muchas de ellas fueron regaladas por el gobierno de EE.UU. a los dirigentes de países considerados amigos, entre ellos España. Posteriormente se comprobó que esas rocas lunares eran falsas, de origen terrestre (carbón petrificado y/o yeso quemado). 

3. La gente y el dinero

El Programa Apolo costó 110 mil millones de dólares a las arcas públicas estadounidenses, y se calcula que unas 400.000 personas trabajaron en él de manera directa o indirecta.

Solo la Estación Espacial Internacional (ISS) puede costear actualmente esa cantidad de dinero. Su presupuesto, calculado hasta el año 2015, fue de 150 mil millones. La comparación, sin embargo, es injusta, ya que el proyecto de la ISS está financiado por Estados Unidos, Rusia, Japón, Canadá, Brasil, España y casi todos los países europeos.

sophimania.pe/Unas 400.000 personas colaboraron en el famoso Programa Apolo de manera directa o indirecta; con un costo de más de 100.000 millones de dólares (que seguramente fueron desviados de forma oculta a otros medios). 

Parece evidente, por tanto, al menos a primera vista, que un proyecto que supuso la colaboración de 400.000 personas durante casi una década difícilmente pudo ser una farsa.

4. La URSS

Si todo fue una gran farsa, si existía la más mínima posibilidad de que los Estados Unidos no hubiesen llegado a la Luna, ¿por qué la Unión Soviética no lo dijo? ¿Por qué no expresó ni tan siquiera una leve sospecha?

sophimania.pe/Durante la llamada "Guerra Fría", que siguió al finalizar la II Guerra Mundial, los ingenieros espaciales rusos y los dirigentes de la antigua Unión Soviética, sabían perfectamente que "todos los viajecitos estadounidenses a la Luna" eran una farsa pública, pero prefirieron callar prudencialmente, para evitar mayor complicación de la tensión existente entre ambos países.

Es fundamental recordar que eso que hoy vemos (o nos hacen ver) como uno de los mayores hitos de la Humanidad no era más que una competición, una metonimia política por la cual quien controlase el cielo controlaría el mundo entero.

Desde que Kennedy dijo aquello de "we choose to go to the Moon" (nosotros elegimos ir a la Luna), nuestro satélite se convirtió en la meta. Por eso mataron a Kennedy, por el embrollo en que metió a la NASA y al gobierno de EE.UU. con el tema de ir a la Luna. Luego resultó, al fin y al cabo, que la élite que gobierna este planeta advirtió, ante el silencio de la URRS, que el asunto de viajar a la Luna era rentable o bueno para desviar fondos públicos a intereses secretos de mayor envergadura o importancia (por ejemplo, ciudades subterráneas). La fotografía de Neil Armstrong haciendo el saludo castrense frente a la bandera estrellada en el Mar de la Tranquilidad supuso, en cierto modo, el final de la carrera espacial.


5. El movimiento de la bandera

Se trata de que en la Luna no hay viento, no, es sólo inercia. Los astronautas no iban tan abrigados porque hiciera frío…al menos, no por las posibles ventoleras lunares. El tema de la bandera es más sencillo de lo que parece: llegó el astronauta, la puso ahí y la inercia fue lo que hizo que se siguiera moviendo, como si una suave brisa la acariciara.



sophimania.pe/¿La bandera de colonización estadounidense de la Luna se movía por propia inercia o por el aire acondicionado de los aparatos de ambientación instalados en el techo del artefacto de rodaje debido al fuerte calor? 


6. ¿Quién tomaba las fotos?

Si sólo dos astronautas caminaron al mismo tiempo sobre la superficie lunar y en esta imagen aparecen los dos ¿quién hizo las fotos? Pues ellos mismos.


sophimania.pe/¿Seguro que en las imágenes aparecen solamente dos...?


Eso que podemos ver en el pecho del astronauta es una cámara, idéntica a la que llevaba su compañero, también en el pecho.

7. Luces extrañas

Hay quien dice que las luces que se ven en esta imagen son del estudio donde se montó esa gran mentira. Bueno, ¿por qué la NASA, después de gastarse millones de dólares en montar una mentira de este calibre cometería un error semejante?


sophimania.pe/Bien, eso debería preguntársele a la NASA. Se percibe claramente que se trata de focos artificiales de luz sobre un fondo visual sin estrellas ni reflejos del Sol (los lens flare captados proceden de los focos) .


8. Las huellas

“¿Por qué si la Luna es tan seca la huella la vemos tan clara? Eso tiene que ser arena mojada… está claro”. Contra esa creencia, los expertos tienen una respuesta: “Es una tontería”.

sophimania.pe/La presunta huella de la bota de uno de los astronautas estadonidenses sobre la ceniza volcánica del polvo color gris de la Luna. La superficie lunar es compacta y de color marrón-rojizo conforme identificó debidamente el robot lunar chino "Yutu". 

Según dicen, el polvo lunar es bastante parecido a la ceniza volcánica si lo miramos a través de un microscopio, de modo que no sólo se quedan marcadas las huellas, sino que también permanecen durante bastante tiempo dado que no existe viento en la Luna.

9. Nuevas imágenes comprueban que el hombre llegó a la Luna

La NASA ha revelado una colección de imágenes tomadas por la sonda Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), que muestran la huella que dejaron las misiones Apolo en el siglo pasado y aportan pruebas para quienes dudan de que el hombre haya llegado a la Luna.

sophimania.pe/Buena fotocomposición de la NASA para mostrar los lugares de sus "viajecitos lunares". Yo también puedo inventarme cosas. ¿Por qué el robot Yutu, que pasó por ahí, no encontró nada?


La sonda ha capturado las imágenes más nítidas jamás tomadas desde el espacio de las marcas que dejaron las misiones Apolo 12, 14 y 17 en los lugares en los que se posaron, así como las huellas que dejaron los astronautas al explorar la superficie lunar.

10.  No se distinguen las estrellas

sophimania.pe/Mala suerte. Un satélite sin atmósfera en cuyo fondo no se ven las estrellas. Bueno, al menos se ve la Tierra, quizá en recorte fotográfico.


La cámara no pudo captarlas por la intensidad de la luz. El tiempo de exposición de la película tendría que haber sido mayor.

11. Las sombras no son paralelas


taringa.net/Hay fotógrafos que afirman que las fotos son falsas. Muchas de las fotos de los paisajes lunares de la NASA no tienen sombras paralelas. Este tipo de sombras sólo se pueden crear con varias fuentes de luz o con un foco cercano, pero la única fuente de luz en la Luna es el Sol. 

Se producen debido al efecto de perspectiva que sucede también en la Tierra; además, no tienen por qué ser paralelas en un terreno irregular (falso), como es el caso de la Luna.

12.  Bajo el módulo lunar no hay cráter

El módulo lunar pesaba entre 15 y 17 toneladas en la Tierra. En la Luna la gravedad es aproximadamente seis veces menor que en la Tierra, a lo que hay que restar el combustible gastado antes de alunizar, situándose entonces su peso 'lunar' entre 1.200 y 1.600 kilogramos.

sophimania.pe/Se ve que los motores de cohete de frenado para el alunizaje del módulo lunar Eagle en absoluto fueron capaces de descomponer la "ceniza gris de la Luna". Misterio sin resolver??

Cuando se acercaba a la superficie lunar reducía su potencia a menos de un tercio de dicha capacidad, del mismo modo que nadie aparca un coche a 200 km por hora. En fin, sería que aterrizó con total antigravedad.

Fuente:  sophimania.pe/espacio-y-cosmos/COSMOS/2014


Información:

LA LUNA_EL FRAUDE DEL VIAJE A LA LUNA.!!!_otra MENTIRA...!!!

Acá te demuestro una vez más que el Planeta está viviendo ENGAÑO tras ENGAÑO, MENTIRA tras MENTIRA, y esto desde las escuelas, colegios y universidades.

Toda la literatura proviene de la Masonería a la Cabeza de los Jesuitas, quienes están MATANDO la Fe, Valores y el Desarrollo como personas; y, al contrario, están PERVIRTIENDO a la Humanidad con la promiscuidad sexual, con el fin de crear ZOMBIS, robots, seres humanos carentes de libertad para establecer SU NUEVO ORDEN MUNDIAL, o Gobierno Mundial a la Cabeza del ANTICRISTO.

Lee Apocalipsis 13.

Música

"Theme From Ghost World", de David Kitay (Google Play • iTunes)



Publicado el 25 may. 2015 por  Atalayas del Dios Viviente_Cobija_Bolivia

NASA encuentra naves espaciales perdidas en órbita lunar


por La Prensa

Encontrar naves espaciales abandonadas y escombros en la órbita de la Tierra puede ser un desafío tecnológico, asegura la agencia espacial de Estados Unidos (EE.UU.-USA), NASA. Sin embargo, el reto es aún mayor cuando se trata de detectar estos objetos en la órbita de nuestro satélite, la Luna.

laprensa.peru.com/Rádar (Foto: NASA/JPL-Caltech) y Localización del satélite Chandrayaan-1 cuando fue detectado (Foto: NASA).

Si la NASA puede hallar planetas fuera de nuestro Sistema Solar, ¿por qué encontrar escombros en las órbitas de la Luna o la Tierra resulta tan desafiante? La agencia espacial estadounidense explica que los telescopios ópticos no pueden buscar pequeños objetos ocultos en el resplandor brillante de la Luna.

Sin embargo, una nueva aplicación tecnológica de un rádar interplanetario utilizado por los científicos del Jet Propulsion Laboratory de la NASA ha logrado localizar con éxito naves espaciales alrededor de la Luna, una activa y otra dormida. Esta nueva técnica podría ser utilizada para futuras misiones, pronostica la NASA.

“Hemos sido capaces de detectar el Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) y el Chandrayaan-1 de la India en la órbita de la Luna con un rádar terrestre.”, sostuvo Marina Brozovic, portavoz cientificado del JPL de la agencia NASA.

“Encontrar el LRO fue relativamente sencillo, pues teníamos información precisa de la órbita dónde estaba. Encontrar el Chandrayaan-1 requirió trabajo detectivesco porque el último contacto fue en agosto de 2009.”, agregó.

A ello se suma que Chandrayaan-1 es muy pequeño: un cubo de aproximadamente 1,5 metros de cada lado. Aunque el rádar interplanetario ha sido capaz de observar asteroides pequeños a millones de millas de distancia de la Tierra, los investigadores no estaban tan seguros de que un objeto tan pequeño pudiera ser detectado en la Luna, incluso con los rádares más poderosos de nuestro mundo. 

Chandrayaan fue el blanco perfecto para probar las capacidad de la citada técnica.

Datos claves de la Luna

La Luna es el único satélite natural de la Tierra.

Es el quinto satélite más grande del Sistema Solar. En cuanto a proporción respecto a su planeta, es el más grande.

La Luna es, a la fecha, el único cuerpo celeste en el que oficialmente el ser humano ha realizado un descenso tripulado.

Fuente:  laprensa.peru.com/tecnologia-ciencia/noticia/FOTOS/2017


Información:

Confirman la pérdida de la nave espacial Progress M-27M

La agencia espacial rusa Roscosmos ha confirmado que la nave espacial Progress M-27M, que afrontó problemas técnicos tras su lanzamiento desde el cosmódromo de Baikonur (Kazajistán) este martes, no podrá acoplarse a la Estación Espacial Internacional (EEI).

El director de Roscosmos, Ígor Komarov, ha añadido que se están estudiando opciones para inundar la nave. "La continuación del vuelo del carguero y su acoplamiento seguro con la EEI no son posibles. En estos momentos se están supervisando los sistemas a bordo del aparato y  analizando las futuras opciones para inundar la nave.", reveló Komarov.

Según Roscosmos, se detectó que los sistemas de propulsión presentaban un mal aislamiento, lo que hizo imposible la continuación de la misión.



Publicado el 29 abr. 2015 por  RT en Español

¿Por qué siempre vemos la misma cara de la Luna?


por Saber es práctico

Desde la Tierra solo es posible observar un 59 % de la superficie lunar. El 41 % restante, aproximadamente unos 15,6 millones de kilómetros cuadrados de extensión, permanecen constantemente ocultos a ojos de un observador terrestre. ¿Por qué sucede esto? ¿Por qué la Luna nos oculta siempre una de sus caras?

saberespractico.com/La cara oculta de la Luna (no visible desde la Tierra). Foto: NASA/1972.

Explicación

La Luna siempre nos ofrece la misma cara porque tarda el mismo tiempo en dar una vuelta sobre sí misma que en dar una vuelta completa alrededor de la Tierra. Echad un vistazo al siguiente vídeo:

Información:

¿Por qué la Luna siempre nos muestra la misma cara?

La Luna: ¿Cuántas veces has mirado a la Luna y te has sorprendido a ti mismo preguntándote por que siempre nos muestra su misma cara?; vale, si tienes conocimientos sobre la mecánica celeste la respuesta es muy fácil, pero para los legos en la materia, este es todo un misterio, y hoy que hay luna llena es aun más evidente.




Publicado el 28 mar. 2013 por  Eon Hadico

Como podéis ver: 1) si la Luna no girase sobre sí misma o 2) su movimiento de rotación (sobre su propio eje) no coincidiese con el de traslación (alrededor de la Tierra), podríamos ver su cara oculta.

Pero el hecho de que ambos estén sincronizados (la Luna tarda 28 días tanto en rotar sobre sí misma como en dar una vuelta alrededor de la Tierra), hace que siempre nos muestre el mismo hemisferio, privándonos de disfrutar de ese desconocido y accidentado perfil.

Fuente:  saberespractico.com/curiosidades/Astronomía/video/2014


Información:
¿Cómo es la cara oculta de la Luna? Fascinante vídeo de la NASA

¿Cómo es la otra cara de la Luna? Fué una incógnita para la Humanidad, que no obtuvo respuesta hasta Octubre de 1959, cuando la sonda soviética Luna-3 tomó por primera vez imágenes del lado de la Luna que nunca se puede ver desde la Tierra.

Y resultó ser una sorpresa para los astrónomos; ya que el terreno era bastante diferente al de la cara que conocemos. La cara oculta no tenía mares, que es como se llama a las grandes áreas oscuras, que tan familiares nos son en el lado que vemos desde la Tierra. En cambio, en el lado oculto existen cráteres de todos los tamaños, amontonándose y cubriendo toda la superficie. 

50 años después de las primeras imágenes de la cara oculta, el Orbitador de Reconocimiento Lunar de la NASA ha enviado una enorme cantidad de datos, permitiendo a los científicos del LRO elaborar mapas precisos de la cara oculta.

Y estos mapas se utilizaron para crear las imágenes que se ven aquí.

Biblioteca música de Youtube: Eureka, por Huma-Huma.



Publicado el 11 feb. 2015 por  Vídeo Actualidad

La NASA arroja luz sobre el lado oscuro de la Luna


Una visualización detallada del lado oscuro de la Luna, el que no se puede ver desde la Tierra, ha sido publicada por la NASA.

La visualización fue realizada a partir de "cientos de terabytes" de fotos hechas por la sonda espacial Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO)


scoopnest.com/NASA arroja luz sobre el lado oscuro de la Luna.


Según la NASA, la superficie de la otra cara de la Luna es bastante distinta y está llena de cráteres de todas dimensiones, sin espacios entre ellos, como en el lado visible. De hecho, las huellas de los impactos más grandes y antiguos del sistema solar se encuentran ahí, recuerda la NASA.


wikipedia.org/wiki/Visión artística de la sonda LRO.



Información:

NASA | A View From The Other Side

A number of people who've seen NASA's annual lunar phase and libration videos have asked what the other side of the Moon looks like, the side that can't be seen from the Earth. This video answers that question. The imagery was created using Lunar Reconnaissance Orbiter data.

This video is public domain and can be downloaded at: http://svs.gsfc.nasa.gov/goto?4253


       

Publicado el 4 de feb. de 2015 por  NASA Goddard


Fuente:  scoopnest.com/es/user/ActualidadRT/2015



¿Para qué quiere la humanidad regresar a la Luna?


por Miguel Gilarte Fernández

La búsqueda de helio-3, combustible para la esperada energía de fusión que no es posible obtener en la Tierra, puede ser el principal motivo para establecer una colonia en nuestro satélite natural.

   

NASA/El astronauta Eugene Cernan, de la misión Apolo 17, la última en ir a la Luna

La sonda espacial estadounidense Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) ha cumplido cinco años en órbita alrededor de la Luna desde que fue lanzada al espacio el 18 de junio de 2009. Su principal misión es cartografiar nuestro satélite natural y conseguir un mapa de la temperatura en la superficie de la misma. 

Además de otras cuestiones, estudia con detalle los polos lunares, concretamente la búsqueda de lugares donde nunca incide el Sol para comprobar que allí existe hielo. Estos estudios están directamente relacionados con el regreso del hombre a la Luna y el hecho de establecer colonias en lugares donde exista agua congelada en abundancia, ya que el transporte de agua a la Luna es extremadamente costoso desde la Tierra. Ya en 1996 la nave Clementine de la NASA encontró hielo en el fondo de un cráter cerca del polo sur y en 1998 la sonda Lunar Prospector detectó grandes cantidades de hielo en el polo norte.

La idea de establecer colonias en la Luna no es nueva y se leyó por primera vez en 1865 en el libro “De la Tierra a la Luna” de Julio Verne. Pero los problemas de colonizar nuestro satélite no son pocos y podríamos aludir a varios grandes retos, entre otros muchos. Por un lado el enorme coste que ello conllevaría, por lo que habría que dejarlo para tiempos de bonanzas y, después, la intensa radiación procedente del Sol que acabaría con la vida humana sobre la superficie de la Luna si se estableciera durante un largo período de tiempo. Por ello, la mejor opción, pasa por vivir bajo la superficie lunar.
Hay que tener también en cuenta los cambios de temperaturas que se producen en la Luna, debido a la falta de atmósfera. Durante el día, se llegan a alcanzar los 123º C, mientras que por la noche refresca hasta los -153º C, temperaturas que no existen en la Tierra. Los días y las noches lunares duran casi 15 días terrestres. Lo peor de todo es la noche lunar, pues tendríamos que estar casi 15 días sin energía. ¿De dónde sacarla?. Existen unos lugares elevados en el polo norte de la Luna, donde el Sol se ve eternamente y se denominan “picos de luz eterna”. La Luna es otro mundo y tiene sus condiciones, por ello cuesta tanto trabajo colonizar otros mundos. De hecho, no hemos colonizado ninguno. El bombardeo continuo de meteoros es otro de los grandes problemas con los que hay que lidiar. Como la Luna no tiene atmósfera, no hay un escudo protector como en la Tierra que impida, que hasta los más minúsculos meteoros caigan en el suelo lunar, pudiendo provocar grandes catástrofes en las colonias humanas en la Luna; también por ello la mejor forma de habitar la Luna es bajo tierra. 

Por todo ello, la NASA y la Agencia Espacial Europea (ESA), se plantean si es razonable colonizar la Luna o seguir mejor camino a Marte, ya que Marte, aunque tenue, posee una atmósfera, los días duran casi 24 horas, tiene las mismas estaciones que la Tierra -aunque duran el doble-, es frío pero soportable y contiene una gran cantidad de agua. Uno de los mayores inconvenientes es lo lejos que está.

Para establecerse en la Luna debe haber un interés económico. La carrera espacial entre estadounidenses y soviéticos a finales de los 60 y principio de los 70, fue solo eso, el prestigio de quién llegara antes y, mejor aún, el que pusiera el primer hombre en la Luna. Pero ahora que hemos llegado, debemos tener beneficios, máxime en plena recesión económica. ¿Qué hay en la Luna para hacer una nueva carrera espacial? Se buscan metales raros como el uranio y el titanio que en la Luna los hay y son escasos en la Tierra, pero ante todo helio-3, que resulta ser un combustible para la fusión nuclear y que podría mantener a nuestra civilización energéticamente los próximos 10.000 años.

El helio-3, que es un isótopo ligero del helio y enormemente energético, ha sido absorbido por las rocas lunares desde la formación de la Luna hace unos 4.500 millones de años y procede del viento solar. En nuestro planeta, solo existe en su interior y cuando se estaba formando, pero en la Luna puede haber reservas de muchos millones de toneladas. En la superficie de la Tierra no, ya que el campo magnético repele al viento solar. El helio-3 puede sustituir al petróleo, no es contaminante ni radiactivo, una pequeña cantidad produce una inmensa cantidad de energía. El helio-3 combinado con deuterio, que es un isótopo estable del hidrógeno, genera una cantidad inimaginable de energía. El regreso a la Luna estaría justificado y supercompensado económicamente.

Si nuestras miras van enfocadas a obtener helio-3, que es la energía futura para muchos científicos, ésta se podría aplicar dentro de pocas décadas. Así pues, la carrera espacial que ahora comienza con los programas lunares de Estados Unidos, Europa, China, Japón e India, van enfocados en este sentido. De momento, no hay otro. El Chandrayaan I indio que llegó a la Luna tenía como principal misión la búsqueda de helio-3.

 

Las mejores imágenes de la Luna

La LRO ha obtenido las mejores imágenes que tenemos de la Luna, además de realizar varios experimentos científicos desde la órbita en la que se encuentra y proporcionarnos, entre otras, las primeras imágenes de las lanzaderas de las naves Apolo sobre la superficie lunar, por si a alguien le quedaban dudas de si el hombre había llegado a la Luna. Y allí siguen las huellas de las pisadas dejadas por los astronautas y sus vehículos, inalterables en el tiempo, perdurables por siempre.
La NASA ha hecho una selección de las mejores imágenes realizadas por la sonda LRO y durante dos semanas el público las ha votado, proclamando como la más bella, el pico central del cráter Tycho, con 2 km de altura sobre el suelo del cráter. Tycho tiene un diámetro de 85 km, una profundidad de 4,8 km y se hace perfectamente visible con unos sencillos prismáticos en la zona sur de la Luna. El cráter destaca porque de él parten unas brillantes radiaciones, que son las eyecciones del suelo lunar, que se crearon cuando un asteroide impactó en ese punto y alcanzan los 1.500 km de longitud, por lo que cubren una enorme extensión en la Luna.
 

Fuente:  abc.es/ciencia/2014