Un vídeo ha llamado la atención entre los amantes del fenómeno OVNI; luego que se difundió este material, donde se ve un objeto volador que dibuja una luz y se pierde en ella, muchos aseguran que es una puerta bidimensional.
En el mencionado vídeo se puede ver este objeto sostenido en el aire y de pronto, como una película de ciencia ficción, se abre arriba una especie de puerta y tras entrar en ella, se cierra y desaparece.
diariodequeretaro.com.mx/Foto: Captura de pantalla.
Millones de personas han visto ya ese vídeo que se ha hecho viral y, como siempre, las opiniones se dividen entre los que creen firmemente que no estamos solos y los que aseguran se trata de un chantaje.
OVNI en Sonora México ¿Puerta dimensional? (Explicación) 2017 Estas últimas semanas ha circulado un video en redes sociales y medios de comunicación en donde aparentemente se puede ver un objeto volador no identificado (OVNI) en los cielos de Sonora México. El video fue publicada en el perfil de Facebook “La nota prensa de Sonora” en donde se puede ver un OVNI luminoso de color verde, luego aparece de repente arriba una plataforma también de color verde en la que se “teletransporta” el objeto. De acuerdo a la información publicada, este extraño evento sorprendió a todas las personas del lugar, que se quedaron sin poder dar una explicación sobre el suceso.
María: la extraña momia que parece humana, pero no lo es. Genetistas rusos han determinado que la extraña momia de cabeza alargada y tres dedos en manos y pies, hallada en una tumba cerca de las líneas de Nazca (Perú) en el año 2017, es humanoide femenino, con 23 pares de cromosomas.
Desde su descubrimiento en 2017, muchas han sido las teorías y las investigaciones acerca de su origen y científicos de todo el mundo trataban de encontrar una respuesta: los expertos de la Universidad Nacional de Investigación de Rusia (ITMO) han sido los últimos.
20minutos.es/Imágenes de la nueva investigación sobre la momia María/GAIA.
Los investigadores examinan muestras extraídas a la momia en Rusia para intentar descifrar su genoma. Según un análisis preliminar, la momia, llamada María, data del siglo V; aproximadamente un milenio antes del descubrimiento de América. El análisis también encontró que María"es un ser humanoide, lo que significa que también tiene 23 pares de cromosomas" como el actual ser humano.
"En este momento estamos haciendo un análisis detallado para ver si la forma de la posición de todos los cromosomas, de todos los aminoácidos, coincide con la nuestra.", dijo Konstantin Korotkov, profesor de la Universidad Estatal de San Petersburgo, asociada al ITMO de Rusia.
planetaincognito.es/Fotografía de Konstantin Korotkov.
La estructura de las costillas de la momia es muy diferente a la de un ser humano. Con forma de quilla en su parte superior, la caja torácica consiste en un puñado de costillas semicirculares. Su forma inusual ha ayudado a los científicos a estudiar cuidadosamente los órganos internos de la momia.
"Vemos claramente los contornos de la tráquea y los bronquios, del corazón y sus cámaras, incluso podemos ver la forma de las válvulas. También podemos ver con bastante claridad los contornos del diafragma, el hígado y el bazo.", dijo la radióloga Natalia Zaloznaya.
Los científicos incluso han logrado descubrir que el polvo blanco usado para momificarla es el cloruro de cadmio, un producto químico cuyo efecto antibacteriano ha mantenido a María bien preservada.
planetaincognito.es/Más imágenes de la momia peruana llamada María. Para algunos estudiosos de lo insólito, se trataría de un fraude/GAIA.
El hallazgo de esta momia en 2017 estuvo rodeado de polémica sobre su verosimilitud. El Ministerio de Cultura de Perú dijo que desconocía la ubicación exacta de los hallazgos ni su composición, y que era "altamente probable que no sean (momias) prehispánicas, sino producto de una compostura actual.", según peru21.
planetaincognito.es/Comparativa mano de la momia y mano humana.
Y es que además de María, los científicos de San Petersburgo también han estado analizando el genoma de otra momia idéntica encontrada en Perú. Mientras María era una mujer adulta, la otra, Vavita, tenía aproximadamente nueve meses cuando murió. Los investigadores piensan que ambas pudieron haber sido madre e hija.
¿La primera momia extraterrestre? El portal dedicado a información científica Gaia comunica el hallazgo de un cuerpo momificado que, según las primeras investigaciones, presenta "la posibilidad de [contener] un material distinto a cualquier otro encontrado hasta ahora en un fósil".
Según el citado medio, la momia fue descubierta la primavera del año 2017 cerca de la ciudad peruana de Nazca.
SPECIAL REPORT: UNEARTHING NAZCA | Only on Gaia.com!
A new anomalous discovery has been unearthed in Peru. Join Gaia's ongoing investigation and decide for yourself if this is proof of a non-human species.
Un fallo en el filtro de vídeo reveló que una popular y jovencita influencerchina era en realidad una mujer de 58 años o más. Una joven y glamurosa influencer china conocida como "Qiao Biluo", sorprendió y enfureció a sus seguidores después de un fallo en el filtro de vídeo que reveló que realmente se trataba de una mujer madura.
La popular influencer utilizaba un filtro especial de vídeo para mostrarse públicamente joven y con cara de muñeca. Durante una transmisión en directo, el filtro de belleza que usó en todos sus vídeos se deshabilitó temporalmente sin previo aviso, revelando su verdadero aspecto.
numerocero.es/La "joven" contaba con un gran número de suscriptores y recibía grandes cantidades de dinero por su belleza/Fuente: DouYu.
La influencer que se presentaba como una mujer joven que cumplía con todos los criterios estereotipados de belleza de la sociedad en China: cara delgada, piel lisa, cabello largo...era de hecho una mujer de al menos 58 años, con un físico mucho más convencional.
Qiao Biluo tenía más de 100.000 suscriptores en el sitio DouYu, que permite filmarse en vivo e interactuar con los mismos. Pero después del incidente, muchos seguidores se dieron de baja y cancelaron sus donaciones. De hecho, su popularidad en la red le había permitido recaudar casi 15.000 euros. Según lo declarado por la BBC, fue al notar una fuerte caída en el número de personas on line que la mujer advirtió la desactivación de su filtro virtual.
Desde entonces, la mujer ha suspendido su actividad, alegando haber anulado voluntariamente su filtro de belleza para atraer la atención, informó la web Vice. Queda por ver si continuará publicando sus vídeos con o sin filtro.
por BBC News Mundo El fraude del robot ruso de "alta tecnología" que podía hablar y bailar. Para ser un robot tenía unas habilidades notables: era capaz de caminar, hablar y bailar.
Boris, como le llamaban, era una verdadera sensación en el Proyektoria technology forum, un evento sobre tecnología patrocinado por el gobierno ruso. El robot también fue mostrado en la televisión de ese país. Sin embargo, no pasó mucho tiempo antes de que los periodistas empezaran a manifestar dudas sobre su autenticidad.
bbc.com/La "alta tecnología" detrás del robot resultó ser bastante antigua.
La página web rusa TJournal formuló una serie de preguntas al respecto:
- ¿Por qué el robot no tenía sensores?
- ¿Cómo los científicos rusos lo construyeron tan rápidamente, sin que hubiera un proyecto conocido con anterioridad?
- ¿Por qué no había una cobertura en Internet sobre la existencia de un robot tan avanzado?
- ¿Por qué el robot hacía tantos movimientos innecesarios al bailar?
- ¿Por qué parecía que un ser humano podía caber perfectamente en su interior?
Todas estas inquietudes hallaron su respuesta poco después en una foto publicada en redes sociales en la que se descubre que lo que había dentro del robot no era alta tecnología sino una persona. El robot, en realidad, terminó siendo un costoso disfraz valorado en unos US$3.755, llamado Alyosha;estaba además fabricado por la empresaShow Robots.
eldictamen.mx/Robot ruso ‘Boris’, resultó ser una persona disfrazada. Los medios del país soviético lo divulgaban como un humanoide de alta tecnología.
Aunque los organizadores del Proyektoria technology forum, que está dirigido a los jóvenes, nunca dijeron que el robot fuera real, la cobertura que le dio la televisora Russia-24sugería que era así.
Según señala en su página web la empresa fabricante del disfraz de Alyosha-robot, este producto es capaz de crear "una ilusión casi completa de que tienes un robot verdadero".
Aunque por un lapso breve, esta vez esa promesa parece haberse cumplido.
Perú: Investigador presenta 'pruebas' de la vida alienígena en la Tierra. El ufólogo Jaime Maussan señaló que al menos tres momias de las cinco encontradas recientemente "parecen tener características más cercanas a los reptiles que a los seres humanos".
En una conferencia de prensa denominada 'Las momias de Nazca', celebrada el martes 11-7-2017 en Lima (Perú), ufólogos dialogaron acerca de las momias humanoides recientemente encontradas en Perú, afirmando que se trata de una prueba de la vida extraterrestre en la Tierra.
actualidad.rt.com/Uno de los presuntos extraterrestres momificados hallados en una tumba de Nazca, Perú/Ruptly/2017.
Durante el evento, el famoso periodista y ufólogo Jaime Maussan señaló que de las cinco momias encontradas, tres "parecen tener características más cercanas a los reptiles que a los seres humanos". Asimismo, aseguró que dichos cuerpos tienen más de 1.700 años de antigüedad; lo que corresponde casualmente, según indicó, al mismo tiempo que tienen las líneas de Nazca.
Maussan presentó imágenes de rayos X que retratan uno de los objetos momificados, desechando las alegaciones de que las momias sean un fraude. "Nosotros vamos a presentar las evidencias preliminares que determinarán en la visión de los medios, la visión colectiva y la conciencia popular la validez que tienen.", recalcó.
"Y si de alguna manera se considera que hay duda y que esto puede no ser real, la obligación de los peruanos, en primer lugar, y del mundo entero, es preservar estos cuerpos para encontrar una verdadera respuesta.", instó Maussan.
A finales de junio 2017, el portal de divulgación científica Gaia informó sobre el descubrimiento de un cuerpo momificado de origen extraterrestre cerca de la ciudad de Nazca. El portal especificó que el cuerpo presentaba una forma atípica de cráneo y ojos grandes, y medía 1,68 metros de altura, mientras que sus pies y manos tenían tres dedos.
Sin embargo, medios locales alertaron de que podría tratarse de una falsificación por varios elementos de la información: según recordaron, Gaia es un grupo que publica materiales relacionados con "el yoga, la meditación, los descubrimientos cósmicos y la iluminación espiritual". Por su parte, el experto en ovnis Nigel Watson afirmó al diario 'Daily Mail'que el objeto hallado en Perú no es otra cosa que un "fraude" que deriva de "la codicia y la avaricia por la publicidad".
Información:
Presentan 'pruebas' de vida alienígena en la Tierra
En una conferencia de prensa en Lima (Perú), el periodista e investigador mexicano Jaime Maussan ha presentado imágenes de momias humanoides, como supuesta evidencia de la vida extraterrestre en nuestro planeta.
Según Maussan, estas momias tendrían una antigüedad de al menos 1700 años. Tres de los cinco cuerpos encontrados tendrían características genéticas más cercanas a los reptiles que a los humanos, precisó.
Mientras la investigación avanza, el especialista subrayó la importancia de preservar esta posible evidencia de vida alienígena.
Los astronautas norteamericanos nunca pisaron la Luna; así lo afirman diversos escritores, cineastas y muchísimas personas de sentido común. A más de 40 años de la supuesta llegada del hombre a la Luna, saltan nuevamente a la vista los cuestionamientos sobre este suceso histórico. ¿Verdad o ficción?
Que fué grande para la Humanidad es indudable, pero el famoso pequeño paso que presuntamente Neil Armstrong dió hace casi 50 años fue, según varios expertos aeroespaciales, la mayor estafa del siglo XX: No lo hizo sobre la Luna sino en un estudio cinematográfico secreto y a las órdenes, ni más ni menos, que del famoso director de cine de ciencia-ficción Stanley Kubrick.
vidaysabor.net/La carrera espacial.
Es lo que mantienen los defensores de esta aparente leyenda urbana, probablemente la más famosa de las catalogadas como "teorías de la conspiración"; y lo hacen mediante libros, documentales y, evidentemente, en Internet.
El motivo de ese supuesto vil montaje por parte de la Administración de Richard Nixon fué, según esta teoría, matar dos pájaros de un solo tiro: Mostrar, por un lado, la supremacía de Estados Unidos (EE.UU.) frente a la URSS durante la carrera espacial en plena etapa de la "guerra fría", y, por otro, subir la moral del pueblo estadounidense que estaba por los suelos tras la traumática experiencia en la Guerra de Vietnam.
LOS IDEÓLOGOS
Bill Kaysing es el principal ideólogo del "timo" del Programa Apolo, desarrollado en la década de 1960 y considerado como uno de los éxitos más importantes de la tecnología moderna al marcar el hito de llevar hasta la superficie lunar a seis misiones, incluida la históricaApolo 11, y de que en sólo tres años (1969-1972) doce astronautas caminasen sobre la Luna.
"We never went to the Moon" (Nunca fuimos a la Luna, 2017) es el libro que catapultó al escritor Kaysing al rango de "padre" de la hipótesis del fraude lunar al fijar la columna vertebral de la argumentación sostenida aún hoy por los defensores de esta teoría. El cielo sin estrellas y las sombras convergentes que se aprecian en varias fotos de las misiones, el ondear de la bandera en un ambiente sin atmósfera y por tanto sin viento, la huella perfecta de la bota de Armstrong en el polvo seco de la Luna o la falta de cráter tras el alunizaje del módulo espacial "Águila" son algunas de las "anomalías" que apunta Kaysing y repiten sus discípulos, entre ellos Ralph Rene.
misterioresuelto.com/¿Alguien tomó esta foto desde la superficie lunar?
Inventor autodidacta y editor de prensa, Rene ahondó en esos detalles aparentemente "chocantes" en su libro "NASA mooned America" (La NASA alunó a América, 1992) en el que sostiene que la agencia espacial estadounidense carecía de los recursos técnicos necesarios para llevar un hombre a la Luna y traerlo de regreso a la Tierra sano y salvo.
TAMBIÉN SE CRITICÓ EN CINE Y TELEVISIÓN
Estos dos libros, una película, un programa de televisión y un documental han contribuido en estos 40 años a mantener viva la llama de esa teoría de la conspiración. En la película de ciencia-ficción "Capricorn One" ("Capricornio Uno", 1978), el cineasta Peter Hyams muestra a la NASA fabricando una falsa misión y obligando a los astronautas a ser cómplices de la farsa de un viaje espacial, pero a Marte en vez de a la Luna. Pero fue el programa "Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?" (Teoría de conspiración: ¿acaso aterrizamos en la Luna?), emitido por la cadena estadounidense de televisión Fox en 2001 el verdadero trampolín desde el que esta polémica saltó a nivel internacional con debates en mil y un foros de Internet. Y la guinda la puso un año después un documental-ficción francés, "Opération Lune" (Operación Luna), realizado por William Karel. Con imágenes de archivo reales sacadas de contexto, y mezclando hábilmente datos verdaderos y falsos, Karel analizó en clave paródica la tesis de que Nixon urdió una compleja trama para hacer creer al mundo que el Apolo 11 aterrizó en la Luna.
abc.com.py/La bota del astronauta Neil Armstrong dejando su huella sobre la falsa superficie lunar.
Es de ese documental, en el que ofrece su testimonio la viuda de Stanley Kubrick, de donde sale la idea de que el cineasta afrontó el encargo de Nixon en los ratos que le dejaba libres el rodaje de la exitosa película "2001: A Space Odyssey" (2001, una odisea en el espacio, 1968).
Lo curioso es que, pese a que al final de la cinta queda claro el carácter delirante de la misma y su argumento totalmente ficticio, muchos telespectadores terminaron convencidos justo de lo contrario. Pensaron que aquellas imágenes en blanco y negro del primer hombre andando sobre la Luna, observadas por una quinta parte de la población mundial por la pequeña pantalla un 20 de julio de 1969, fueron sólo una superproducción hollywoodiense.
Y de nada sirve que científicos, técnicos e interesados en la Historia de la exploración espacial hayan refutado sesudamente, una tras otra, todas las afirmaciones de los "conspiradores";para ellos Armstrong y los otros once astronautas de la misión Apolo jamás pisaron la Luna.
Y eso es lo que parece más probable.
Fuente: archivo.elcomercio.pe/mundo/europa/Luna/llegada del hombre a la Luna/2009
Información:
Nunca Pisamos la Luna: Nuevas Pruebas lo Evidencian En el siguiente vídeo, os mostramos las nuevas pruebas que parecen demostrar que definitivamente no llegamos a la Luna en 1969 y años posteriores; esperamos que os guste.
Revelan cómo se filmó la supuesta “llegada” del hombre a la Luna. Las condiciones ambientales destruyeron toda imagen sobre el presunto alunizaje o la llegada del hombre a la Luna, lo que dio como resultado un montaje para que la gente creyera lo que había sucedido… ¿Fraude? Juzguen ustedes.
20minutos.es/Supuéstamente el astronauta Neil Armstrong fue el primer hombre en pisar la superficie de la Luna. Lo hizo el 20 de julio de 1969 con el Apolo 11, y dio paso a una serie de compañeros que entre 1961 y 1972 hicieron lo propio. Fueron más los que orbitaron este satélite, pero solo estos 12 pisaron teóricamente su superficie:
1969: Neil Armstrong, Apolo 11 1969: Edwin Aldrin, Apolo 11 1969: Charles Conrad, Apolo 12 1969: Alan L. Bean, Apolo 12 1969: Alan Shepard, Apolo 14 1971: Edgar D. Mitchell, Apolo 14 1971: David Scott, Apolo 15 1971: James B. Irwin, Apolo 15 1971: John Young, Apolo 16 1972: Charles M. Duke Jr., Apolo 16 1972: Eugene A. Cernan, Apolo 17 1972: Harrison Schmitt, Apolo 17.
20 de julio de 1969: el día que cambió la vida de Neil Armstrong...y la del mundo en general. Muere Neil Armstrong, el primer hombre en pisar la Luna.
Se cree que una de las grandes conspiraciones del siglo XX es el alunizaje realizado por la NASA.
En el año 1969, el Apolo 11 llegó supuestamente a la Luna y el afamado astronauta Neil Armstrong se convirtió en el primer ser humano en pisarla.
Sin embargo, de acuerdo con dmae.upm.es, el 11 por ciento de los estadounidenses cree que ese viaje fue falso. Cifra que se ha extendido por https://es.wikipedia.org/wiki/Alunizajetodo el mundo (por lo que recientemente parece, ha sido eliminado su acceso a través de Internet por laNSA de Google).
No importa; todo se descubrirá, sinvergüenzas.
Información:
El fraude de la NASA: llegada a la Luna.
El fraude de la NASA: llegada a la Luna.
En el vídeo se muestra la filmación del gran fraude que hizo la NASA; aunque si llegaron a la Luna, fue un año antes, y lo que publicaron por televisión fue la película actualizada registrada en un estudio de filmación en 1968.
En abril de 2007 un usuario de youtube con el sobrenombre de retiredafb subía a la red un vídeo que supuestamente pertenecería a una misión oficialmente cancelada de la NASA: el Apollo 20.
Hace un tiempo que retiredafb ha movido todos sus vídeos de youtube a la red revver. La razón que alega este usuario es que sus comentarios habían sido manipulados, pero la verdadera razón que subyace es que en revver se paga a los usuarios por el número de visitas de sus vídeos.
lamentiraestaahifuera.com/Tripulación del Apollo 20.
Aunque no hay evidencia de ello, retiredafb dice ser William Rutledge, supuesto piloto de pruebas para la USAF en algunas misiones secretas. Hace tiempo realizó una entrevista con Luca Scantamburlo en la que daba algunos detalles personales (posiblemente inventados todos). En esa entrevista retiredafb decía que no perteneció a la plantilla de la NASA. Actualmente viviría en Ruanda, adonde habría ido a parar por motivos sentimentales.
La tripulación que estaba planificada para el Apollo 20 antes de su cancelación, era la compuesta por Stuart Allen Roosa, Don Leslie Lind y Jack Robert Lousma, aunque finalmente estaría formada por el propio William, Leona Marietta Snyder y Alexey Leonov. Sus dos compañeros son soviéticos ya que la misión, a pesar de encontrarse ambas potencias en plena guerra fría, era conjunta (y así es más dificil comprobar la veracidad de los otros dos tripulantes). William habria sido seleccionado por su ateismo, que sería un valor importante para la misión del Apollo 20: investigar una posible nave alienígena abandonada en la cara oculta de la Luna.
lamentiraestaahifuera.com/Emblema del Apollo 20 (fuente NASA).
El siguiente vídeo es una mezcla de los que retiredafb tiene en la red revver. El engaño está bastante cuidado y se nota que no fue algo esporádico, sino que la persona que lo hizo cuidó bastante los detalles. Quería hacer una buena historia y ganar dinero con ello. Pero como en todos los crímenes, siempre quedan cabos sueltos.
Información:
Apollo 20 Synopsis
This is a 8 minute video I compiled from footage purported to be that of a 1976 Apollo launch. I found it very interesting and was frustrated that there was not a single video. I made a compilation of videos (not all) that had been posted by a person claiming to be a former test pilot/Apollo astronaut.
These are merely the videos of the series that I find most interesting and are by no means to be taken as fact. I did find it curious that the Saturn V stage 1 separation footage did not match any I had seen before. The markings on the S1C stage also did not match any from previous Apollo missions, including Apollo/Soyuz (ASTP didn't use it's first stage) and Skylab. I also might add that due to size constraints that the video quality has diminished. In the originals, the letters CCCP can be clearly read on the fuselage of the stage as is falls away. Surely a feat of CGI if this is in fact a hoax.
Another thing that caught my attention was the interior of the module and the mission patch taped to the bulkhead. Since there obviously aren't many more Apollo modules lying around that you can climb in and film hoaxes, I almost want to believe this is genuine. Certainly perplexing.
The rest of the rubbish I'm quite sure could be easily faked, including Mr Rutledge's back-story. It's especially bold to include a woman astronaut and Aleksei Leonov. He's quite creative, if anything.
All footage is NASA or open source.
For those that are going to ask, but don't bother to read the end credits, the music is the French metal band Gojira.
Música: "Flying Whales", de Gojira (Google Play • iTunes)
Toda buena conspiración tiene que tener un punto en el que apoyarse, y en este caso el punto es una extraña formación que puede apreciarse en la cara oculta de la Luna, cerca del cráter Fermi. En las fotografías tomadas por la NASA puede apreciarse algo que a primera vista parece tener la forma de un puro y que fue captado por la misión Apollo 15.
lamentiraestaahifuera.com/Arriba a la derecha se puede observar la extraña formación.
Analizando con más detalle las fotografías de este montículo se aprecia que en realidad no es más que un efecto de luces y sombras. Las fotos son de opinandosobreelmundo.wordpress.com.
lamentiraestaahifuera.com/Detalle de la formación.
lamentiraestaahifuera.com/Otro detalle más.
Otro tema muy cuidado son las tomas del módulo de mando del Apollo. Se ven muy verídicas y para cualquier profano en la materia, estas tomas parecen imposibles de falsificar. Pero si miramos con detalle observamos algunos fallos. Por ejemplo, en el minuto 1:45 del vídeo aparece la escotilla del módulo. Supuestamente la imagen se tomó cuando se estaba sobrevolando la Luna, pero si nos fijamos en los detalles, la escotilla está en la configuración de apertura. Cuando la escotilla está cerrada, se ve de manera distinta. La toma además es lo suficientemente cercana como para que no se vea que está abierta.
La diferencia se puede apreciar en la zona de las bisagras y la posición de la manivela. Otro punto importante es ¿Cómo es posible que si es un fake alguien haya podido acceder a un módulo de mando? No es nada extraordinario. En el US Space and Rocket Center de Alabama, EE.UU., hay uno de acceso público. Mirad cómo se lo pasan estos chavales. El logotipo, fácilmente falsificable, no coincide con el originalmente diseñado por la NASA; aunque esto no dice nada, ya que si finalmente se cambió la tripulación y la misión, perfectamente se podría haber cambiado el emblema.
El que esté fijado al panel de control del MM de una manera tan cutre (con celo) a priori puede parecer un indicio de fake, pero no lo es. Parece ser que era costumbre fijar los emblemas de esta manera. Mirad por ejemplo esta fotografía de la misión Apollo 17. Podéis ver más en este enlace.
lamentiraestaahifuera.com/Panel del CM del Apollo 17. El astronauta es Ron Evans.
Ese panel ovalado es común en todas las misiones Apollo. En él está ubicado el sextante (izquierda) y el telescopio (derecha) según se aprecia en el diagrama cuya leyenda podéis ver en este enlace.
Las tomas que parecen ser hechas desde el módulo lunar son en realidad efectuadas sobre una plataforma de arcilla y con una iluminación similar a la que tiene la superficie lunar. Algo parecido (aunque con un poco más de calidad) a lo que ha hecho este otro usuario.
Lo mismo aplica al objeto que se pretende hacer pasar por nave espacial. Es otro modelo de arcilla. El tamaño que tendría la nave de ser real sería extraordinariamente grande.
Extranotix.com/Monna Lisa, la chica extraterrestre supuestamente encontrada en la Luna.
Visto el éxito obtenido por la primera entrega de la saga, retiredafb ha ido publicando más vídeos, en los que aparece una ciudad y en las últimas entregas una momia de una mujer alienígena encontrada dentro de la nave y que fue llevada al módulo lunar para ser examinada. Vemos en el vídeo que los astronautas no tienen ninguna precaución biológica y que manipulan con las manos desnudas al ET, cosa poco creíble. La textura del ser tiene un aspecto arcilloso, especialmente el pelo. Ello parece ser debido a que estaba recubierto por una sustancia protectora, pero no cuela. En la web opinandosobreelmundo se apunta al artista francés Thierry Speth como posible autor de la escultura. Si se junta este dato con que en la entrevista hecha por Luca Scantamburlo, retiredafb se excusa por su inglés ya que hace tiempo que se expresa sólo en francés, parece que el autor de esta saga podría ser alguien muy cercano a Thierry.
El espacio del ML no es ni mucho menos el necesario para que los dos tripulantes se desenvuelvan como muestra el vídeo, habiendo introducido un tercer cuerpo allí dentro. Un usuario llamado bishop1971 del foro abovetopsecret indicaba (también según opinandosobreelmundo) que la toma se había realizado por la técnica del croma key, apreciándose que la imagen de la autopsia está sobrepuesta a la imagen del módulo lunar.
lamentiraestaahifuera.com/Detalle que delata la técnica de croma key.
En definitiva, estamos ante una falsificación, bastante cuidada eso si, que no es otra cosa que un intento por ganar notoriedad y dinero de los incautos que se dejen timar por él y que se apoya en los que lo difunden como algo cierto, como se hacía un par de días en el blog de Rafael Palacios.
Los enlaces de la sección referencias son muy recomendables si queréis profundizar más en el engaño.
