Cinco décadas después de que Neil Armstrong pisó la Luna, aún existen teorías conspirativas que apuntan a que se trató de un montaje.
Esta semana se cumple medio siglo de la llegada del hombre a la Luna. El 16 de julio de 1969, el mundo entero se sintonizó cuando los tres astronautas del Apolo 11 intentaron lo imposible: Montar una explosión controlada fuera del planeta Tierra, aterrizar en otro astro celestial y regresar a casa.
Fueron un total de cuatro días los que duró el viaje hasta la Luna.
youtube.com/Captura de vídeo/#NTN24 ¿Por qué el hombre no ha vuelto a la Luna desde 1972?
Cinco décadas después de que Neil Armstrong se convirtiera en el primer hombre en pisar la Luna, aún existen teorías conspirativas que apuntan a que se trató de un montaje. Diversos internautas y hasta la propia industria cinematográfica se han encargado de mantener vivas las dudas sobre el histórico momento que marcó la exploración espacial.
Entre los argumentos de los escépticos se encuentran el hecho de que no había estrellas en las fotos, la bandera de Estados Unidos parecía ondearse pese a no haber viento en la Luna, extrañas sombras en las fotografías y el hecho de que el alunizaje no haya dejado un gran cráter.
Por el otro lado, la gran prueba que destacan quienes defienden el hecho histórico es la existencia de espejos en la superficie lunar para medir la distancia, los cuales no habrían llegado allí si nadie los hubiese llevado.
Información:
¿Por qué el hombre no ha vuelto a la Luna desde 1972?
Vea aquí los debates de Zoom a la Noticia de NTN24. Este es el programa completo del miércoles 17 de julio de 2019.
Conferencia de Rafael Clemente - ¿Por qué no volvimos a la Luna?
El 8 de octubre de 2019 iniciamos en la Fundación Ramón Areces con la Sociedad Geográfica Española un nuevo ciclo de conferencias, en esta ocasión dedicado a 'La conquista del espacio. 50 años de la llegada a la luna. Historia e historias de la exploración espacial'.
La primera sesión corrió a cargo del ingeniero industrial Rafael Clemente, quien se preguntó '¿Por qué no volvimos a la luna? La historia desconocida del programa Apollo'.
La mujer que demandó a la NASA para que no le quiten una muestra de supuesto polvo lunar que le regaló el astronauta Neil Armstrong. Es un pequeño frasco de polvo, pero un gran tesoro para su dueña. Esa parece ser la consigna de Laura Murray, la mujer que dice tener un pequeña muestra de polvo lunar que le regaló el mismísimo Neil Armstrong, el primer ser humano en pisar presuntamente la Luna, el 20 de julio de 1969.
bbc.com/Laura Murray recibió el regalo de Armstrong gracias a que su padre era amigo del astronauta/ LAURA MURRAY CICCO.
Laura recibió el regalo cuando tenía 11 años y aunque lo perdió de vista durante décadas, sí conservó la nota que el astronauta le escribió: "Para Laura Ann Murray. La mejor de las suertes, Neil Armstrong, Apollo XI". Todo gracias a que Tom Murray, padre de Laura, era piloto de la fuerza aérea y amigo de Armstrong.
Hace 5 años, luego de la muerte de sus padres, Laura volvió a encontrar el frasco mientras hurgaba en las pertenencias de ellos.
bbc.com/Laura Murray y su abogado muestran este autógrafo de Neil Armstrong como prueba de que el frasco de polvo le pertenece a ella/LAURA MURRAY CICCO.
Una demanda preventiva
Ahora Laura, quien vive en Tennessee, EE.UU., quiere asegurarse de que nadie se lo quite; por eso contrató a un abogado y demandó a la NASA, antes de que la agencia espacial intente confiscarle la muestra.
Hasta ahora, la NASA no ha hecho ningún intento por hacerse con la muestra; sin embargo, según Christopher McHugh, abogado de Laura Murray, la mencionada agencia tiene un historial de apoderarse del supuesto material lunar que puedan tener personas particulares. El argumento de McHugh es que no existe ninguna ley que le prohíba a los ciudadanos tener muestras de la Luna, conforme le contó al diario The Washington Post.
Según él, Laura es la dueña legítima y legal del frasco de polvo lunar, y presenta como prueba el autógrafo de Armstrong, que según McHugh fue autenticado por un experto.
bbc.com/Al llegar teóricamente a la Luna, Neil Armstrong hizo famosa la frase "es un pequeño paso para el Hombre, pero un gran salto para la Humanidad"/GETTY.
La NASA, aunque de momento no se ha pronunciado respecto al caso, parece tener una opinión distinta. "Las muestras lunares son propiedad del gobierno de Estados Unidos.", dice el manual de la NASA para la distribución de muestras lunares. "Es política de la NASA que el material lunar sea usado solo para fines autorizados."
Por su parte, el Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre (TEU) de la ONU establece que "la Luna y otros cuerpos celestes no pueden ser objeto de apropiación nacional o reivindicación de soberanía".
El abogado McHugh, en todo caso, parece tranquilo.
"Esto no es una propiedad robada.", le dijo a The Washington Post. Y añadió: "Laura no debería temer que la NASA llame a su puerta, entre y se lleve el frasco". De todos modos, McHugh dice que la muestra está guardada bajo custodia.
bbc.com/La ONU establece que ningún país puede exigir soberanía sobre la Luna/GETTY.
¿Es real la muestra?
Según los documentos en poder de una corte, un experto que analizó el polvo concluyó que la muestra"podría haberse originado" en la superficie lunar (se sabe que existen falsas piedras lunares diseminadas por el mundo).
El experto también indicó que "sería difícil aceptar o descartar el origen lunar" y que es posible que algo de polvo de la Tierra se haya "mezclado con la muestra lunar".
Por ahora, falta ver si la estrategia anticipada de Murray logra asegurarle su tesoro espacial, o si, por el contrario, le ha dado una idea a la NASA que quizá ni siquiera se le hubiera pasado por la cabeza.
Rusia mantiene severas dudas sobre la llegada del Hombre a la Luna.
Dmitry Rogozin, el director-general de la agencia del espacio rusa, Roscosmos, emprenderá una investigación para comprobar por fin si la llegada del Hombre a la Luna fue un show mediático o un acontecimiento histórico real.
En el debate intervienen:
Ferrán Prat: Cadena Pirenaica (Radio Valira de Andorra), director del programa Sabiens.
Jose Luis Camacho: Webmaster de Mundo Desconocido.
Artur Homs: Colaborador de Sabiens y Mundo Desconocido.
"First Man": Una película sobre la llegada del hombre a la Luna inaugurará Venecia. Damien Chazelle dirigió a Ryan Gosling, que interpreta a Neil Armstrong, líder de la misión Apolo 11.
Ya se sabe cuál será la película de apertura del próximo Festival de Venecia: se trata de First Man, que reúne al director y el protagonista de La La Land, Damien Chazelle y Ryan Gosling, y trata sobre Neil Armstrong, el primer hombre en supuestamente pisar la Luna.
La 75ta Mostra de Venecia, que se desarrollará entre el 29 de agosto y el 8 de septiembre 2018 y tendrá a Guillermo del Toro como presidente del jurado, es una plataforma de lanzamiento de títulos de cara a la temporada de premios cinematográficos, Oscar incluidos. En años recientes, varios filmes que tuvieron allí su estreno mundial incluso ganaron el premio de la Academia, como Birdman (2014), En primera plana (2015) o La forma del agua (2017).
clarin.com/De arriba-abajo: Vuelve la dupla de “La la Land”. Ryan Gosling, como Neil Armstrong, en “First Man”, de Damien Chazelle. FOTO: UNIVERSAL/Chazelle ganó el Oscar a mejor director por "La La Land" en 2017/Neil Armstrong, Michael Collins y Buzz Aldrin, integrantes de la misión Apolo 11 que, según difundió la NASA, el 20 de julio de 1969 llegó a la luna.
La propia La La Land inauguró la edición 2016 del festival, y unos meses más tarde igualó el récord de mayor cantidad de nominaciones al Oscar de la Historia (14, y Chazelle ganó como director; aunque el premio a mejor película quedaría, luego del histórico blooper de Warren Beatty y Faye Dunaway, en manos de Luz de Luna).
First Man (El primer hombre) cuenta con guión de Josh Singer (en primera plana) y lo tiene a Gosling en la piel de Armstrong, que el dia 20 de julio de 1969 quedó en la Historia como el primer astronauta en caminar sobre la superficie de la Luna. La película describe los preparativos de la misión Apolo 11, así como el viaje hacia el citado satélite de la Tierra.
Completan el elenco en los papeles principales Claire Foy (protagonista de la serie The Crown) como Janet, la esposa de Armstrong; y Corey Stoll y Lukas Haas como Buzz Aldrin y Michael Collins, los otros astronautas de la misión.
“El gancho fue pensarla menos como una biopic que como una película de triunfo o conquista, y pensar el aterrizaje en la Luna como una misión demencial, única en la Historia, que creo que aún hoy como sociedad tenemos dificultades para desentrañar.”, declaró Chazelle a Variety sobre su cuarto largometraje, que en la Argentina se estrenará el 11 de octubre.
“En otras palabras -continuó el cineasta-, lo damos por sentado. Al menos, los chicos de mi generación: crecés, sabés que Neil Armstrong `caminó´ sobre la Luna; ves la foto, es todo resplandeciente y ves la bandera estadounidense, y te sentís orgulloso. Aceptás que ocurrió. Pero el desafío o la esperanza con esta película sería rebobinar y verlo todo desde la perspectiva de que TODAVÍA NO OCURRIÓ; y que es la mayor locura que un grupo de gente haya emprendido jamás”.
Rumores: Habrá filmes de Netflix y Amazon
La remake de Suspiria, producido por Amazon; Roma, lo nuevo de Alfonso Cuarón, de Netflix; y My Brilliant Friend, de HBO, se estrenarán en el Festival de Cine de Venecia, Italia, según afirma Variety. Es una alineación que muestra el abrazo a las plataformas de streaming por parte de la Mostra.
Otros títulos que estarían en la competencia por el León de Oro son Norway, de Paul Greengrass; The Sisters Brothers, de Jacques Audiard, con Jake Gyllenhaal y Joaquin Phoenix; The Favourite, de Yorgos Lanthimos; y, la nueva remake de Nace una estrella, con Bradley Cooper y Lady Gaga.
First man - El primer hombre - Trailer español (HD)
First man - El primer hombre - Trailer Oficial Español (2018)
Sinopsis: Cuenta el film la fascinante historia de la misión de la NASA que habría llevado al primer hombre a la Luna; centrada en Neil Armstrong y el periodo comprendido entre los años 1961 y 1969. Un relato visceral en primera persona, basado en la novela de James R. Hansen, que explora el sacrificio y el precio que representó, tanto para Armstrong como para el país; una de las misiones espaciales más peligrosas de la Historia.
Director: Damien Chazelle
Reparto: Ryan Gosling, Kyle Chandler, Corey Stoll, Jason Clarke, Claire Foy, Jon Bernthal, Pablo Schreiber, Lukas Haas, Brian d’Arcy James y Aurelien Gaya.
Los astronautas norteamericanos nunca pisaron la Luna; así lo afirman diversos escritores, cineastas y muchísimas personas de sentido común. A más de 40 años de la supuesta llegada del hombre a la Luna, saltan nuevamente a la vista los cuestionamientos sobre este suceso histórico. ¿Verdad o ficción?
Que fué grande para la Humanidad es indudable, pero el famoso pequeño paso que presuntamente Neil Armstrong dió hace casi 50 años fue, según varios expertos aeroespaciales, la mayor estafa del siglo XX: No lo hizo sobre la Luna sino en un estudio cinematográfico secreto y a las órdenes, ni más ni menos, que del famoso director de cine de ciencia-ficción Stanley Kubrick.
vidaysabor.net/La carrera espacial.
Es lo que mantienen los defensores de esta aparente leyenda urbana, probablemente la más famosa de las catalogadas como "teorías de la conspiración"; y lo hacen mediante libros, documentales y, evidentemente, en Internet.
El motivo de ese supuesto vil montaje por parte de la Administración de Richard Nixon fué, según esta teoría, matar dos pájaros de un solo tiro: Mostrar, por un lado, la supremacía de Estados Unidos (EE.UU.) frente a la URSS durante la carrera espacial en plena etapa de la "guerra fría", y, por otro, subir la moral del pueblo estadounidense que estaba por los suelos tras la traumática experiencia en la Guerra de Vietnam.
LOS IDEÓLOGOS
Bill Kaysing es el principal ideólogo del "timo" del Programa Apolo, desarrollado en la década de 1960 y considerado como uno de los éxitos más importantes de la tecnología moderna al marcar el hito de llevar hasta la superficie lunar a seis misiones, incluida la históricaApolo 11, y de que en sólo tres años (1969-1972) doce astronautas caminasen sobre la Luna.
"We never went to the Moon" (Nunca fuimos a la Luna, 2017) es el libro que catapultó al escritor Kaysing al rango de "padre" de la hipótesis del fraude lunar al fijar la columna vertebral de la argumentación sostenida aún hoy por los defensores de esta teoría. El cielo sin estrellas y las sombras convergentes que se aprecian en varias fotos de las misiones, el ondear de la bandera en un ambiente sin atmósfera y por tanto sin viento, la huella perfecta de la bota de Armstrong en el polvo seco de la Luna o la falta de cráter tras el alunizaje del módulo espacial "Águila" son algunas de las "anomalías" que apunta Kaysing y repiten sus discípulos, entre ellos Ralph Rene.
misterioresuelto.com/¿Alguien tomó esta foto desde la superficie lunar?
Inventor autodidacta y editor de prensa, Rene ahondó en esos detalles aparentemente "chocantes" en su libro "NASA mooned America" (La NASA alunó a América, 1992) en el que sostiene que la agencia espacial estadounidense carecía de los recursos técnicos necesarios para llevar un hombre a la Luna y traerlo de regreso a la Tierra sano y salvo.
TAMBIÉN SE CRITICÓ EN CINE Y TELEVISIÓN
Estos dos libros, una película, un programa de televisión y un documental han contribuido en estos 40 años a mantener viva la llama de esa teoría de la conspiración. En la película de ciencia-ficción "Capricorn One" ("Capricornio Uno", 1978), el cineasta Peter Hyams muestra a la NASA fabricando una falsa misión y obligando a los astronautas a ser cómplices de la farsa de un viaje espacial, pero a Marte en vez de a la Luna. Pero fue el programa "Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?" (Teoría de conspiración: ¿acaso aterrizamos en la Luna?), emitido por la cadena estadounidense de televisión Fox en 2001 el verdadero trampolín desde el que esta polémica saltó a nivel internacional con debates en mil y un foros de Internet. Y la guinda la puso un año después un documental-ficción francés, "Opération Lune" (Operación Luna), realizado por William Karel. Con imágenes de archivo reales sacadas de contexto, y mezclando hábilmente datos verdaderos y falsos, Karel analizó en clave paródica la tesis de que Nixon urdió una compleja trama para hacer creer al mundo que el Apolo 11 aterrizó en la Luna.
abc.com.py/La bota del astronauta Neil Armstrong dejando su huella sobre la falsa superficie lunar.
Es de ese documental, en el que ofrece su testimonio la viuda de Stanley Kubrick, de donde sale la idea de que el cineasta afrontó el encargo de Nixon en los ratos que le dejaba libres el rodaje de la exitosa película "2001: A Space Odyssey" (2001, una odisea en el espacio, 1968).
Lo curioso es que, pese a que al final de la cinta queda claro el carácter delirante de la misma y su argumento totalmente ficticio, muchos telespectadores terminaron convencidos justo de lo contrario. Pensaron que aquellas imágenes en blanco y negro del primer hombre andando sobre la Luna, observadas por una quinta parte de la población mundial por la pequeña pantalla un 20 de julio de 1969, fueron sólo una superproducción hollywoodiense.
Y de nada sirve que científicos, técnicos e interesados en la Historia de la exploración espacial hayan refutado sesudamente, una tras otra, todas las afirmaciones de los "conspiradores";para ellos Armstrong y los otros once astronautas de la misión Apolo jamás pisaron la Luna.
Y eso es lo que parece más probable.
Fuente: archivo.elcomercio.pe/mundo/europa/Luna/llegada del hombre a la Luna/2009
Información:
Nunca Pisamos la Luna: Nuevas Pruebas lo Evidencian En el siguiente vídeo, os mostramos las nuevas pruebas que parecen demostrar que definitivamente no llegamos a la Luna en 1969 y años posteriores; esperamos que os guste.
Son 12 pruebas que confirman presuntamente la llegada del hombre a la Luna y que desarman las teorías conspirativas. Durante años hemos escuchado cosas como que nunca se llegó a la Luna. Que la película del aterrizaje lunar se rodó en Nevada. Que no hay más que ver cómo ondea la bandera estadounidense. O que la calidad de las fotografías se ven increíblemente bien, con el logo de la NASA tan brillante. Además, si se llegó, ¿por qué no hemos vuelto? ¿Por qué no hay una base espacial allí arriba? se preguntan una y otra vez los conspiranoicos.
sophimania.pe/Los astronautas norteamericanos Armstrong, Collins y Aldrin, tripulantes de la nave de chatarra espacial Apollo-11, presuntos héroes de haber colonizado la Luna al haber superado sin problemas, por dos veces (ida y vuelta) los cinturones de radiación Van Allen, tras supuestamente clavar la bandera de EE.UU. en la superficie lunar y regresar tranquilamente a la Tierra.
Desde que la misión Apolo 11puso aparentemente a los astronautas Neil Armstrong y Buzz Aldrin en suelo lunar, cientos de artículos, libros, documentales y programas de televisión se han empeñado en negarlo. La negación del alunizaje es una de las teorías conspiratorias más difundidas en la Red.
Si bien las teorías de la conspiración nunca desaparecerán, hay pruebas suficientes como para aceptar que Armstrong y Aldrin sí caminaron por la Luna el 21 de julio de 1969. Aquí tienes las 12 principales:
1. El reflector
No solo la bandera quedó en la Luna tras la marcha de Armstrong y Aldrin. También dejaron tras de sí un sismógrafo y un reflector láser. Este último es, de hecho, una de las pruebas más contundentes del alunizaje del Apolo 11.
sophimania.pe/Pruebas consideradas contundentes: Reflector láser para calcular la distancia exacta de la Tierra a la Luna, y sismógrafo para detectar movimientos telúricos en la Luna. Ni la bandera estadounidense ni los dos artilugios mencionados fueron constatados por el robot lunar chino "Yutu" (de todos modos, para situar allí esos medidores (dudosos) sería innecesario la presencia humana). En cambio, según documento desclasificado por la CIA en los últimos años, las tres evidencias lunares mencionadas fueron encontradas semi-enterradas en la arena de un hangar de la famosa "Area 51", con focos de iluminación artificial, como si formaran parte de un contexto ambiental para rodar alguna película espacial de Stanley Kubrick.
ElLR-3, que así se llama, se utiliza aún hoy en día para medir la distancia exacta de la Tierra a la Luna. El reflector fue diseñado por la NASA de tal manera que reflejase la luz en la misma dirección de la que procede. Basta, por tanto, con lanzar un rayo láser desde un telescopio y contar el tiempo que tarda en regresar a la fuente para calcular la distancia entre los dos cuerpos celestes. El sistema es muy simple, su margen de error es de solo 3 centímetros (y estamos hablando de una distancia de unos 385.000 kilómetros).
Si decides comprarte un super-telescopio y quieres buscar el espejo por tus medios, solo tienes que apuntar a las siguientes coordenadas lunares: 0,67337º N - 23,47293º E.
2. Las rocas
Los astronautas del Apolo 11 volvieron a la Tierra con rocas. Un montón: 22 kilos en total.
¿Pero acaso esas rocas no pudieron ser recogidas en un monte terrestre cualquiera? Pues no, porque resulta que son mucho más antiguas que ese monte. De hecho, la roca lunar más reciente es más antigua que la roca terrestre más antigua que hayamos encontrado jamás. Algunas de ellas tienen 4.600 millones de años, que es más o menos la edad del Sistema Solar.
Si visitas la NASA, quizá puedas ver un fragmento de armalcolita, un mineral lunar cuyo nombre es el apócope de los astronautas que lo encontraron: Armstrong, Aldrin y Collins.
sophimania.pe/Imagen de una roca lunar (armalcolita) de las que muchas de ellas fueron regaladas por el gobierno de EE.UU. a los dirigentes de países considerados amigos, entre ellos España. Posteriormente se comprobó que esas rocas lunares eran falsas, de origen terrestre (carbón petrificado y/o yeso quemado).
3. La gente y el dinero
El Programa Apolo costó 110 mil millones de dólares a las arcas públicas estadounidenses, y se calcula que unas 400.000 personas trabajaron en él de manera directa o indirecta.
Solo la Estación Espacial Internacional (ISS)puede costear actualmente esa cantidad de dinero. Su presupuesto, calculado hasta el año 2015, fue de 150 mil millones. La comparación, sin embargo, es injusta, ya que el proyecto de la ISS está financiado por Estados Unidos, Rusia, Japón, Canadá, Brasil, España y casi todos los países europeos.
sophimania.pe/Unas 400.000 personas colaboraron en el famoso Programa Apolo de manera directa o indirecta; con un costo de más de 100.000 millones de dólares (que seguramente fueron desviados de forma oculta a otros medios).
Parece evidente, por tanto, al menos a primera vista, que un proyecto que supuso la colaboración de 400.000 personas durante casi una década difícilmente pudo ser una farsa.
4. La URSS
Si todo fue una gran farsa, si existía la más mínima posibilidad de que los Estados Unidos no hubiesen llegado a la Luna, ¿por qué la Unión Soviética no lo dijo? ¿Por qué no expresó ni tan siquiera una leve sospecha?
sophimania.pe/Durante la llamada "Guerra Fría", que siguió al finalizar la II Guerra Mundial,los ingenieros espaciales rusos y los dirigentes de la antigua Unión Soviética, sabían perfectamente que "todos los viajecitos estadounidenses a la Luna" eran una farsa pública, pero prefirieron callar prudencialmente, para evitar mayor complicación de la tensión existente entre ambos países.
Es fundamental recordar que eso que hoy vemos (o nos hacen ver) como uno de los mayores hitos de la Humanidad no era más que una competición, una metonimia política por la cual quien controlase el cielo controlaría el mundo entero. Desde que Kennedy dijo aquello de "we choose to go to the Moon" (nosotros elegimos ir a la Luna), nuestro satélite se convirtió en la meta. Por eso mataron a Kennedy, por el embrollo en que metió a la NASA y al gobierno de EE.UU. con el tema de ir a la Luna. Luego resultó, al fin y al cabo, que la élite que gobierna este planeta advirtió, ante el silencio de la URRS, que el asunto de viajar a la Luna era rentable o bueno para desviar fondos públicos a intereses secretos de mayor envergadura o importancia (por ejemplo, ciudades subterráneas). La fotografía de Neil Armstrong haciendo el saludo castrense frente a la bandera estrellada en el Mar de la Tranquilidad supuso, en cierto modo, el final de la carrera espacial. 5. El movimiento de la bandera
Se trata de que en la Luna no hay viento, no, es sólo inercia. Los astronautas no iban tan abrigados porque hiciera frío…al menos, no por las posibles ventoleras lunares. El tema de la bandera es más sencillo de lo que parece: llegó el astronauta, la puso ahí y la inercia fue lo que hizo que se siguiera moviendo, como si una suave brisa la acariciara.
sophimania.pe/¿La bandera de colonización estadounidense de la Luna se movía por propia inercia o por el aire acondicionado de los aparatos de ambientación instalados en el techo del artefacto de rodaje debido al fuerte calor? 6. ¿Quién tomaba las fotos? Si sólo dos astronautas caminaron al mismo tiempo sobre la superficie lunar y en esta imagen aparecen los dos ¿quién hizo las fotos? Pues ellos mismos.
sophimania.pe/¿Seguro que en las imágenes aparecen solamente dos...? Eso que podemos ver en el pecho del astronauta es una cámara, idéntica a la que llevaba su compañero, también en el pecho. 7. Luces extrañas Hay quien dice que las luces que se ven en esta imagen son del estudio donde se montó esa gran mentira. Bueno, ¿por qué la NASA, después de gastarse millones de dólares en montar una mentira de este calibre cometería un error semejante?
sophimania.pe/Bien, eso debería preguntársele a la NASA. Se percibe claramente que se trata de focos artificiales de luz sobre un fondo visual sin estrellas ni reflejos del Sol (los lens flare captadosproceden de los focos). 8. Las huellas “¿Por qué si la Luna es tan seca la huella la vemos tan clara? Eso tiene que ser arena mojada… está claro”. Contra esa creencia, los expertos tienen una respuesta: “Es una tontería”.
sophimania.pe/La presunta huella de la bota de uno de los astronautas estadonidenses sobre la ceniza volcánica del polvo color gris de la Luna. La superficie lunar es compacta y de color marrón-rojizo conforme identificó debidamente el robot lunar chino "Yutu".
Según dicen, el polvo lunar es bastante parecido a la ceniza volcánica si lo miramos a través de un microscopio, de modo que no sólo se quedan marcadas las huellas, sino que también permanecen durante bastante tiempo dado que no existe viento en la Luna.
9. Nuevas imágenes comprueban que el hombre llegó a la Luna
La NASA ha revelado una colección de imágenes tomadas por la sonda Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), que muestran la huella que dejaron las misiones Apolo en el siglo pasado y aportan pruebas para quienes dudan de que el hombre haya llegado a la Luna.
sophimania.pe/Buena fotocomposición de la NASA para mostrar los lugares de sus "viajecitos lunares". Yo también puedo inventarme cosas. ¿Por qué el robot Yutu, que pasó por ahí, no encontró nada?
La sonda ha capturado las imágenes más nítidas jamás tomadas desde el espacio de las marcas que dejaron las misiones Apolo 12, 14 y 17 en los lugares en los que se posaron, así como las huellas que dejaron los astronautas al explorar la superficie lunar.
10. No se distinguen las estrellas
sophimania.pe/Mala suerte. Un satélite sin atmósfera en cuyo fondo no se ven las estrellas. Bueno, al menos se ve la Tierra, quizá en recorte fotográfico.
La cámara no pudo captarlas por la intensidad de la luz. El tiempo de exposición de la película tendría que haber sido mayor.
11. Las sombras no son paralelas
taringa.net/Hay fotógrafos que afirman que las fotos son falsas. Muchas de las fotos de los paisajes lunares de la NASA no tienen sombras paralelas. Este tipo de sombras sólo se pueden crear con varias fuentes de luz o con un foco cercano, pero la única fuente de luz en la Luna es el Sol.
Se producen debido al efecto de perspectiva que sucede también en la Tierra; además, no tienen por qué ser paralelas en un terreno irregular (falso), como es el caso de la Luna.
12. Bajo el módulo lunar no hay cráter
El módulo lunar pesaba entre 15 y 17 toneladas en la Tierra. En la Luna la gravedad es aproximadamente seis veces menor que en la Tierra, a lo que hay que restar el combustible gastado antes de alunizar, situándose entonces su peso 'lunar' entre 1.200 y 1.600 kilogramos.
sophimania.pe/Se ve que los motores de cohete de frenado para el alunizaje del módulo lunar Eagle en absoluto fueron capaces de descomponer la "ceniza gris de la Luna". Misterio sin resolver??
Cuando se acercaba a la superficie lunar reducía su potencia a menos de un tercio de dicha capacidad, del mismo modo que nadie aparca un coche a 200 km por hora. En fin, sería que aterrizó con total antigravedad.
LA LUNA_EL FRAUDE DEL VIAJE A LA LUNA.!!!_otra MENTIRA...!!! Acá te demuestro una vez más que el Planeta está viviendo ENGAÑO tras ENGAÑO, MENTIRA tras MENTIRA, y esto desde las escuelas, colegios y universidades. Toda la literatura proviene de la Masonería a la Cabeza de los Jesuitas, quienes están MATANDO la Fe, Valores y el Desarrollo como personas; y, al contrario, están PERVIRTIENDO a la Humanidad con la promiscuidad sexual, con el fin de crear ZOMBIS, robots, seres humanos carentes de libertad para establecer SU NUEVO ORDEN MUNDIAL, o Gobierno Mundial a la Cabeza del ANTICRISTO. Lee Apocalipsis 13. Música "Theme From Ghost World", de David Kitay (Google Play • iTunes)
“Origen: Luna. Destino: Honolulu. Algo que declarar: Polvo, rocas y muestras diversas de la Luna. Firmado: comandante Armstrong, coroneles Aldrin y Collins. Honolulu, Hawai, 24 de julio de 1969.”
La burocracia no descansa nunca y los astronautas no son más que viajeros de (larguísimo) recorrido. El documento fue publicado por la Agencia de Aduanas de EE.UU. en 2009, conmemorando el 40 aniversario de la pionera singladura, y está a mitad de camino entre la formalidad burocrática y la broma de los astronautas, que como puede apreciarse en la foto son caros a reírse a mandíbula batiente con su presidente.
cookingideas.es/El presidente Nixon bromea con los astronautas, en cuarentena tras volver supuestamente de la Luna.
En realidad, los tripulantes del Apolo XI no amerizaron en Hawai sino a 1.500 kilómetros de distancia, cerquita del barco de la Armada USS Hornet, que se acercó a recogerles. Los tres astronautas aún tardaron dos días en llegar a Hawai y rellenar el curioso documento, una formalidad que no era estrictamente necesaria pero que ellos quisieron rubricar, tal vez por hacer tiempo en las largas tres semanas que estuvieron confinados en una cámara, cumpliendo una cuarentena que finalizaría en Houston.
cookingideas.es/Fotocopia del Acta de Declaración de Inmigración de los astronautas Armstrong, Collins y Aldrin, desde la Luna a EE.UU.
Eran otros tiempos, más confiados y naif, así que suponemos que a Armstrong y sus compañeros no les registrarían buscando sustancias alienígenas en los bolsillos secretos de sus trajes de astronautas ni mucho menos les hicieron pasar por los infames escáneres que buscan mas o menos a fondo en función de la peligrosidad del viajero.
Fuente: cookingideas.es/aduanas/luna/2011
Información:
El Misterio del Apollo 11
Twitter: http://j.mp/siguemeahora Análisis inédito de la fotografía AS-11-40-5903 de Buzz Aldrin en la Misión Apollo 11 de alunizaje en la Luna. La foto fue tomada el 21 de julio del año 1969 a la hora UT 0414 y ha sido sometida a rigurosos estudios de veracidad geométrica considerando los ángulos de la Tierra y el Sol, la hora en que fue tomada y el reflejo de la Tierra en el casco de Buzz descubierto por Eric Nelson.
Las fuentes que he utilizado son varias. El archivo del Kennedy Space Center de la NASA, libros como el de David Baker, The history of manned space flight, el de Luis Ruiz de Gopegui y el de Richard w. Orloff, Apollo the definite sourcebook, y páginas web varias: http://history.nasa.gov/alsj/a11 o también esta es muy buena: http://www.clavius.org/ .
Hace unos meses, muchos españoles fueron víctimas de las bromas que tradicionalmente han caracterizado la celebración del Día de los Santos Inocentes. Sin embargo, cualquiera de estas inocentadas se quedaría en una simple anécdota en comparación con el engaño de que fue víctima el político holandés Willem Drees.
bitacoras.com/Uno de los astronautas de la misión Apollo-11 supuestamente pisando la superficie de la Luna, posando refulgente junto a la bandera ondeante de Estados Unidos.
Para conocer esta curiosa historia que hemos descubierto en un hilo abierto recientemente en la web «Reddit», hay que remontarse a 1969, cuando los astronautas Neil Armstrong y Buzz Aldrin se encontraban inmersos en una gira mundial después de haberse convertido en los primeros hombres en pisar la Luna.
Una de las paradas de su viaje fueron los Países Bajos, donde, tal y como hicieron en muchos otros países, regalaron una roca lunar al político Willem Drees, que había sido primer ministro del país entre 1948 y 1958. Tras la muerte de Drees, la piedra fue donada alRijksmuseum de Amsterdam, donde se exhibía como un auténtico tesoro desde 1988.
telegraph.co.uk/El pedazo de roca de la Luna que fue dado como señal de buena voluntad por los astronautas del Apollo-11. Photo: Getty Images.
De hecho, su exclusiva procedencia hizo que la roca llegara a estar valorada en más de 400.000 euros. Sin embargo, tal y como publicó el diario británico «The Telegraph», una sencilla prueba promovida por unos científicos que visitaron el citado museo en 2009 demostró que no valía nada.
El análisis de la presunta roca lunar demostró que la NASA había dado gato por liebre al ex-político holandés. En realidad la piedra tenía un origen completamente terrestre, ya que no era más que un trozo de madera fosilizado.
Aunque a nadie le gusta ser víctima de una inocentada, los responsables del museo decidieron tomarse con humor la pesada broma de la que habían sido víctimas durante casi cincuenta años.
Por ello, decidieron mantener expuesta la piedra debido al valor de su curiosa y falsa historia lunar.
Fuente: abc.es/tecnologia/redes/2014
Información:
NASA gives Dutch Prime Minister a fake Moon "rock" LOLOLOLOLOL...
NASA's Neil Armstrong, Michael Collins and Buzz Aldrin gave a piece of petrified wood to Willem Drees, the Prime Minister of Holland back in 1969. Dreesy luved that fake rock lololololol.
En entrevista a CPA Australia, Armstrong confesó que sólo había un 50 por ciento de probabilidad de que el alunizaje saliera bien. Neil Armstrong, el primer hombre en llegar a la Luna, aseguró, 43 años después del lanzamiento del Apolo 11, que se tomaba a “broma” las teorías de aquellos que creen que la misión a la Luna fue una farsa.
Dijo que “la gente ama las teorías de conspiración porque son muy atractivas”, pero no le preocupaban porque sabía “que alguien volará de regreso a la Luna y recogerá la cámara que allí dejó”.
nasa.org/Fotografias del astronauta Neil Armstrong: la primera cuando era piloto de USAF, y la segunda cuando supuestamente puso la bandera de EE.UU. sobre la superficie lunar.
Armstrong aseguró tener la forma de probar que estuvo en la Luna. Y la evidencia estaba en un lugar seguro y de difícil acceso: el propio satélite natural de la Tierra. “(Los comentarios) nunca fueron una preocupación para mí.”
En entrevista con el programa de televisión australiano CPA Australia, Armstrong confesó que sólo había 50 por ciento de probabilidades de que el aterrizaje en el único satélite lunar del planeta Tierra saliera bien. Tan sólo un mes antes de que se llevara a cabo la misión se decidió que se podría probar a realizar un descenso a la superficie de la Luna.
“Un mes antes del lanzamiento del Apolo 11, el equipo decidió que se podría intentar un alunizaje. Ante esa idea pensé que teníamos una probabilidad de 90 por ciento de volver a salvo a la Tierra en ese vuelo, pero sólo una probabilidad de 50 por ciento de poder llevar a cabo el alunizaje en el primer intento.”, manifestó Armstrong ante la cadena de televisión.
Neil Armstrong, de 81 años, reconoció que todo lo que se creía conocer sobre la Luna en el año 1969“no había sido demostrado mediante prueba”, así que “había una gran probabilidad de que hubiera algo allí que no se había entendido bien y que habría que abortar la misión y volver a la Tierra sin alunizar.”, añadió.
El astronauta también confesó que no sabían (el equipo de astronautas) con qué se iban a encontrar a su llegada al satélite y explicó que lo que allí vio son “pendientes empinadas y rocas muy grandes, del tamaño de automóviles”.
Además, relató cómo hizo para aterrizar la nave: “No era un buen lugar en absoluto. Tomé el control manual y lo volé como un helicóptero en dirección Oeste. Había muchas rocas y encontré un área pareja y pude bajar allí antes de que nos quedásemos sin combustible. Teníamos apenas para 20 segundos”.
De acuerdo con el célebre astronauta estadounidense, “un mes antes del lanzamiento del Apolo 11, habíamos llegado a la conclusión de que estábamos suficientemente listos para intentar descender a la superficie” de la Luna.
Armstrong era el comandante de la primera misión lunar en el Apolo 11, junto a los astronautas Buzz Aldrin y Michael Collins. El 21 de julio de 1969, la cápsula lunar Eagle se posó sobre la superficie lunar, y Armstrong —como había sido planeado— fue el primer hombre en caminar sobre la Luna.
En otras declaraciones, Armstrong aseveró que lamentaba que las ambiciones de la NASA hubiesen disminuido desde los años 60. “Estoy considerablemente preocupado por las orientaciones políticas con las que el Gobierno está dirigiendo la agencia espacial.”
“La NASA ha sido uno de las inversiones públicas más exitosas en motivar a los estudiantes a hacer las cosas bien y alcanzar todo lo que puedan alcanzar.”, explicó Armstrong,y puso su propio ejemplo, acerca de cómo de niño los vuelos lo motivaban a esforzarse.
“Es triste que estemos llevando el programa en una dirección en la que reduzcamos la cantidad de motivación y estímulo que se le da a los jóvenes.”, agregó.
La entrevista de Armstrong causó extraordinaria sorpresa, ya que el veterano astronauta prácticamente no había ofrecido declaraciones en años, pero decidió otorgar su testimonio en una entrevista a la Asociación Australiana de Peritos Contables Certificados.
Según el presidente de esa entidad, Armstrong decidió ofrecer la larga entrevista porque su propio padre había sido un contador público. La película de la entrevista está disponible en el sitio web de la entidad australiana.
Es conocido que el veterano astronauta de 81 años no concedía entrevistas y que siempre fue reacio a debatir sobre la misión que lo llevó a la fama en 1969. Quizás la razón sea una cuestión emotiva y familiar, de acuerdo con un dato que reveló Alex Malley, el titular del CPA, a la prensa australiana: “Sé algo de Armstrong que no mucha gente sabe: su padre era un auditor.”
La imagen de Neil Armstrong pisando la luna en 1969 llegó a millones de hogares por televisión en vivo y en directo, y no fue sino hasta años después que empezaron a escucharse las conspiraciones sobre la veracidad de la expedición.
La leyenda espacial
Neil Alden Armstrong era un astronauta de la NASA y el primer ser humano en pisar la Luna el 21 de julio de 1969, en la misión del Apolo 11.
Nació el 5 de agosto de 1930 en Wapakoneta, Ohio. Su infancia transcurrió en diferentes localidades debido a que su padre era auditor del Estado de Ohio; Armstrong creció en Warren, Jefferson, Ravenna, St. Marys, y Upper Sandusky, antes de instalarse definitivamente de vuelta en Wapakoneta.
Su interés por volar se desarrolló a los seis años, cuando realizó su primer viaje en un aeroplano Ford Tri-Motor, o un “Ganso de Lata”, como lo llamaban informalmente.
A los 15 años, Armstrong empezó a tomar lecciones de vuelo en un aeropuerto situado al norte de la población de Wapakoneta. A los 16 años ya era estudiante de piloto. Terminando la educación secundaria recibió una beca en la Marina de Estados Unidos. Estudió Ingeniería Aeronáutica en la Universidad de Purdue.
En 1950 fue enviado a la Guerra de Corea. Allí voló en 78 misiones de combate partiendo desde el portaaviones USS Essex.
Armstrong obtuvo una plaza de astronauta en 1962, uno de los nueve astronautas de la NASA en la segunda clase para ser elegidos. Para ello se mudó a El Lago, Texas, cerca del Centro de Vuelos Espaciales de Houston, para comenzar con su instrucción. Allí fue sometido a cuatro años de entrenamiento para que el programa Apolo lograra la meta de llevar al primer hombre a la Luna antes de que finalizara la década, tal y como había prometido en 1961 el presidente John Fitzgerald Kennedy.
El 16 de marzo de 1966 voló en su primera misión espacial como comandante del Gemini 8, con David Scott. Durante esa misión, Armstrong condujo la nave Gemini 8 a un exitoso acoplamiento con el Agena, que ya estaba en órbita.
Caracterizado por su carácter controvertido, Armstrong vivía en su casa de campo ubicada en Lebanon (Ohio), EE.UU.
Fuente: excelsior.com.mx/global/NASA/2012
Información:
Neil Armstrong (Español)
Neil Armstrong (Español)
Aprenda más sobre la Historia y la Ciencia con Studies Weekly.
Apolo 11: la verdadera historia del viaje a la Luna Esta película-documental narra el primer viaje a la Luna y lo que supuso para los astronautas del Apolo 11. La verdad de lo que ocurrió realmente inspirado en hechos documentados con absoluta seriedad. Muchas de las imágenes son recreaciones artísticas basadas en testimonios, otros son hechos documentados pero, por otro lado, todos los datos son correctos.
