Un equipo de investigadores submarinos encuentra una increíble "medusa de fuegos artificiales".
Los investigadores a bordo del E/V Nautilus celebraron el nuevo año 2018 con una extraña invitada, una hermosa medusa Halitrephes maasi encontrada a una profundidad de 4,000 pies bajo el agua en el archipiélago de Revillagigedo en Baja California, México.
en.wikipedia.org/Halitrephes maasi.
La medusa de tonos vibrantes parece una explosión impresionante de fuegos artificiales cuando se enciende, de lo contrario viajaría sin ser vista en una oscuridad casi completa.
Información:
A Burst of Deep Sea Fireworks: Halitrephes Jelly | Nautilus Live
We're starting this year with deep sea fireworks, and a spirit of exploration! When something remarkable floats by in the middle of sampling operations, our team quickly switches gears to marvel and document.
The frilled tentacles of the Halitrephes maasi jelly came into view at 1225m in the Revillagigedo Archipelago off Baja California, Mexico. Radial canals that move nutrients through the jelly's bell form a starburst pattern that reflects the lights of ROV Hercules with bright splashes of yellow and pink--but without our lights this gelatinous beauty drifts unseen in the dark.
E/V Nautilus is exploring unknown regions of the ocean seeking out new discoveries in biology, geology, and archaeology. Join us 24/7 for live video from the seafloor and to ask questions of our explorers currently aboard Nautilus: www.nautiluslive.org.
“Los canales radiales que mueven nutrientes a través de la campana de la gelatina forman un patrón estelar que refleja las luces del ROV Hércules con brillantes salpicaduras de amarillo y rosa.”, comparten los investigadores del equipo Nautilus. “Pero sin nuestras luces, esta belleza gelatinosa flotaría sin ser vista en la oscuridad.”
E/V Nautilus está explorando regiones desconocidas del océano en busca de nuevos descubrimientos en biología, geología y arqueología.
Las Brown Mountain Lights son ovnis legendarios (objetos voladores no identificados) en las montañas de Carolina del Norte, EE.UU. Le han aparecido a miles de personas en los últimos 100 años; sin embargo, como la mayoría de los ovnis, las luces de montaña de Brown son todo menos predecibles. El físico de App State Daniel Caton y su equipo casi se dieron por vencidos después de intentar filmar las luces en los últimos años.
Sin embargo, a principios de este año 2019, su período de sequía terminó y las luces finalmente aparecieron en su cámara de manera vívida.
charlottestories.com/Las Brown Mountain Lights son ovnis legendarios (objetos voladores no identificados) en las montañas de Carolina del Norte, EE.UU.
Aquí está la descripción de su vídeo, con las marcas de tiempo de las apariciones, y su metraje sin editar:
“Imágenes del anochecer al amanecer de 30 segundos. Nublado temprano, luego despejado con estrellas en ángulo. LUCES EXTRAÑAS DE 0:52 - 1:02 IN. Parecen fuera de foco tan cerca."
Información:
Brown Mountain Lights Camera 1B January 10-11, 2019
[Note: Still no Cam 2 video due to camera quitting after a storm. Repair time not known.] Dusk-to-dawn 30-second images. Cloudy early, then clear with stars rising at angles. WEIRD LIGHTS FROM 0:52 - 1:02 IN. SEEM OUT OF FOCUS SO NEARBY. Likely lightning bugs but it's winter. Some vehicle lighting behind foreground ridge (not BM), due to traffic on Hwy 181.
Para obtener el metraje anterior, Daniel Caton y su equipo científico de App State instalaron dos cámaras en una casa con vista a las Montañas Brown y transmitieron el metraje de forma inalámbrica a su laboratorio en la Universidad Estatal de los Apalaches. Durante los últimos 4 años, revisaron las imágenes todos los días de la noche anterior sin ver nada que no pudiera explicarse fácilmente (estrellas fugaces, luces de automóviles, bengalas de cámaras, etc.).
Si algo aparece en una cámara pero no en la otra, el equipo supone que acaban de ver un destello de lente o alguna otra anomalía electrónica. Las imágenes de arriba, por primera vez, capturaron las mismas luces extrañas en ambas cámaras de película, al mismo tiempo exacto.
charlottestories.com/Mapa de situación.
Después del descubrimiento, Caton y sus colegas diseccionaron las imágenes y no pudieron encontrar ninguna explicación lógica para que la luz estuviera allí.
Si nunca has oído hablar de las 'Luces de montaña de Brown' antes, este breve documental (bastante anticuado) presenta una descripción decente:
Información:
The Mystery of the Brown Mountain Lights Episode
"The Mystery of the Brown Mountain Lights" is an episode of Carl White's Life in the Carolinas, which first aired in syndication March 21, 2015.
In this episode we travel with Carl to Burke County NC to explore the famous Mystery of the Brown Mountain Lights. These lights have been the subject of songs, folk tales, speculation, and investigation for over one hundred years.
Sightings
At the 20 mile marker off Highway 181 near Morganton is an overlook that provides an extraordinary view. Strange lights have been reported from this site and others nearby since at least the end of the 19th century.
A September 1913 article appearing in the Charlotte Observer reported members of the Morganton Fishing Club seeing strange lights near the mountain. Soon afterwards, Congressman E. Y. Webb requested that the US Geological Survey investigate; they concluded that the lights were train lights. Later, Senators F. M. Simmons and L. S. Overman requested another more extensive investigation and George Rogers Mansfield was commissioned to conduct the survey. He attributed the lights to headlights, stationary lights, and brush fires.
C. W. Smith and Les Burril, Retired, US Forest Service both report that they have seen the lights. According to Les, they looked like candles, then diminished. He reports that he has seen the lights numerous times. C. W. says he's seen them twice.
Daniel B. Caton, PhD, professor, Dept of Physics and Astronomy, Appalachian State University and Joshua P. Warren, an author and paranormal investigator who has spent 20 years investigating the lights since he saw the lights as a child, agree on at least two things: we must separate fact from fiction, and at least a small percentage of the Brown Mountain Lights are authentic.
Theories
Theories about what causes the Brown Mountain Lights range from the paranormal to the scientific, and everything in between: gasses, electrical fields, spirits walking, underground military installations, headlights from trains, planes, or automobiles, and even aliens.
According to paranormal theorists as well as scientists, the lights are similar to ball lightening and they are extremely rare. But as one visitor says, "No one knows for sure."
What causes these strange lights? According to Josh Warren, Brown Mountain is a geological conduit for massive amounts of electricity that can trigger paranormal activities. At the end of the day, though, people base their theories about the cause of the lights on their own areas of interest.
Evidence
Charles Braswell, Jr. is an author and professional photographer. He has invested twelve years investigating the lights, often setting still and video cameras on tripods throughout the night. On October 15, 2001, Charles captured one of the best known photos of the Brown Mountain Lights. He later wrote the book Are Those the Brown Mountain Lights?
Dr. Caton and his team have installed two cameras overlooking the Brown Mountain to provide a constant view of the lights. By sequencing digital images taken across the gorge, the individual frames are built into time lapse videos. Dr. Caton's team rules out possible misidentifications such as ATM's, military aircraft, or other manmade sources of the lights, and posts them on YouTube.
What can you do to help? If you happen to be looking across the Linville Gorge toward Brown Mountain and see some unusual lights, contact Dr. Caton with the following information: date, time, weather, behavior (what did the light do?), color of the lights, and the exact location where you saw them.
Who knows? Perhaps YOU will help solve the mystery of the Brown Mountain Lights!
Carl White’s Life In The Carolinas is an Emmy nominated TV and award winning show in its sixth season. It airs throughout the Carolinas. Check guide listings for air times. For more on the show visit www.lifeinthecarolinas.com
Un vídeo captado en la Estación Espacial Internacional (EEI) podría, por fin, dar la razón a los ávidos buscadores de vida extraterrestre. En el mismo, puede distinguirse una extraña formación luminosa (nave nodriza acompañada de dos pequeños objetos) que -muchos aseguran- sería una nave alienígena.
ancient-code.es/¿La NASA acaba de detectar un OVNI supermasivo pasando junto a la Estación Espacial Internacional? Según los ‘expertos’, un OVNI masivo fue descubierto durante una transmisión en vivo de la EEI luego de que la NASA “atenuó intencionalmente la alimentación”, con el fin de hacer el objeto menos visible.
La imagen no es del todo clara, como suele ocurrir en estos casos, pero pueden identificarse algunas sombras y luces diferentes a todo lo captado hasta el momento desde la EEI, y muchos afirman que se trataría de una nave en movimiento.
Mientras que la NASA asegura que la imagen corresponde a efectos ópticos normales de las luces de la EEI mientras orbita la Tierra, especialistas, ufólogos y fanáticos de todo el mundo buscan el misterioso objeto en el vídeo del canal de YouTube, que transmite desde la Estación Espacial Internacional, tratando de ver si se trata o no de una nave.
Un elemento llamativo, que toman los fanáticos para abonar su teoría de la nave, es el hecho de que el canal haya dejado de transmitir una vez que el objeto apareció en la grabación. No faltan los que aseguran, incluso, que el vídeo fue manipulado para tratar de ocultar la nave.
Información:
Megaship spotted then NASA dim the feed. Best in 1080p.
I thought I was seeing things. I had to be quick. This should appear in the archive later for those wanting verification. The dimming at the end was sudden and my guess is they turned down the brightness a little because they spotted it. Sorry about quality, but it was hundreds of miles away. Streetcap1.
El OVNI recuperado por la Armada en Ferrol en el año 1966 era en realidad un prototipo espía de la NASA. Los detalles de un secreto militar silenciado durante años.
Se trata de un suceso al que las crónicas de entonces trataron de darle un halo de misterio, bautizándolo como el OVNI de La Graña (Ferrol). Pero décadas más tarde, el suceso ha ido poco a poco desmitificándose: se trató, en realidad, del accidente de un prototipo UAV espía de la NASA. ECD ha tenido acceso al testimonio de un militar que vivió en primera persona aquel suceso.
informeinsolito.com/Oficialmente se trató este caso como un accidente de nuevo prototipo UAV (Unmanned Aircraft Vehicle). Aquel supuesto OVNI fue visto a las 23,30 horas del sábado 2 de Abril 1966 y hallado horas después en alta mar por el pesquero lugués Reina María, flotando e inactivo. Este buque faenaba en aquellas aguas cerca de Ferrol, en las costas gallegas. Los pescadores fueron los que recogieron los restos de aquel aparato no identificado que se había estrellado contra el mar.
Los mandos militares más altos de la Base de Submarinos de La Graña en Ferrol exigieron mantener en secreto este incidente a todo el personal del Ejército y de la Armada que estuviera relacionado directamente con este caso tan enigmático. Se les prohibió incluso desvelar cualquier tipo de información a sus propios familiares.
Según la versión oficial, en esos momentos, a la llegada de los ingenieros militares, los otros miembros de la base encargados de la inspección, ya habían descubierto entre los restos del fuselaje, el logo grabado de la Agencia Espacial Nacional Americana, NASA (siglas impresas en su fuselaje).
Según el testimonio de los testigos, recogido en las crónicas periodísticas de la época, lo que se vio en los cielos de Ferrol aquella noche fria de 1966 era un aparato luminoso que desprendía luces de varios colores. Tras sobrevolar la Ría ferrolana, desapareció mar adentro.
Aquel supuesto ‘OVNI’, que fue uno de los muchos objetos desconocidos que surcaron los cielos de Ferrol en aquellos años 60, fue hallado horas más tarde en alta mar por unos pescadores que faenaban en la zona. Fueron estos los que recogieron los restos del aparato estrellado en el mar y lo subieron a bordo de su embarcación. Constataron que se trataba de tecnología poco común, con muchas luces y sistemas electrónicos que no supieron identificar. A su vuelta al puerto de Ferrol, un grupo de militares de la Armada les esperaba para asumir la custodia del aparato.
El Confidencial Digital ha podido localizar a uno de los militares que participaron en las labores de recuperación y custodia de aquel artilugio. Según los detalles ofrecidos por este militar, ahora en situación de reserva, los mandos militares de la base de submarinos de La Graña, en Ferrol, exigieron mantener en secreto aquel suceso. “Ni a nuestros familiares podíamos decirles absolutamente nada de aquello.”
Tal y como recuerda, aquel aparato era del tamaño aproximado de un caza F86 Sabre de la época, pero sin alas y con una gran tobera en su parte posterior –que indica que se trataba de un sistema de despegue vertical-. Estaba fabricado con un material amarillento, similar al que puede verse en algunos satélites o en el módulo lunar del Apollo. Según fuentes expertas en el sector aeroespacial, este papel de oro es un material muy ligero y extremadamente resistente al calor. Se utiliza en aquellos aparatos cuyos motores alcanzan altísimas temperaturas.
informeinsolito.com/Vista aérea de la base militar de La Graña, tomada en la época del OVNI, alrededor del año 1966.
Escondido en un túnel subterráneo
Los militares de la Armada, tras exigir silencio absoluto a los pescadores que recogieron el aparato en el mar, lo montaron en una góndola del Ejército y esta fue escoltada por un convoy de vehículos hasta La Graña. Allí fue recogida en uno de los grandes túneles –“en el tercero”- que horadan un monte que hay en el interior de la base.
youtube.com/Marinero custodiando el OVNI de A Graña.
Ingenieros del Ejército del Aire acudieron en las primeras horas de custodia hasta la base de la Armada, con el objetivo de analizar los restos y determinar cuál era el objetivo del aparato. Por aquel entonces, los militares ya habían descubierto el logo de la agencia aeroespacial estadounidense y las siglas NASA impresas en el fuselaje del artilugio. “Se trataba de una especie de UAV rudimentario para estos tiempos, pero mucho más avanzado tecnológicamente que cualquier cosa que hubieras visto o nos hubieran contado por aquel entonces.” asegura a ECDeste militar en la reserva. Finalmente, los ingenieros determinaron que consistía de algún tipo de aparato espía, ya que contaba con cámaras y estaba diseñado para “hacer poco ruido” y desprender una firma térmica muy baja.
La Armada comunicó el hallazgo en las primeras horas a la base norteamericana de Rota. Durante las horas que este prototipo estuvo en Ferrol fue visto por apenas dos docenas de personas. Un grupo de militares estadounidenses se presentó en Ferrol y se llevó el aparato a bordo de un camión militar. Nunca se volvió a saber nada de su paradero.
Son 12 pruebas que confirman presuntamente la llegada del hombre a la Luna y que desarman las teorías conspirativas. Durante años hemos escuchado cosas como que nunca se llegó a la Luna. Que la película del aterrizaje lunar se rodó en Nevada. Que no hay más que ver cómo ondea la bandera estadounidense. O que la calidad de las fotografías se ven increíblemente bien, con el logo de la NASA tan brillante. Además, si se llegó, ¿por qué no hemos vuelto? ¿Por qué no hay una base espacial allí arriba? se preguntan una y otra vez los conspiranoicos.
sophimania.pe/Los astronautas norteamericanos Armstrong, Collins y Aldrin, tripulantes de la nave de chatarra espacial Apollo-11, presuntos héroes de haber colonizado la Luna al haber superado sin problemas, por dos veces (ida y vuelta) los cinturones de radiación Van Allen, tras supuestamente clavar la bandera de EE.UU. en la superficie lunar y regresar tranquilamente a la Tierra.
Desde que la misión Apolo 11puso aparentemente a los astronautas Neil Armstrong y Buzz Aldrin en suelo lunar, cientos de artículos, libros, documentales y programas de televisión se han empeñado en negarlo. La negación del alunizaje es una de las teorías conspiratorias más difundidas en la Red.
Si bien las teorías de la conspiración nunca desaparecerán, hay pruebas suficientes como para aceptar que Armstrong y Aldrin sí caminaron por la Luna el 21 de julio de 1969. Aquí tienes las 12 principales:
1. El reflector
No solo la bandera quedó en la Luna tras la marcha de Armstrong y Aldrin. También dejaron tras de sí un sismógrafo y un reflector láser. Este último es, de hecho, una de las pruebas más contundentes del alunizaje del Apolo 11.
sophimania.pe/Pruebas consideradas contundentes: Reflector láser para calcular la distancia exacta de la Tierra a la Luna, y sismógrafo para detectar movimientos telúricos en la Luna. Ni la bandera estadounidense ni los dos artilugios mencionados fueron constatados por el robot lunar chino "Yutu" (de todos modos, para situar allí esos medidores (dudosos) sería innecesario la presencia humana). En cambio, según documento desclasificado por la CIA en los últimos años, las tres evidencias lunares mencionadas fueron encontradas semi-enterradas en la arena de un hangar de la famosa "Area 51", con focos de iluminación artificial, como si formaran parte de un contexto ambiental para rodar alguna película espacial de Stanley Kubrick.
ElLR-3, que así se llama, se utiliza aún hoy en día para medir la distancia exacta de la Tierra a la Luna. El reflector fue diseñado por la NASA de tal manera que reflejase la luz en la misma dirección de la que procede. Basta, por tanto, con lanzar un rayo láser desde un telescopio y contar el tiempo que tarda en regresar a la fuente para calcular la distancia entre los dos cuerpos celestes. El sistema es muy simple, su margen de error es de solo 3 centímetros (y estamos hablando de una distancia de unos 385.000 kilómetros).
Si decides comprarte un super-telescopio y quieres buscar el espejo por tus medios, solo tienes que apuntar a las siguientes coordenadas lunares: 0,67337º N - 23,47293º E.
2. Las rocas
Los astronautas del Apolo 11 volvieron a la Tierra con rocas. Un montón: 22 kilos en total.
¿Pero acaso esas rocas no pudieron ser recogidas en un monte terrestre cualquiera? Pues no, porque resulta que son mucho más antiguas que ese monte. De hecho, la roca lunar más reciente es más antigua que la roca terrestre más antigua que hayamos encontrado jamás. Algunas de ellas tienen 4.600 millones de años, que es más o menos la edad del Sistema Solar.
Si visitas la NASA, quizá puedas ver un fragmento de armalcolita, un mineral lunar cuyo nombre es el apócope de los astronautas que lo encontraron: Armstrong, Aldrin y Collins.
sophimania.pe/Imagen de una roca lunar (armalcolita) de las que muchas de ellas fueron regaladas por el gobierno de EE.UU. a los dirigentes de países considerados amigos, entre ellos España. Posteriormente se comprobó que esas rocas lunares eran falsas, de origen terrestre (carbón petrificado y/o yeso quemado).
3. La gente y el dinero
El Programa Apolo costó 110 mil millones de dólares a las arcas públicas estadounidenses, y se calcula que unas 400.000 personas trabajaron en él de manera directa o indirecta.
Solo la Estación Espacial Internacional (ISS)puede costear actualmente esa cantidad de dinero. Su presupuesto, calculado hasta el año 2015, fue de 150 mil millones. La comparación, sin embargo, es injusta, ya que el proyecto de la ISS está financiado por Estados Unidos, Rusia, Japón, Canadá, Brasil, España y casi todos los países europeos.
sophimania.pe/Unas 400.000 personas colaboraron en el famoso Programa Apolo de manera directa o indirecta; con un costo de más de 100.000 millones de dólares (que seguramente fueron desviados de forma oculta a otros medios).
Parece evidente, por tanto, al menos a primera vista, que un proyecto que supuso la colaboración de 400.000 personas durante casi una década difícilmente pudo ser una farsa.
4. La URSS
Si todo fue una gran farsa, si existía la más mínima posibilidad de que los Estados Unidos no hubiesen llegado a la Luna, ¿por qué la Unión Soviética no lo dijo? ¿Por qué no expresó ni tan siquiera una leve sospecha?
sophimania.pe/Durante la llamada "Guerra Fría", que siguió al finalizar la II Guerra Mundial,los ingenieros espaciales rusos y los dirigentes de la antigua Unión Soviética, sabían perfectamente que "todos los viajecitos estadounidenses a la Luna" eran una farsa pública, pero prefirieron callar prudencialmente, para evitar mayor complicación de la tensión existente entre ambos países.
Es fundamental recordar que eso que hoy vemos (o nos hacen ver) como uno de los mayores hitos de la Humanidad no era más que una competición, una metonimia política por la cual quien controlase el cielo controlaría el mundo entero. Desde que Kennedy dijo aquello de "we choose to go to the Moon" (nosotros elegimos ir a la Luna), nuestro satélite se convirtió en la meta. Por eso mataron a Kennedy, por el embrollo en que metió a la NASA y al gobierno de EE.UU. con el tema de ir a la Luna. Luego resultó, al fin y al cabo, que la élite que gobierna este planeta advirtió, ante el silencio de la URRS, que el asunto de viajar a la Luna era rentable o bueno para desviar fondos públicos a intereses secretos de mayor envergadura o importancia (por ejemplo, ciudades subterráneas). La fotografía de Neil Armstrong haciendo el saludo castrense frente a la bandera estrellada en el Mar de la Tranquilidad supuso, en cierto modo, el final de la carrera espacial. 5. El movimiento de la bandera
Se trata de que en la Luna no hay viento, no, es sólo inercia. Los astronautas no iban tan abrigados porque hiciera frío…al menos, no por las posibles ventoleras lunares. El tema de la bandera es más sencillo de lo que parece: llegó el astronauta, la puso ahí y la inercia fue lo que hizo que se siguiera moviendo, como si una suave brisa la acariciara.
sophimania.pe/¿La bandera de colonización estadounidense de la Luna se movía por propia inercia o por el aire acondicionado de los aparatos de ambientación instalados en el techo del artefacto de rodaje debido al fuerte calor? 6. ¿Quién tomaba las fotos? Si sólo dos astronautas caminaron al mismo tiempo sobre la superficie lunar y en esta imagen aparecen los dos ¿quién hizo las fotos? Pues ellos mismos.
sophimania.pe/¿Seguro que en las imágenes aparecen solamente dos...? Eso que podemos ver en el pecho del astronauta es una cámara, idéntica a la que llevaba su compañero, también en el pecho. 7. Luces extrañas Hay quien dice que las luces que se ven en esta imagen son del estudio donde se montó esa gran mentira. Bueno, ¿por qué la NASA, después de gastarse millones de dólares en montar una mentira de este calibre cometería un error semejante?
sophimania.pe/Bien, eso debería preguntársele a la NASA. Se percibe claramente que se trata de focos artificiales de luz sobre un fondo visual sin estrellas ni reflejos del Sol (los lens flare captadosproceden de los focos). 8. Las huellas “¿Por qué si la Luna es tan seca la huella la vemos tan clara? Eso tiene que ser arena mojada… está claro”. Contra esa creencia, los expertos tienen una respuesta: “Es una tontería”.
sophimania.pe/La presunta huella de la bota de uno de los astronautas estadonidenses sobre la ceniza volcánica del polvo color gris de la Luna. La superficie lunar es compacta y de color marrón-rojizo conforme identificó debidamente el robot lunar chino "Yutu".
Según dicen, el polvo lunar es bastante parecido a la ceniza volcánica si lo miramos a través de un microscopio, de modo que no sólo se quedan marcadas las huellas, sino que también permanecen durante bastante tiempo dado que no existe viento en la Luna.
9. Nuevas imágenes comprueban que el hombre llegó a la Luna
La NASA ha revelado una colección de imágenes tomadas por la sonda Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), que muestran la huella que dejaron las misiones Apolo en el siglo pasado y aportan pruebas para quienes dudan de que el hombre haya llegado a la Luna.
sophimania.pe/Buena fotocomposición de la NASA para mostrar los lugares de sus "viajecitos lunares". Yo también puedo inventarme cosas. ¿Por qué el robot Yutu, que pasó por ahí, no encontró nada?
La sonda ha capturado las imágenes más nítidas jamás tomadas desde el espacio de las marcas que dejaron las misiones Apolo 12, 14 y 17 en los lugares en los que se posaron, así como las huellas que dejaron los astronautas al explorar la superficie lunar.
10. No se distinguen las estrellas
sophimania.pe/Mala suerte. Un satélite sin atmósfera en cuyo fondo no se ven las estrellas. Bueno, al menos se ve la Tierra, quizá en recorte fotográfico.
La cámara no pudo captarlas por la intensidad de la luz. El tiempo de exposición de la película tendría que haber sido mayor.
11. Las sombras no son paralelas
taringa.net/Hay fotógrafos que afirman que las fotos son falsas. Muchas de las fotos de los paisajes lunares de la NASA no tienen sombras paralelas. Este tipo de sombras sólo se pueden crear con varias fuentes de luz o con un foco cercano, pero la única fuente de luz en la Luna es el Sol.
Se producen debido al efecto de perspectiva que sucede también en la Tierra; además, no tienen por qué ser paralelas en un terreno irregular (falso), como es el caso de la Luna.
12. Bajo el módulo lunar no hay cráter
El módulo lunar pesaba entre 15 y 17 toneladas en la Tierra. En la Luna la gravedad es aproximadamente seis veces menor que en la Tierra, a lo que hay que restar el combustible gastado antes de alunizar, situándose entonces su peso 'lunar' entre 1.200 y 1.600 kilogramos.
sophimania.pe/Se ve que los motores de cohete de frenado para el alunizaje del módulo lunar Eagle en absoluto fueron capaces de descomponer la "ceniza gris de la Luna". Misterio sin resolver??
Cuando se acercaba a la superficie lunar reducía su potencia a menos de un tercio de dicha capacidad, del mismo modo que nadie aparca un coche a 200 km por hora. En fin, sería que aterrizó con total antigravedad.
LA LUNA_EL FRAUDE DEL VIAJE A LA LUNA.!!!_otra MENTIRA...!!! Acá te demuestro una vez más que el Planeta está viviendo ENGAÑO tras ENGAÑO, MENTIRA tras MENTIRA, y esto desde las escuelas, colegios y universidades. Toda la literatura proviene de la Masonería a la Cabeza de los Jesuitas, quienes están MATANDO la Fe, Valores y el Desarrollo como personas; y, al contrario, están PERVIRTIENDO a la Humanidad con la promiscuidad sexual, con el fin de crear ZOMBIS, robots, seres humanos carentes de libertad para establecer SU NUEVO ORDEN MUNDIAL, o Gobierno Mundial a la Cabeza del ANTICRISTO. Lee Apocalipsis 13. Música "Theme From Ghost World", de David Kitay (Google Play • iTunes)
¿Qué son las luces de terremoto y por qué aparecen? Durante el terremoto de magnitud 8,2 que sacudió México este jueves 7/09/2017, ese inusual fenómeno natural se observó incluso en la capital del país.
Durante el terremoto de magnitud 8,2 que sacudió México a última hora de este jueves, algunas personas presentes en ese país observaron una iluminación inusual de tipo OVNI en el firmamento. A pesar de que el epicentro del seísmo se encontraba frente a la costa del estado de Chiapas, las luces se llegaron a observar en la Ciudad de México.
minutouno.com/Durante el sismo de 8,2 grados en la escala de Ritcher que se registró en el pais azteca, se pudo observar una luminosidad similar a la aurora boreal. ¿A qué se debió?
Ese fenómeno semejante a una aurora boreal se conoce como luces de terremoto y se puede apreciar en las inmediaciones del lugar donde se registra una actividad tectónica, aunque aparece en menos del 0,5 % de los movimientos sísmicos.
Con una duración próxima a una fracción de segundo, la comunidad científica no posee una explicación convincente sobre su origen.
En 2014, un estudio publicado en la revista 'Seismological Research Letters'estimó que detrás de ese fenómeno podrían estar las masas de aire con átomos ionizados que flotan cerca de la superficie de la Tierra.
En este sentido, un grupo de especialistas estadounidenses y canadienses que analizaron el fenómeno vincularon la aparición de las extrañas luces con la presencia de 'rifts', fosas tectónicas donde dos partes de la corteza terrestre se desplazan en direcciones contrarias.
Información:
Así las luces en el cielo durante el sismo en la CDMX
Fuerte sismo sacude la CDMX, 8.0 grados. 😨 😰
Además de un Fenomeno que pudimos ver en el cielo llamado EQL ó Las luces de terremoto (del inglés "Earth Quake Light") corresponden a un inusual fenómeno aéreo luminoso, similar en apariencia a una aurora boreal, que aparece en el cielo sobre o cerca de áreas con estrés tectónico, actividad sísmica o erupciones volcánicas.
Según estos investigadores, durante el seísmo o sismo la tensión entre las rocas que friccionan entre sí genera cargas eléctricas que se dirigen hacia arriba sin obstáculos —en esas zonas las rupturas geológicas abruptas tienen carácter vertical— y, cuando alcanzan la superficie terrestre, interactúan con la atmósfera y se produce el destello.
"La naturaleza agita ciertas rocas y las cargas eléctricas se activan como si encendieses una batería en la corteza de la Tierra", que se pueden combinar y desplazar "a velocidades muy altas y producir descargas eléctricas en el aire", comentó a 'National Geographic' Friedemann Freund, uno de los participantes.
Las zonas más comunes para observar este raro fenómeno son Italia, Grecia, Francia, Alemania, China y algunas partes de Sudamérica, aunque también se han presenciado en otros lugares del mundo.
Existen luminosidades de este tipo documentadas desde hace siglos.
Una de las observaciones más recientes tuvo lugar el año pasado en Nueva Zelanda, cuando su cielo se iluminó con distintas tonalidades durante un terremoto de magnitud 7,8.
Después de verse el flash en el cielo, un estruendo, un susto y muchas
dudas acechan a Santa Rita do Pardo, a 266 km de Campo Grande, Brasil. En el
cielo de la ciudad de siete mil habitantes, se observaron bolas de fuego
esta mañana (28 de diciembre 2014).
campograndenews.com.br/Una de las fotografias del presunto OVNI de Santa Rita do Pardo tomadas por los observadores del fenómeno.
Luego se escucharon tres explosiones consecutivas y un objeto, como un gran tanque de camión, cayó en la granja Santa María.
"Fue a las 03 a.m., cuando siete bolas de fuego vinieron del cielo", dice Marcelo Gulart, de 44 años, propietario de un supermercado en la ciudad.
Amigo del dueño de la finca, Marcelo dice que la pieza debe tener 1,70 metros
de altura y un peso de 50 kilos. Carbonizada, cayó a 50 metros de la
casa de Francisco Souza Dantas, de 69 años.
campograndenews.com.br/El dueño de la finca y unos vecinos posando junto al curioso objeto caído del cielo.
Durante la mañana del domingo pasado, el lugar se convirtió en una atracción turística, punto de
peregrinación de curiosos en busca del alcalde. Con tanto movimiento, Francisco
está considerando el cierre al público de las puertas a su propiedad.
campograndenews.com.br/Fotografía del OVNI recuperado en Santa Rita do Pardo, Brasil.
Las luces fueron vistas en el cielo por los residentes de varias
localidades como Campo Grande, Antonio Joãoy Fátima do Sul, y con informes
similares recibidos en Paraná y Paraguay. En primer lugar, se las clasificó como
lluvia de meteoros, pero lo más probable es que se trate de basura
espacial.
El académico Douglas Bortolanza Lara, de 29 años, afirma que el meteoro
tiene mayor velocidad.
"La basura espacial es más lenta que el meteoro",
dice, después de ver las imágenes. Él está estudiando Historia, pero se
dedica a la astronomía desde 2001 y mantiene la página "Astronomia em
Dourados", que reúne a otros observadores.
Varios videos y fotografías fueron tomados por sorprendidos testigos del mismo fenómeno.
-3.jpg)
.jpg)
-2.jpg)