Mostrando entradas con la etiqueta selección natural. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta selección natural. Mostrar todas las entradas

La verdadera forma de los alienígenas


por Infobae 

Ni verdes, ni grises: la verdadera forma de los alienígenas que nos visitan, según la Universidad de Oxford. Lejos de la ficción, científicos británicos aplicaron la Teoría de la Evolución para determinar como lucirían su figura los extraterrestres. Qué tan parecidos serían a los seres humanos. 

Grises, reptilianos y draconianos son solo algunas de las "razas" más conocidas de extraterrestres en la cultura popular. Las recreaciones en la pantalla grande o la literatura de los extraterrestres son de las más variadas, aunque algunas perduran más que otras en el inconsciente colectivo.  Sin embargo, de acuerdo a un reciente estudio realizado por científicos de la Universidad de Oxford, los alienígenas podrían ser más similares a los humanos de lo que se creía.

noticiasovnianual.blogspot.com.es/"Ellos" podrían ser más humanos que nosotros.

Los investigadores se propusieron indagar en el tema de como afectaría la Teoría de la Evolución a seres vivos de otro planeta, y llegaron a la conclusión de que, en caso de existir, también estarían determinados físicamente por el proceso de Selección Natural; en fin, la supervivencia del más apto.

infobae.com/Según los científicos, los alienígenas podrían parecerse mucho a los seres humanos actuales, de ahí que sean muchas las voces de ufólogos expertos advirtiendo que posiblemente están infiltrados entre nosotros.      

"Una tarea fundamental para los astrobiólogos -los que estudian la vida en el Cosmos- es pensar como sería la vida extraterrestre, pero hacer predicciones sobre alienígenas es difícil." -explicó Sam Levin, autor principal del citado estudio.

"Solo tenemos un ejemplo de vida, la vida en la Tierra, para poder extrapolar. Los enfoques pasados en el campo de la Astrobiología fueron en gran medida mecanicistas, tomando lo que vemos en la Tierra y lo que sabemos sobre Química, Geología y Física para hacer predicciones sobre los extraterrestres. En nuestro trabajo ofrecemos un enfoque alternativo, que es utilizar la histórica Teoría de la Evolución para hacer predicciones que serían independientes de los detalles de este planeta." -agregó.

De acuerdo con los científicos, los alienígenas estarían fundamentalmente conformados por los mismos procesos que dieron forma a los seres humanos; quienes partiendo de una célula pasaron de un grupo de organismos separados para evolucionar hacia uno de nivel superior, como cuando las células se vuelven "organismos multicelulares" , según dijeron.

Si bien para Levin todavía no están bien aclaradas las condiciones para asegurar "si caminan sobre dos piernas o patas, o si tienen grandes ojos verdes", consideran fehacientemente que la Teoría de la Evolución de Darwin ofrece una herramienta adicional única para tratar de entender como lucirían ante nosotros; lo que explicaría numerosos testimonios sobre observación de seres humanoides.

"Al predecir que los extraterrestres hayan experimentado transiciones de desarrollo importantes, que es como ha surgido la complejidad de las especies en la Tierra, podemos decir que existe un nivel de previsibilidad para la evolución que los haría parecerse a nosotros..."  -sostuvo.

"Hay potencialmente cientos de miles de planetas habitables solo en nuestra galaxia Via Láctea. No podemos decir si estamos solos o no en la Tierra; pero hemos dado un pequeño paso al responder, si no estamos solos, como lucen nuestros posibles vecinos." -finalizó Levin.

Fuente:  infobae.com/América/CIENCIA/alienígenas/2018


Información:

¿Dónde están los extraterrestres? | Materia
Los seres humanos llevan más de cien años intentando captar señales que prueben la existencia de la vida extraterrestre.



Publicado el 14 ene. 2018 por  EL PAIS

La Naturaleza es sabia


por Martín Bonfil Olivera


La sabia naturaleza. Es común oír hablar de “la sabiduría de la naturaleza”... Se habla, incluso, de la “madre” naturaleza, a quien se presenta como una especie de deidad o ser superior que supo resolver ciertos problemas de manera especialmente acertada cuando diseñó a los seres vivos, y que de algún modo vela por su bienestar.

La madre naturaleza, con su gran sabiduría (algún caricaturista ingenioso la presentaba como una joven ataviada con un tocado de estilo brasileño, cubierto de plátanos, piñas y uvas), es un personaje favorito de los optimistas que confían en que, ante alguna catástrofe ambiental o ecológica, las cosas tomarán (naturalmente) su curso. Cosa que, hoy sabemos, no necesariamente es cierta.


elnuevodespertar.wordpress.com/Según Pernilla Hagberg, líder del Partido Verde de Suecia, las fumigaciones son un esfuerzo conjunto de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de EE.UU. así como el gobierno sueco en su propio país, para modificar las condiciones atmosféricas mediante esfuerzos deliberados de pulverización de aerosoles. Además se incluye en esta “peligrosa” mezcla de aerosoles diversos componentes químicos, virus y fragmentos virales y metales como el aluminio y el bario, que ya se ha demostrado que se acumulan en los suministros de agua y los suelos de todo el mundo. 


Entre los ejemplos más comúnmente mencionados de esta “sabiduría natural” encontramos las sorprendentes adaptaciones de los seres vivos frente a su entorno, nuestros extremadamente sensibles órganos de los sentidos (ojos, oídos, piel...), o los numerosos mecanismos que permiten a los organismos ocultarse de sus depredadores (mimetismo de color en los camaleones, mariposas que semejan hojas secas, moscas que fingen ser avispas venenosas...). Los ejemplos podrían multiplicarse ad nauseam.

William Paley, un clérigo inglés que vivió en el siglo XIX, expresó el asombro que nos causa la perfección de las adaptaciones biológicas postulando el “argumento del diseño”: si caminando por el campo nos encontramos una roca, no tenemos que postular una causa inteligente para su existencia. Pero si, en cambio, nos encontramos un reloj perfectamente bien construido y funcionando, no nos queda más remedio que suponer que hubo un relojero, inteligente y con un propósito en mente, que es el responsable de que exista el reloj.

Cuando decimos que “la naturaleza es sabia”, estamos implicando que hay algún tipo de inteligencia y un proyecto detrás de lo que existe en el mundo natural. Y sin embargo, hay otras posibilidades, como nos mostraron Charles Darwin y Alfred Russell Wallace en la segunda mitad del siglo XIX.

La alternativa que postularon es una de las ideas más sorprendentes de la Ciencia: la selección natural. Gracias a este mecanismo (con todo lo que la palabra “mecanismo” implica: ceguera, falta de inteligencia y de proyecto), hoy sabemos que es posible que, a partir de una gran diversidad y variación heredable, surjan en la naturaleza sistemas de una gran complejidad y adaptación sin necesidad de que haya una inteligencia que los diseñe conscientemente.

En resumen, podemos decir que no es que la naturaleza sea muy sabia: lo que pasa es que el mecanismo ciego de la selección natural funciona muy, pero muy bien.

Fuente:  comoves.unam.mx/numeros/71/ojodemosca/2017


Información:

LA NATURALEZA NO NECESITA DE LOS SERES HUMANOS

LA NATURALEZA NO NECESITA DE LOS SERES HUMANOS




Publicado el 6 oct. 2015 por  Jorge Fernandez


No responden


por Medciencia

¿Por qué los extraterrestres no responden a nuestras llamadas?

Desde que comenzó la era espacial el ser humano ha enviado numerosas señales al espacio. Mensajes en forma de ondas de radio y de dibujos impresos en los satélites espaciales que buscan alguna civilización inteligente que puedan detectarlos y, de este modo, informarles de que estamos aquí. Son muchos los que creen que, de haber vida avanzada en el universo, estos mensajes ya habrían llegado a ella. Sin embargo, ¿por qué no responden?


medciencia.com/¿Por qué los extraterrestres no responden a nuestras llamadas?
sciencedaily.com/CSIRO's Parkes radio telescope will search for alien civilisations, as part of the $100 Million Breakthrough Listen project.
Credit: Wayne England.



Pero, ¿hay extraterrestres?

El número de estrellas y planetas que existen en el universo es infinito. Por ello, todos los científicos afirman que, según la probabilística, debe haber una gran cantidad de planetas habitables como la Tierra.

Para ser considerado habitable, un planeta debe cumplir una serie de requisitos. En primer lugar, debe estar situado a una distancia suficiente de su estrella que asegure una temperatura apta para que haya agua en estado líquido y, con ello, para la vida tal y como la conocemos. Asimismo, el tamaño es otro factor, en este caso, importante, puesto que un planeta demasiado grande supone una fuerza gravitatoria excesiva.

El planeta habitable más cercano a la Tierra se llama Keppler-22b, y se encuentra a 600 millones de años luz de nosotros.

Sin embargo, la relación entre que un planeta sea habitable y que en él se desarrolle vida está actualmente en discusión en la comunidad científica. Existe una tendencia que afirma que, si hay vida en la Tierra, lo más probable es que también la haya en otros planetas porque no hay razón alguna para pensar que somos “especiales”. Así, se afirma que la única ley universal que rige la vida es la selección natural Darwiniana. El resto (la necesidad del agua o el rol del carbono) pueden no caracterizar la vida de otros planetas. Otros científicos piensan que, en realidad sí somos especiales. Argumentan que la cadena de acontecimientos y de azares que han permitido el desarrollo de la vida en la Tierra, y especialmente la vida humana, es tan sutil que es prácticamente imposible que se repita.

El problema es que, hasta el momento, el Universo está generalmente vedado para el ser humano. La falta de pruebas y de conocimientos hace que sea muy difícil decantarse por una u otra corriente. Sin embargo, un reciente estudio científico de la Australian National University dirige el foco hacia otro punto.


wiki.org/Diagrama de comparación entre el sistema solar Kepler-22, su zona de habitabilidad y nuestro Sistema Solar.


¿Y si los extraterrestres se han extinguido?

Científicos de la Australian National University han realizado un informe en el que intentan entender cómo puede formarse y desarrollarse la vida. El estudio, publicado en Astrobiology, llega a la conclusión de que la vida es tremendamente frágil, sobre todo en sus primeros estadios. Esto se debe a que la mayoría de los planetas en formación son inestables.

En este periodo, se requiere una forma de vida capaz de regular los gases de efecto invernadero y la atmósfera en general, para proteger al propio planeta de los rayos solares y de una temperatura excesiva. 

Por ejemplo, hace cuatro billones de años, Marte, la Tierra y Venus tenían unas características muy similares. Esto puede indicar que es posible que, al igual que en la Tierra, se hubiera desarrollado vida microbiana en estos planetas. Sin embargo, esta forma de vida no fue capaz de estabilizarse en el planeta y, por ello, se habría extinguido. Por eso, puede ser que haya habido vida extraterrestre. Sin embargo, no ha sido capaz o no ha tenido tiempo para desarrollarse, y las condiciones extremas del universo han podido con ella.


Fuente:  medciencia.com/extraterrestres/2016



Información:

¿Extraterrestres? T1x01 - Misterio desde el pasado

Primera temporada del documental emitido por canal Historia sobre la temática ufológica. Muy interesante, y con intervención de grandes ufólogos del panorama español y portugués.


       

Publicado el 15 abr. 2015 por  SEAMP