Mostrando entradas con la etiqueta Big-Bang. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Big-Bang. Mostrar todas las entradas

El ingeniero Pablo Hawnser revela sus contactos con ET


por Brunet 

El Ingeniero Pablo Hawnser revela sus contactos con ET. Con 24 años de comunicación con extraterrestres llegados del planeta Milburbek, que se encuentra a 50 años luz de la Tierra, Pablo Hawnser afirma que en ese lugar habitan super-hombres muy inteligentes y parecidos físicamente a nosotros que han evolucionado en todos los sentidos.

despiertaalfuturo.blogspot.com/Contactado Pablo Hawnser.

"En ese sitio ves a seres de diferentes partes de la galaxia. La comunicación es telepática ya que es la mejor manera para intercambiar ideas con cualquier individuo, sea cual sea su idioma." -manifestó.

Hawnser mencionó también que para llegar a este lugar, primero se debe hacer una escala en una ciudad flotante que orbita nuestro planeta, para después dirigirse a otro más que se encuentra alrededor de Venus, compuesto por cúpulas de varios tamaños y que vio desde la nave en la que fue transportado.

Una experiencia que inicia en el año 1989, cuando viajaba del estado de Querétaro a la ciudad de México, al momento que vio a un objeto volador con forma de plato que aterrizó detrás de unos árboles; inmediatamente Pablo se orilló y fue hasta el lugar de los hechos con la única finalidad de explicarse el avistamiento. Su sorpresa se incrementó al momento que vio a otras personas que recibían a ese platívolo.

Este fue tan solo el inicio de lo que un año más tarde, en 1990 pasaría, ya que se entrevistaría con estos seres que le compartieron conocimientos sobre el origen del Universo, el Big Bang, y le hablaron del "Partón", conocido como la partícula esencial en la integración de la materia, así como la relación Mente - Espíritu.

Dentro de esta extraordinaria experiencia le confiaron también la estructura de las organizaciones galácticas e intergalácticas y le explicaron por qué ellos están profundamente interesados en que elevemos nuestro nivel evolutivo.

Información:

Cómo fue mi primer contacto con los extraterrestres. Entrevista a Pablo Hawnser

Cómo fue mi primer contacto con los extraterrestres. Entrevista a Pablo Hawnser, que tuvo lugar durante el XIV Foro ACCE, en Nerja (Málaga), España, los días 23, 24 y 25 de Septiembre 2016.

Pablo es Contactado por los Seres Extraterrestres en una Misión Especial desde las Pléyades. La prueba del contacto son los conocimientos “Increibles” superiores a los de la Ciencia en nuestro planeta en ese momento. Conocimientos sobre El Universo, cómo es, de que tamaño…etc. Conocimientos sobre el Ser Humano, cómo funciona, y lo más interesante sobre nuestro origen y evolución para poder subir a otras dimensiones…etc.

                                                   EVENTO ORGANIZADO POR:



Publicado el 6 nov. 2016 por  Mindalia Televisión

Información:

El mensaje de las Pléyades por Pablo Hawnser

El mensaje de las Pléyades por Pablo Hawnser, que tuvo lugar durante el XIV Foro ACCE, en Nerja (Málaga), España, los días 23, 24 y 25 de Septiembre 2016.

Pablo Hawnser
Científico, “Físico y Químico” Contactado, con contacto físico, con seres interdimensionales, nos habla de su mensaje para nuestra civilización y Tecnología.

Pablo es Contactado por los Seres Extraterrestres en una Misión Especial desde las Pléyades. La prueba del contacto son los conocimientos “Increibles” superiores a los de la Ciencia en nuestro planeta en ese momento. Conocimientos sobre El Universo, cómo es, de que tamaño…etc. Conocimientos sobre el Ser Humano, cómo funciona, y lo más interesante sobre nuestro origen y evolución para poder subir a otras dimensiones…etc.




Publicado el 17 oct. 2016 por  Mindalia Televisión

Fuente:  despiertaalfuturo.blogspot.com/pablo-hawnser/ET/2013


Hubble detecta la estrella más lejana


por Alec Forssmann

El telescospio espacial Hubble ha captado la luz de la estrella, emitida cuando el Universo tenía aproximadamente el 30% de su edad actual, unos 4.400 millones de años después del supuesto Big BangUn equipo internacional de astrónomos, entre ellos José María Diego Rodríguez, del Instituto de Física de Cantabria, ha descubierto la estrella más lejana hasta la fecha, en una galaxia espiral tan distante que la luz de la estrella ha tardado 9.000 millones de años en alcanzar la Tierra. 

nationalgeographic.com.es/Estrella magnificada: Fotocomposición que muestra el descubrimiento de la estrella conocida más distante, gracias al telescopio Hubble y a la amplificación de la lente gravitacional. Así aparecía la estrella en el año 2011, imperceptible, y así aparecía a finales de mayo de 2016, magnificada por el efecto de la citada lente gravitacional/Imagen: NASA & ESA and P. Kelly (University of California, Berkeley).

La detección de la estrella a través del Hubble ha sido posible gracias a un proceso denominado lente gravitacional: la gravedad de un cúmulo masivo de galaxias, situado entre el observador y la luz distante, actúa como una lente natural en el espacio, curvando y amplificando la luz, que en este caso ha aparecido magnificada 2.000 veces.

"Es la primera vez que vemos una estrella individual magnificada.", dijo Patrick Kelly, investigador de la Universidad de Minnesota y coautor del mencionado estudio astronómico. "Ahí fuera puedes ver galaxias individuales, pero esta estrella está al menos 100 veces más lejos que la siguiente estrella individual que haya sido estudiada, exceptuando las explosiones de supernovas.", añadió en un comunicado de la NASA, que fue difundido tres dias atrás.

La estrella, apodada Icarus pero oficialmente denominada Lensed Star 1, ha sido magnificada por el cúmulo de galaxias MACS J1149-2223, a unos 5.000 millones de años luz de la Tierra y situado entre nuestro planeta y la galaxia que contiene a Icarus. Los astrónomos analizaron los colores de la luz procedente del objeto y descubrieron que era una supergigante azul; un tipo de estrellas más grandes, masivas, calientes y brillantes que nuestro Sol, pero que a pesar de todos estos superlativos sólo ha podido ser observada gracias al Hubble y a la amplificación de la lente gravitacional. Supieron que no era una supernova porque ese punto de luz "no se volvía más caliente, no explotaba; solamente aparecía magnificado, y eso es lo que ocurre con la lente gravitacional.", comentó Kelly.

El descubrimiento ofrece nuevos indicios sobre la formación y evolución de las estrellas en el Universo temprano, sobre los constituyentes de los cúmulos de galaxias y también sobre la naturaleza de la materia oscura

Seguidamente, el telescopio espacial James Webb, que se encuentra en fase de desarrollo, aprovechará el fenómeno de la lente gravitacional para estudiar la evolución de las primeras estrellas del Universo con un nivel de detalle nunca antes alcanzado.

Fuente:  nationalgeographic.com.es/ciencia/actualidad/hubble/2018


Información:

NASA/ESA: El Hubble descubre la estrella más lejana jamás observada
Noticia: Un equipo internacional en el que ha participado el investigador del Instituto de Física de Cantabria (IFCA), instituto mixto de la Universidad de Cantabria y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), José M. Diego, ha colaborado en la observación de Ícaro, una enorme estrella azul que se encuentra en una galaxia, muy, muy lejana a 9 mil millones de años luz de la Tierra.



Publicado el 3 abr. 2018 por  ExoPlanetas

El Universo no debería existir


por Argelia Dominguez

CERN: “EL UNIVERSO NO DEBERÍA EXISTIR.” Los mejores físicos del mundo todavía no entienden por qué nuestro Universo existe, ya que sus cálculos indican que tendría que haberse destruido en el momento en que nació, cuando se dieron las mismas cantidades de materia y antimateria y, lógicamente, se tendrían que haber eliminado entre sí.

Aunque diversos especialistas habían teorizado sobre diferentes motivos por los cuales eso no sucedió —que tuvieran masa, carga eléctrica u otra característica diferente—, hasta el momento no habían llegado a ninguna conclusión.

entrelineas.com.mx/Fotografía parcialmente obtenida del Universo que nos rodea y asimismo al que incomprensiblemente pertenecemos/nasa.gov.

Nuevo esfuerzo

Un nuevo estudio de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN, por sus siglas en francés) quiso demostrar si la materia y la antimateria tenían un magnetismo diferente, informa la revista ‘Cosmos’.

En ese lugar, un equipo investigador capturó partículas de antimateriaantiprotones— en las llamadas trampas de Penning y reveló que son idénticos a sus equivalentes de la materia, salvo en su carga eléctrica opuesta.

ch.linkedin.com/Dr. Christian Smorra/Postdoctoral Researcher at RIKEN, BASE-Collaboration at CERN/Genf und Umgebung, SchweizForschung/2017.

“Hemos dado el primer paso hacia la solución de uno de los mayores misterios de la Ciencia. Todas nuestras observaciones indican que tienen una simetría absoluta, con lo cual se deduce teóricamente, de forma lógica, que “el Universo no debería existir.”, explicó Christian Smorra, autor de la mencionada investigación.

Este científico precisó que esa diferencia sobre la realidad universal existente, tiene que reflejarse en algún aspecto pero, “simplemente, no sabemos dónde”.

Ahora, los investigadores esperan estudiar los antiprotones en profundidad, para ver si es posible o no resolver este misterio.

Fuente:  entrelineas.com.mx/crealo/UNIVERSO/2017


Información:

Según el CERN el Universo no debería existir

Los mejores físicos del mundo todavía no entienden por qué nuestro Universo existe, ya que sus cálculos indican que tendría que haberse destruido en el momento en que nació, cuando las mismas cantidades de materia y antimateria  se deberían haber eliminado entre sí.

Planeta Snakedos es una de las fuentes para reportar las nuevas noticias de avistamientos OVNIS, información de encubrimientos del espacio y la extraña actividad que ocurre dentro y fuera de nuestro planeta. Envíame un correo electrónico con su material de archivo y luchemos por la divulgación!

▶ Puedes leer la noticia en: planetasnakedos.com
▶ Credito: rev. cosmos
▶ Música: por Kevin Macleod



Publicado el 24 oct. 2017 por  Planeta Snakedos

Información:

LA INMENSIDAD DEL UNIVERSO (documental)


La inmensidad de el Universo es espectacular. 90,000 años y sólo hemos recorrido nuestra galaxia! Los astrónomos calculan que hay cientos de billones de galaxias, cada una con cientos de billones de estrellas. 

La galaxia más cercana a la Vía Láctea es Andrómeda, que se encuentra a 2.5 millones de años luz. Las galaxias más distantes que conocemos hoy en día están a 10 billones de años luz de nosotros.

Descubre como de grande puede ser el Universo.



Publicado el 14 jul. 2015 por  DOCUMENTALES PARA VER EL UNIVERSO

La teoria del Big Bang y el origen del Universo


por Astromia

El Big Bang, literalmente gran estallido, constituye el momento en que de la "nada" emerge toda la materia, es decir, el origen del Universo.

Personalmente, no me creo que de la nada salga algo. Menuda risa. El Universo es Dios, pienso yo, y es incomprensible. Raimundo Barbado.

La materia, en el Big Bang, era un punto de densidad infinita que, en un momento dado, "explota" generando su expansión en todas las direcciones y creando lo que conocemos como nuestro Universo.


astromia.com/El origen del Universo.


Inmediatamente después del momento de la "explosión", cada partícula de materia comenzó a alejarse muy rápidamente una de otra, de la misma manera que al inflar un globo éste va ocupando más espacio expandiendo su superficie.

Los físicos teóricos han logrado reconstruir esta cronología de los hechos a partir de un 1/100 de segundo después del Big Bang. La materia lanzada en todas las direcciones por la explosión primordial está constituida exclusivamente por partículas elementales: Electrones, Positrones, Mesones, Bariones, Neutrinos, Fotones y un largo etcétera hasta más de 89 partículas conocidas hoy en día.

En 1948 el físico ruso nacionalizado estadounidense George Gamow modificó la teoría de Lemaître del núcleo primordial. Gamow planteó que el Universo se creó en una explosión gigantesca y que los diversos elementos que hoy se observan se produjeron durante los primeros minutos después de la Gran Explosión o Big Bang, cuando la temperatura extremadamente alta y la densidad del Universo fusionaron partículas subatómicas en los elementos químicos.

Cálculos más recientes indican que el hidrógeno y el helio habrían sido los productos primarios del Big Bang, y los elementos más pesados se produjeron más tarde, dentro de las estrellas.



biografiasyvidas.com/George Gamow (Odessa, Rusia, 1904 - Boulder, Estados Unidos, 1968). Físico estadounidense de origen ruso conocido por sus trabajos en el campo de la bioquímica y la astrofísica. 


Sin embargo, la teoría de Gamow proporciona una base para la comprensión de los primeros estadios del Universo y su posterior evolución. A causa de su elevadísima densidad, la materia existente en los primeros momentos del Universo se expandió con rapidez. Al expandirse, el helio y el hidrógeno se enfriaron y se condensaron en estrellas y en galaxias.

Esto explica la expansión del Universo y la base física de la ley de Hubble.

Según se expandía el Universo, la radiación residual del Big Bang continuó enfriándose, hasta llegar a una temperatura de unos 3 K (-270 °C). Estos vestigios de radiación de fondo de microondas fueron detectados por los radioastrónomos en 1965, proporcionando así lo que la mayoría de los astrónomos consideran la confirmación de la teoría del Big Bang.

Uno de los grandes problemas científicos sin resolver en el modelo del Universo en expansión es si el Universo es abierto o cerrado (esto es, si se expandirá indefinidamente o se volverá a contraer).

Un intento de resolver este problema es determinar si la densidad media de la materia en el Universo es mayor que el valor crítico en el modelo de Friedmann. La masa de una galaxia se puede medir observando el movimiento de sus estrellas; multiplicando la masa de cada galaxia por el número de galaxias se ve que la densidad es sólo del 5 al 10% del valor crítico. La masa de un cúmulo de galaxias se puede determinar de forma análoga, midiendo el movimiento de las galaxias que contiene. Al multiplicar esta masa por el número de cúmulos de galaxias se obtiene una densidad mucho mayor, que se aproxima al límite crítico que indicaría que el Universo está cerrado.

La diferencia entre estos dos métodos sugiere la presencia de materia invisible, la llamada materia oscura, dentro de cada cúmulo pero fuera de las galaxias visibles. Hasta que se comprenda el fenómeno de la masa oculta, este método de determinar el destino del Universo será poco convincente.

Muchos de los trabajos habituales en cosmología teórica se centran en desarrollar una mejor comprensión de los procesos que deben haber dado lugar al Big Bang. La teoría inflacionaria, formulada en la década de 1980, resuelve dificultades importantes en el planteamiento original de Gamow al incorporar avances recientes en la física de las partículas elementales.

Estas teorías también han conducido a especulaciones tan osadas como la posibilidad de una infinidad de universos producidos de acuerdo con el modelo inflacionario.

Sin embargo, la mayoría de los cosmólogos se preocupa más de localizar el paradero de la materia oscura, mientras que una minoría, encabezada por el sueco Hannes Alfvén, premio Nobel de Física, mantienen la idea de que no sólo la gravedad sino también los fenómenos del plasma, tienen la clave para comprender la estructura y la evolución del Universo.


Fuente:  astromia.com/astronomia/2016



Información:

El Big Bang: "El origen del Universo"

En este documental de National Geographic explican como se creó el Universo a partir del Big Bang; además también explican que fué lo que sucedio en el segundo posterior a la gran explosión.

Si están interesados también nos encontramos en Facebook, link de la página de Aficionados Astronomía está debajo:




       

Publicado el 5 oct. 2014 por  Aficionados Astronomía

Dios y el Universo


por Raimundo Barbado


Opinión personal: Dios es el Universo.

De acuerdo con las declaraciones efectuadas en sus últimas intervenciones públicas, el venerado Papa Francisco ha insistido sobre la siguiente tesis: “El Big-Bang –la teoría científica que explica el origen del Universo—no se contradice con la intervención creadora divina, al contrario, la exige”.


radio.uchile.cl/El Papa Francisco y la geopolítica católica latinoamericana.


Su santidad, el Papa, advirtió del peligro de imaginar a Dios “como un mago, con una varita mágica”.

Jorge Mario Bergoglio, el Papa Francisco (para algunos, Paco Paquito) pronunció estas palabras durante la presentación o inauguración, el lunes 27-10-2014, de un busto del Papa Emérito elaborado en bronce y colocado en la Casina Pío IV, sede de la Academia Pontificia de las Ciencias.

Francisco glosó la figura de Ratzinger, quien tras su renuncia vive retirado en un monasterio del Vaticano, haciendo hincapié en su gran formación teológica, filosófica y también científica.

Asimismo subrayó la responsabilidad de los científicos, “sobre todo, de los científicos cristianos”, de interrogarse sobre el porvenir de la humanidad y el mundo.


casadellibro.com/El gran diseño-Leonard Mlodinow-Stephen Hawking. Editorial Planeta, 2013.


Hace cuatro años, el anterior Papa, Benedicto XVI advirtió de que, al contrario de lo que sostenía el físico Stephen Hawking en su último libro, El gran diseño, Dios sigue siendo necesario para explicar el origen del Universo.

“No debemos dejar que nos limiten la mente” -dijo entonces Joseph Ratzinger- “con teorías que siempre llegan sólo hasta cierto punto y que, si nos fijamos bien, no están en competencia con la fe, y además no pueden explicar el sentido último de la realidad”.



wikipedia.org/Figura representativa de Dios padre, según el artista Ludovico Mazzolino (1480 - 1528).


Conforme al criterio del Papa Francisco, Dios creó el Universo y a todos los seres, y los dejó desarrollarse según las leyes internas que dio a cada uno para que llegaran a su plenitud.

E insistió: “El principio del Universo no es obra del caos, sino que deriva directamente de un poder supremo creador del amor”.

Y finalizó diciendo: "Dios es el creador del Universo a que pertenecemos".



Información:

Dios y el Universo - HD

El Universo: Dios y el Universo

- Canal Historia.


       

Publicado el 23 jun. 2014 por  lucho gil


Físicos aseguran haber hallado la ‘partícula de Dios’


por gak

Universo

Físicos dijeron que al parecer han descubierto la partícula llamada bosón de Higgs, pronosticada para explicar la fuerza que otorga masa a las partículas elementales.


AP/La "partícula de Dios".


Prácticamente ha terminado la búsqueda de una partícula subatómica considerada un elemento constitutivo básico del universo.

Un grupo de físicos dijo que al parecer han descubierto esa partícula esquiva, llamada bosón Higgs, pronosticada hace casi medio siglo para explicar cuál es la fuerza que otorga masa a las partículas elementales.

El bosón Higgs fue pronosticado en 1964 para llenar un vacío en la comprensión de la creación del universo, que según la mayoría de los expertos ocurrió en una explosión masiva conocida como la Explosión Primordial, también llamada "big bang". Se le dio el nombre de Peter Higgs, uno de los físicos que propuso su existencia, y más adelante fue conocida como "la partícula de Dios".


Información:

Análisis confirman que la Partícula de Dios es el origen de la materia

En julio del año pasado el Centro de Investigación Nuclear anuncio el descubrimiento de la partícula elemental que tenía fuertes indicios de ser la Partícula de Dios. Hoy el vocero de el experimento dijo que nuevos análisis confirman que la partícula de dios puede ser el inicio de la materia. 

Para más información entra en

       
Publicado el 14 mar. 2013 por  Cadenatres Noticias


El descubrimiento podría ser candidato firme al Premio Nobel. En julio, científicos en la Organización Europea para Investigación Nuclear, CERN, anunciaron el hallazgo de una partícula similar a Higgs, pero no dijeron de manera concluyente que fuese la misma.

Los expertos acaban de terminar la revisión de todos los datos recogidos en los experimentos.

"Los resultados preliminares con todos los datos del 2012 son magníficos y para mí está claro que estamos lidiando con un bosón Higgs, aunque todavía tenemos mucho por delante para saber qué clase de bosón es el Higgs", afirmó Joe Incandela, un físico que dirige uno de los dos principales equipos del CERN, cada uno de los cuales cuenta con la participación de varios miles de científicos.

La comprobación que se trata de un bosón Higgs se determina mediante su interactuación con otras partículas y sus propiedades cuánticas, dijo CERN en una declaración. Después de revisar los datos, los científicos dijeron que "indican firmemente que es un bosón Higgs".


agenciasinc.es/Joe Incandela durante la rueda de prensa del pasado 4 de julio.


Los resultados fueron anunciados en la declaración del CERN, con sede en Ginebra, y difundidos en una conferencia de física en los Alpes italiano.

El acelerador de partículas del CERN, de 10 mil millones de dólares, funciona en una enorme instalación subterránea debajo de la frontera entre Suiza y Francia y ha estado produciendo colisiones de protones para investigar los orígenes del universo.

La existencia de la partícula ayuda a confirmar la teoría de que los objetos adquieren su tamaño y forma cuando las partículas interactúan en un campo de energía con otra partícula clave, el bosón Higgs.

Mientras mayor su atracción, mayor será la masa, según la teoría.


Fuente:  excelsior.com.mx/global/2013



¿Es posible que vivamos dentro de un agujero negro?


por Mystery

Universo

En contra de lo que explica la ciencia tradicional, algunos científicos están empezando a considerar seriamente la posibilidad de que todo el universo pueda estar dentro de un agujero negro.


mysteryplanet.com.ar/Dentro de un agujero negro.


Un artículo publicado en la revista ‘National Geographic’, señala que esta teoría habría sido apuntada por varios científicos que sostienen que un momento antes del Big Bang (el supuesto origen de todo lo que conocemos) toda la materia y energía del universo que emergió de dicha explosión estaba compactada en una “partícula finita” increíblemente densa. Digamos que podría llamarse ‘la semilla del nuevo universo’, afirman los científicos.

Esta semilla se cree que sería posiblemente miles de millones de veces más pequeña que cualquier partícula que el ser humano haya podido observar. Y sin embargo, tras el Big Bang, esta partícula pudo haber desencadenado la producción de todas las demás partículas, de cada galaxia, del sistema solar, de los planetas, las personas y de todo lo que conocemos. Entonces, ¿cómo se crea una semilla de este tipo?

La posible explicación

La idea defendida por Nikodem Poplawski, investigador de la Universidad de New Haven, Connecticut (EE.UU.), es que la ‘semilla’ de nuestro universo fue forjada en un “horno definitivo”, probablemente el ambiente más extremo en toda la naturaleza: el interior de un agujero negro.


questcosmic.wordpress.com/Nikodem Poplawski.


A partir de un detallado análisis del movimiento de las partículas que entran en un agujero negro, Poplawski llegó a la conclusión de que, en realidad, existe todo un universo dentro de cada agujero negro. “Pudiera ser que los grandes agujeros negros que hay en el centro de la Vía Láctea y de otras galaxias sean, en realidad, puentes hacia otros universos”, explicó el científico.

Según las teorías de Einstein, en el interior de cada agujero negro existe una “singularidad”, una región de espacio en la que la densidad de la materia tiende al infinito. La enorme fuerza de gravedad de ese ‘condensado hiperdenso de materia’ es tal, que ni siquiera la luz puede escapar de él. Por eso, para nosotros esos objetos son “negros”, porque no emiten luz y no podemos verlos, ni obtener, en principio, ninguna información de qué hay en su interior.

Pero, ¿cómo podemos saber si efectivamente estamos o no viviendo dentro de un agujero negro?

Si Poplawski tuviera razón, ninguno de nosotros estaría viviendo dentro de lo que consideramos “nuestro” universo, sino en el interior de un agujero negro que estaría, a su vez, en “otro universo” diferente.


Fuente:  mysteryplanet.com.ar/site/2014



Información:

¿Es posible que vivamos dentro de un agujero Negro?

Según las teorías de Einstein, en el interior de cada agujero negro existe una "singularidad", una región de espacio en la que la densidad de la materia tiende al infinito. La enorme fuerza de gravedad de ese 'condensado hiperdenso de materia' es tal, que ni siquiera la luz puede escapar de él. Por eso, para nosotros esos objetos son "negros", porque no emiten luz y no podemos verlos, ni obtener, en principio, ninguna información de qué hay en su interior.


      

Publicado el 19 de feb. de 2014 por  Acontecimientos de la actualidad


¿Y si no hubo Big Bang?


por Miguel Artime

Ciencia curiosa

Un nuevo trabajo de dos físicos teóricos sugiere que la edad del universo podría ser infinita. 

Cuando en 1929 Hubble descubrió que el universo se expandía en todas las direcciones, y que unas galaxias se alejaban de otras, la lógica pareció indicar que entonces, en un tiempo pasado, toda la masa del Universo debió de estar mucho más cerca. Trabajos anteriores de Lemaitre y Friedman basados en la Teoría de la Relatividad de Einstein demostraron que el Universo se encontraba en movimiento constante. Con todos estos mimbres, finalmente en 1948 Gamow planteó la posibilidad de que hubiera nacido de una gran explosión (o Big Bang).


yahoo.com/Este gráfico muestra la línea temporal del universo basándose en la teoría del Big Bang y en modelos de inflación…


Desde entonces hasta ahora, la teoría ha alcanzado un amplio consenso científico, lo que no implica que los físicos teóricos se planteen otros escenarios alternativos. Eso es lo que acaba de suceder con el trabajo de los físicos Ahmed Farag Ali y Saurya Das, recientemente publicado en Physics Letters B, quienes creen que en realidad el Universo podría haber existido desde siempre, y que tampoco tendrá un final.

En la nueva formulación de Farag (Universidad Benha, Egipto) y Das (Universidad de Lethbridge, Alberta, Canadá), el Universo nunca fue una singularidad o lo que es lo mismo, un punto infinitamente denso y pequeño de materia. En realidad, él podría carecer de comienzo, lo cual seguramente producirá debates encarnizados entre los filósofos y los defensores de la existencia de deidades creadoras. A los físicos teóricos esos debates les traen sin cuidado: se limitan a plantear escenarios alternativos, y a comprobar si los resultados de los modelos propuestos concuerdan con la realidad observada.

De hecho, los propulsores de la idea creen que podría servir para explicar de qué se compone la materia oscura, la sustancia invisible y misteriosa que compone la mayor parte de la masa del universo.

Basándose en las matemáticas de la Teoría General de la Relatividad de Einstein y otra ecuación llamada de Raychaudhuri, y aplicando una corrección cuántica con la que intentan eliminar la singularidad del Big Bang, basándose para ello en las ideas de un físico teórico de la década de los 50 del siglo pasado, llamado David Bohm, los dos autores del trabajo creen haber encontrado un modo de reconciliar parcialmente la teoría cuántica y la relatividad general.


astromia.com/Hubble y la expansión del Universo.


El aporte clave del trabajo de Farag y Das consiste en evitar las geodésicas clásicas (siendo una geodésica la trayectoria de una partícula) que finalmente terminan por cruzarse entre sí formando singularidades, y sustituirlas por trayectorias de Bohm, que nunca se cruzan. En defensa de su trabajo, ambos físicos teóricos creen que las predicciones que emergen de su modelo coinciden estrechamente con las observaciones actuales sobre la densidad del universo y sobre la constante cosmológica.

Aplicando la mecánica bohmiana, los dos físicos teóricos calcularon una pequeña corrección cuántica en un término que, posteriormente incluyeron en la Teoría General de la Relatividad einsteniana. Tras eso aplicaron su modelo para calcular qué sucedería con el paso de cantidades enormes de tiempo. ¿El resultado? No habría singularidad y el Universo sería infinitamente viejo. Además, tampoco habría Big Crunch, con lo que existirá también por siempre.

El modelo de Farag y Das describe un Universo repleto de un fluido cuántico. En su opinión esta sustancia podría componerse de partículas hipotéticas a las que hace décadas que los físicos desean echar el lazo, como los gravitones (que transmite cuánticamente la interacción gravitatoria) y otras partículas fantasmas ultra frías como los axiones (que ayudarían a conservar la simetría CP).

¿Existe una forma de saber si esta nueva teoría es acertada?

Ambos autores creen que sí, pero para ello habrá que observar el modo en que la materia oscura se distribuye por el universo, y ver si concuerda con las propiedades del superfluido que proponen. No obstante, en lo que parece una cura de humildad "por adelantado", Das afirma que su trabajo no supone un ataque ni a la Teoría de la Relatividad General de Einstein ni a la ecuación Raychaudhuri (que trata sobre el tirón gravitatorio en física y cosmología) sino que en realidad se trata de un ajuste preciso sobre estos dos puntales teóricos.


Fuente:  noticias.yahoo.com/blogs/ciencia-curiosa/2015 




Información:

ORIGEN DEL UNIVERSO: EL BIG BANG (EAE)

En la cosmología moderna, el origen del Universo es el instante en que apareció toda la materia y la energía que existe actualmente en el universo como consecuencia de una gran explosión. Una postulación denominada Teoría del Big Bang. Esta postulación es abiertamente aceptada por la ciencia en nuestros días y conlleva que el universo podría haberse originado hace entre 13.700 millones de años, en un instante definido. 

En la década de 1930, el astrónomo estadounidense Edwin Hubble confirmó que el universo se estaba expandiendo, fenómeno que Albert Einstein con la teoría de la relatividad general había predicho anteriormente. Sin embargo, el propio Einstein no creyó en sus resultados, pues le parecía absurdo que el universo se encontrara en infinita expansión, por lo que, agregó a sus ecuaciones la famosa "constante cosmológica", (dicha constante resolvía el problema de la expansión infinita) a la cual posteriormente denominaría él mismo como el mayor error de su vida. Por esto Hubble fue reconocido como el científico que descubrió la expansión del universo.

Existen diversas teorías científicas acerca del origen del universo. Las más aceptadas son la del Big Bang y la teoría Inflacionaria, que se complementan.

La teoría del Big Bang consiste en que el universo que antes era una singularidad infinitamente densa, matemáticamente paradójica, en un momento dado explotó y liberó una gran cantidad de energía y materia separando todo hasta ahora.

El universo después del Big Bang comenzó a enfriarse y a expandirse, este enfriamiento produjo que tanta energía comenzara a estabilizarse. Los protones y los neutrones se "crearon" y se estabilizaron cuando el universo tenía una temperatura de 100.000 millones de grados, aproximadamente una centésima de segundo después del inicio. Los electrones tenían una gran energía e interactuaban con los neutrones, que inicialmente tenían la misma proporción que los protones, pero debido a esos choques los neutrones se convirtieron más en protones que viceversa. La proporción continuó bajando mientras el universo se seguía enfriando, así cuando el universo tenía 30.000 millones de grados (una décima de segundo) había treinta y ocho neutrones por cada sesenta y dos protones, y veinticuatro por setenta y seis cuando tenía 10.000 millones de grados (un segundo).

Lo primero en aparecer fue el núcleo del deuterio, casi catorce segundos después, cuando la temperatura de 3.000 millones de grados permitía a los neutrones y protones permanecer juntos. Para cuando estos núcleos podían ser estables, el universo necesitó de algo más de tres minutos, cuando esa bola incandescente se había enfriado a unos 1.000 millones de grados.

Ejemplos de estas teorías en relación al origen del universo son: la teoría heliocéntrica de Nicolás Copérnico, la teoría del universo estático y uniforme, y la teoría heliocéntrica de Aristarco de Samos, entre otras destacadas.


       

Publicado el 21 de ago. de 2013 por  COPÉRNICO HUBBLE



¿Qué ocurrirá si el Universo continúa expandiéndose eternamente?


por AJV

Bajo la hipótesis de que la expansión acelerada se mantenga eternamente "acabaremos por tener a todas las galaxias lejanas 'congeladas' sobre nuestro horizonte cosmológico, cada vez más tenues, hasta que los fotones de su luz sean tan débiles que no los podamos detectar".


nasa.gov/El Universo en expansión acelerada.


Actualmente, tal y como se descubrió a finales de 1990, el Universo se encuentra en expansión acelerada de forma creciente y todas las galaxias lejanas se escapan de nosotros más rápido que las cercanas. Esto significa que, de seguir así, "todas ellas acabarán por aproximarse a la velocidad de la luz" y que "hay galaxias en el universo cuya luz nunca llegará hasta nosotros", sostiene un científico español.

"El horizonte de sucesos cosmológico se ve como una gigantesca esfera negra con un tamaño de unas 20.000 veces la distancia que nos separa de la galaxia de Andrómeda. Lo que sucede más allá de este horizonte siempre estará fuera del alcance de nuestros instrumentos", afirma José Luis Fernández Barbón, investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas en el Instituto de Física Teórica y autor del libro 'Los agujeros negros', en declaraciones al diario '20 Minutos'.


20minutos.es/José Luis Fernández Barbón (CSIC).


El científico asturiano sostiene que bajo la hipótesis de que la expansión acelerada se mantenga eternamente "acabaremos por tener a todas las galaxias lejanas 'congeladas' sobre nuestro horizonte cosmológico, cada vez más tenues, hasta que los fotones de su luz sean tan débiles que no los podamos detectar", y que en esa situación "la Astronomía será poco interesante para nuestros descendientes", ya que para ellos "la Vía Láctea parecerá una isla solitaria en el centro de un universo vacío".

"Vivimos en una época privilegiada, una época en la que todavía podemos echar la vista atrás y divisar las reliquias del Big Bang", sostiene el experto.


Fuente:  informe21.com/ciencia-y-tecnologia/2015




Información:

Inflación: la evidencia de la expansión acelerada del Universo

Una entrevista con Axel de la Macorra, investigador del Instituto de Física y del Instituto Avanzado de Cosmología, sobre los resultados recientes del telescopio BICEP2 que revelan la evidencia de ondas gravitacionales y la posible confirmación de la teoría de la inflación.


       

Publicado el 26 de mar. de 2014 por  IFUNAM


Señal Wow!


La señal Wow! (equivalente a la onomatopeya castellana o española ¡Guau!) es la denominación por la cual se conoce en círculos astronómicos a una captación de radio que constituiría el único mensaje recibido hasta la fecha que podría tener un origen extraterrestre y haber sido emitido por seres inteligentes.



 wikipedia.org/La señal Wow!


El 15 de agosto de 1977 a las 23:16, el radiotelescopio Big Ear recibió una señal de radio de origen desconocido durante exactamente 72 segundos proveniente de la zona oriental de la constelación de Sagitario y alcanzando una intensidad 30 veces superior al ruido de fondo.

De acuerdo al protocolo utilizado, esta señal no fue grabada sino que fue registrada por la computadora del observatorio en una sección de papel continuo diseñada para tal efecto. Unos días después, el joven profesor de la Universidad Estatal de Ohio Jerry R. Ehman, que estaba trabajando como voluntario en el proyecto SETI revisando los registros de la computadora, descubrió la señal anómala más intensa que se hubiera detectado hasta entonces por un radiotelescopio. La señal fue conocida como Wow debido a la anotación que Jerry Ehman hizo en el papel continuo, denotando su sorpresa y emoción. La secuencia de dicha señal fue: 6EQUJ5.

En la actualidad aún se investiga el origen de la señal. Las explicaciones de la señal van desde el mensaje de una civilización extraterrestre inteligente, hasta alguna interferencia cercana al radiotelescopio. Todos los intentos posteriores de obtener una señal de la misma dirección no han encontrado nada inusual.

 

Detección de la señal


La computadora del radio-observatorio, una IBM 1130 equipada con 1 MB de disco duro y 32 KB de memoria RAM, se encargaba de convertir los datos recibidos directamente por el radio-telescopio a una serie de caracteres alfanuméricos. El software, diseñado por Bob Dixon y Jerry Ehman era bastante sofisticado ya que hacía continuos chequeos del funcionamiento del equipo y era capaz de ejecutar varios algoritmos de búsqueda simultáneamente, incluidos unos algoritmos de búsqueda capaces de aislar señales pulsantes o continuas. Además sirvió para solucionar la falta de espacio en los registros de impresora y el ahorro de tinta ya que se estaban rastreando 50 canales en la frecuencia del hidrógeno neutro (1.420 MHz).

Cada fila representaba los resultados de los datos recogidos durante aproximadamente 12 segundos de búsqueda. Eran necesarios 10 segundos para obtener las intensidades de todos los canales, y aproximadamente 2 segundos para que la computadora procesara los datos recibidos. Las columnas representaban las intensidades para los 50 canales en rastreo, de 10kHz de ancho de banda cada uno, con el canal nº1 situado en el extremo izquierdo y el canal nº50 situado en el extremo derecho.

Para detectar con precisión la intensidad de una posible señal, la computadora basaba las mediciones tomando como referencia la medición anterior. Esto se hacía debido a que el ruido de fondo no es constante respecto al tiempo y necesitaban tener en todo momento una referencia actualizada del mismo para poder diferenciar lo que es señal de lo que es el ruido. Este proceso se llevaba a cabo en 5 pasos:
  1. En un primer momento se dividía en 6 porciones la señal recibida en cada canal, de las cuales se separaban 1/6 del valor actual y 5/6 del valor anterior y eran separadas para eliminar el ruido de base.
  2. En el siguiente paso el resto era dividido por la desviación estándar computada sobre 60 periodos (porciones de señal), 1/60 del valor actual más 59/60 del valor anterior.
  3. El número calculado en el primer paso era dividido por el número calculado en el segundo. Esta operación daba la relación de ruido de la señal.
  4. Después se tomaba la parte entera de esta relación de ruido de la señal.
  5. Por último, el número entero era impreso con las siguientes modificaciones: Si el valor era un 0, se representaba mediante un espacio en blanco; los valores entre el 1 y el 9 eran impresos tal cual; los enteros del 10 al 35 eran representados con las letras mayúsculas que van de la A a la Z respectivamente. Si alguna señal tenía una intensidad de 36 o superior, el programa simplemente empezaba de nuevo desde 0. Así, por ejemplo, el valor 39 sería convertido a 4 (39-35).
La secuencia "6EQUJ5" en el segundo canal del registro de la computadora representaba los siguientes valores de ruido de la señal:
  • 6: los valores entre 6,0 y 6,999...
  • E: los valores entre 14,0 y 14,999...
  • Q: los valores entre 26,0 y 26,999...
  • U: los valores entre 30,0 y 30,999...
  • J: los valores entre 19,0 y 19,999...
  • 5: los valores entre 5,0 y 5,999...
El intervalo más intenso recibido. La "U" significa que la señal era 30 veces más intensa que el ruido de fondo. Mucho de este ruido de fondo llega al receptor sin que se vea alterado, pero algunos ruidos pueden provenir de los árboles, de la hierba u otros objetos circundantes, y algo proviene del remanente del "Big Bang", explosión que se estima habría ocurrido hace 13.700 millones de años.


seti.cl/Radiotelescopio Big-Ear que captó la señal Wow!


1420.4056 MHz - Hidrógeno neutro

¿Por qué en esta frecuencia? Pues porque es la del elemento más abundante en el Universo. Hay millones de frecuencias posibles en todo el espectro radio-eléctrico, pero se piensa que cualquier civilización inteligente lo suficientemente avanzada como para estudiar el universo, debería conocer la radio-astronomía y por tanto hacer investigaciones radio-astronómicas. Si esto es así deberían conocer la frecuencia natural de emisión del hidrógeno neutro, que al ser el elemento más abundante del universo proporciona un canal óptimo para la emisión y recepción de señales.

Ya tenemos el canal, pero ¿en qué tipo de onda podemos esperar recibir un posible mensaje? Hay varios tipos de ondas que se diferencian por sus características a la hora de imprimirles un mensaje, como son la modulación de frecuencia (FM), la modulación de amplitud (AM), modulación de fase, modulación digital, banda lateral única, etc...Pero de entre todas ellas destaca una en particular por su capacidad de concentrar gran cantidad de energía en el menor ancho de banda. Esta es la conocida como onda continua o CW (Continuous Wave) que por ser de una frecuencia fija y estable es la onda óptima para salvar las grandes distancias interestelares a la vez que es capaz de ser escuchada a niveles muy bajos de señal (el código Morse se emite en CW).


 oceanoestelar.blogspot.com/Jerry R. Ehman, descubridor de la señal Wow!

 

 

Ancho de banda y frecuencia


El ancho de banda de la señal es menor a 10 kHz. Para la frecuencia se han dado dos valores diferentes: 1420.356 MHz y 1420.456 MHz; en cualquier caso, esas frecuencias están próximas a la frecuencia de transición hiperfina del hidrógeno. Esa frecuencia forma parte del espectro de radio donde está prohibida la emisión por tratados internacionales.
Se sugieren dos posibles coordenadas ecuatoriales:
  • A.R. = 19h22m22s ± 5s
  • A.R. = 19h25m12s ± 5s
Ambas coordenadas tienen declinación  = -27°03´ ± 20´ (época B1950.0). [1] Este enlace reproduce el sonido (no es el original pero es lo más parecido creado por computadora).




oceanoestelar.blogspot.com/Frecuencia y localización de la señal Wow!

 

Posibles explicaciones


El código de letras "6EQUJ5" posee un significado específico.
Las intensidades recibidas del espacio se codifican de la siguiente manera:
0 = Intensidad 0
"1"..."9" = Intensidad 1,...Intensidad 9
"a", "b",...= Intensidad 11, Intensidad 12 y así sucesivamente.
El valor 'U' (intensidad entre 30.0 y 30.999) fue la mayor jamás registrada por el telescopio.
El telescopio Big-Ear estaba fijo y empleaba la rotación de la Tierra para escanear el cielo. Por la velocidad de rotación de la Tierra y la ventana de observación del telescopio, éste sólo podía observar un punto cualquiera durante 72 segundos. Por eso, se da por hecho que una señal extraterrestre se registraría durante exactamente 72 segundos, y que la grabación de la intensidad de esa señal mostraría un pico gradual durante los primeros 36 segundos (hasta que la señal llegara al centro de la ventana de observación del telescopio) para luego mostrar un descenso gradual. Por eso, tanto la duración de la señal WOW!, 72 segundos, como su forma, corresponderían a un origen extraterrestre.

Hay tres hipótesis que intentan explicar el fenómeno:
  1. La señal proviene de una emisión de radio de un satélite artificial que atravesó esa órbita en ese instante.
  2. La emisión de radio fue producto de un acontecimiento astronómico de enorme potencia.
  3. La señal tiene su origen en una civilización extraterrestre con un potente transmisor.
Mucho se ha especulado sobre esta última, alegando que, de querer comunicarse con otra civilización, se debería usar la frecuencia del hidrógeno.

Jerry R. Ehman, el descubridor de la señal, siempre ha expresado sus dudas de que la señal pueda tener un origen extraterrestre. Según sus palabras: "Deberíamos haberla visto de nuevo cuando la buscamos más de 50 veces; algo me sugiere que se trató de una señal con origen terrestre que simplemente fue reflejada por algún pedazo de basura espacial" ("We should have seen it again when we looked for it 50 times. Something suggests it was an Earth-sourced signal that simply got reflected off a piece of space debris.").


Fuente:  wikipedia.org/wiki/2014


Información:

Misterios de la Historia - La Señal Wow!

Continuando con la serie de misterios, hoy les traigo un misterio polémico sobre una posible señal extraterrestre captada en 1977.


                   

Publicado el 3/3/2014 por  Alex Fernández