Adaptar el arte de la cetrería a la caza de estas modernas aeronaves es una posibilidad real. Tan real como que la Policía holandesa ya está entrenando a un grupo de águilas: han aprendido a seguir, interceptar y llevar a tierra estos aparatos. Se les da muy bien gracias a un instinto que aflora, en su medio natural, cuando defienden a su prole del acercamiento de posibles enemigos voladores.
Un pequeño dron como el de la fotografía parece poca cosa para un animal que, en situaciones de conflicto, reúne suficiente fuerza como para hacer frente a animales del tamaño de los osos.
Pero las cosas no siempre son lo que parecen. Las afiladas garras de las águilas tienen una fuerza descomunal, pero su carne no es inmune a los cortes que producen las hélices que sustentan a los drones en el aire. Estas aspas han demostrado causar bastante daño, especialmente las fabricadas con fibra de carbono. Por otra parte, a pesar de que la vista privilegiada de estas majestuosas aves les permite interceptar al vuelo casi cualquier cosa con una precisión digna de Guillermo Tell en su mejor momento, no hay que olvidar que a los mandos de un dron hay un piloto que también tiene recursos para maniobrar con exactitud.
Por eso, la cetrería antidrones, de momento, es solo un proyecto. Lo que es definitivo es el temor fundado a los robots que sobrevuelan calles, estadios e instalaciones estratégicas, y el hecho de que entorpecen el vuelo de los helicópteros policiales.
Vía 50 PREGUNTAS DE ANIMALES
Extracto de: quo.es/naturaleza/g21440/las-mejores-preguntas-de-animales/2016
Información:
Holanda entrena águilas para cazar drones / Kimberly Armengol
La policía holandesa adiestra águilas para capturar drones sospechosos de transportar bombas.
En Udmurtia se abrió una "caza" para el Chupacabras. El Jefe de Udmurtia, Alexander Brechalov, ordenó a la administración del distrito de Zavyalovsky que revisara las quejas de los residentes sobre el ataque del mítico "Chupacabras" el 10 de noviembre 2020 durante una transmisión de BrechalovLive.
es.wikipedia.org/Representación gráfica del Chupacabras (artist's_rendition).
Resultó que los habitantes del pueblo de Malaya Venya y sus alrededores habían estado sufriendo recientemente los ataques de un animal desconocido. Una bestia invisible que supuestamente desangraba o destripaba pollos y conejos. Y una de los residentes del pueblo se dirigió al Jefe de la región con tal queja.
La mujer está segura de que el Chupacabras se encuentra operando en la localidad y pidió que se tomara en serio su denuncia. Brechalov leyó la carta de la ciudadana durante una transmisión en vivo, a la que siguieron más denuncias.
El titular de la región admitió que no tenía conocimiento de qué es el "Chupacabras", pero instruyó a las autoridades locales para que investiguen lo sucedido.
Жители Воронежской области подозревают чупакабру в уничтожении домашней птицы
Жителей поселка Давыдовка в Воронежской области терроризирует загадочное животное, истребляющее по ночам местных кур. Таинственный хищник — чупакабра, как называют его владельцы домашних хозяйств, — пробирается в курятники и уничтожает птиц, высасывая из них кровь. Иногда их недосчитываются сотнями. Подробности в материале RT.
El Tigre de Tasmania o Tilacín fue un marsupial, mamífero metaterio, carnívoro, que apareció en el período Holoceno, hace aproximadamente unos 11.000 años. El Tigre de Tasmania se extinguió al interactuar con el ser humano. La mayoría de las interacciones que el ser humano mantiene dentro del ecosistema con las demás especies terminan lamentablemente con la extinción, a veces, de una especie completa.
es.wikipedia.org/Thylacinus cynocephalus/GIF del último Tigre de Tasmania, que murió en cautividad/Parque zoológico de Hobart, Tasmania, Australia.
Ese fue el caso del mencionado Tigre de la isla de Tasmania, aparentemente una mezcla de perro, tigre y canguro, cuyos ejemplares vivieron en Australia y Nueva Guinea durante mucho tiempo, hasta que llegaron los seres humanos hace 200 años y los cazaron incesantemente, bajo recompensa de los granjeros -en cierto modo, algo parecido al famoso chupacabras de los últimos años- hasta la extinción.
De acuerdo con los registros históricos australianos, los esqueletos óseos conservados y los testimonios recogidos de cazadores de la época, las características morfológicas medias del Tigre de Tasmania adulto eran las siguientes: unos 150 cms. de longitud (incluída la cola), altura de 60 cms. y peso de unos 25 kilos; pelaje espeso, de color pardo con rayas negras y blancas en la espalda; cola o rabo de 50 cms., y orejas tiesas y redondeadas. Capacidad para ponerse erguido sobre sus dos patas traseras y dar saltitos. Al parecer, los individuos machos eran de mayor tamaño que las hembras.
En cuanto a su conducta, realizaba caza nocturna (bien al asalto de corrales, bien agotando a sus presas en el campo mientras las perseguía) y emitía ladridos.
Un fantasma tomado en vídeo
Cuando se advirtió que la población de estos animales se hallaba diezmada, las autoridades tomaron medidas para su protección; se capturaron los pocos ejemplares que quedaban vivos y fueron puestos en cautiverio, logrando así sobrevivir durante un tiempo más. Como no se reproducían en condiciones de encarcelamiento, cada vez sobrevivían menos marsupiales del tipo Tilacín.
El último Tigre de Tasmania se llamaba Benjamin y el único vídeo que se grabó de este se filmó en el año 1935. Después de este vídeo, el Tigre de Tasmania murió. Se considera que la especie se extinguió en el siglo XX, aunque ocasionalmente surgen noticias de haberse visto todavía algún escurridizo Tilacín vivo, a modo de testimonios poco fehacientes.
Información:
Tigre de Tasmania
Única filmación del último ejemplar vivo del Tigre de Tasmania, o Tilacín, que la Ciencia planea revivir en algún momento a través de la clonación (más información en http://cibermitanios.com.ar/2009/02/b...
La abducción de Julio F.: El caso MÁS CONOCIDO, EXTRAÑO y DOCUMENTADO español. Esta historia ocurrió hace ya mucho tiempo, el domingo 5 de febrero de 1978 cerca de Medinaceli, en la provincia de Soria (España), y aún hoy es para el mundo ufológico el caso de encuentro del tercer tipo más impresionante registrado en España. Solo un nombre, solo una inicial de su apellido, un rostro desconocido y un caso que le marcó toda la vida hasta su muerte. Su nombre era: Julio F.
mundooculto.es/El ciudadano madrileño Julio F., cazador y presunto contacto de entidades no humanas.
Todo ocurrió en el invierno de 1978. Julio F. había decidido salir a cazar, como lo hacía con frecuencia junto a su fiel perro podenco Mus, rumbo a Casavieja,en la provincia de Ávila ( España). Se levantó muy temprano y cargó las escopetas en su viejo coche Seat 124; eran aproximadamente sobre las 3 de la madrugada y partió presuroso hacia la gran meseta castellana. El frío lo plagaba todo; era de noche y el camino se llenaba de brumas y escarcha propias del monstruoso frío castellano.
Todo discurría con normalidad, era la típica madrugada de cualquier invierno, pero a medida que hacía su ruta, Julio F. se dio cuenta de que algo no parecía ir bien; era una carretera bastante transitada regularmente y no se había cruzado con ningún vehículo desde hacía bastante tiempo. Aquello era realmente extraño, aunque Julio no quiso darle mayor importancia y siguió su camino de Ávila.
Avanzaba la madrugada y aquella ruta que Julio había recorrido en numerosas ocasiones, se le estaba haciendo extremadamente larga y cansina. No sabía cual era el motivo de ello, pero siguió avanzando, cuando de repente algo, una especie de voz u orden pareció resonar en su cabeza. Fue una especie de voz como hipnótica, una voz que le hablaba dentro de su cerebro, una voz que le dijo sosegadamente: “Tranquilo, no pasa nada, desvíate al hostal 113”. Julio, sin poder evitarlo, obedeció ciegamente aquella orden casi hipnótica y se dirigió al célebre hostal 113 de la carretera nacional II en la provincia de Soria ( España).
youtube.com/Milenio 3-Abducciones: El caso de Julio F./Retrato-robot de uno de los humanoides avistados.
Llegó a aquel lugar, un hostal muy famoso en aquellos años y que era parada de cazadores y camioneros regularmente. Se sorprendió de que allí no hubiera nadie a esas horas, cuando era un sitio bastante concurrido y extrañado se sentó a tomarse un café y una copa de licor, como era su costumbre. Lo que Julio F. comprobó después es que durante el tiempo que estuvo en aquel hostal no entró ni salió una sola persona de la cafetería...ni una sola persona. Asimismo observó curioso al camarero, un hombre que ciertamente era “algo extraño”, un tipo de gran altura (mas de 2 metros), de ojos muy grandes y piel muy blanquecina, que portaba unos raros guantes amarillos de plástico, para nada usuales en un camarero, y que se movía con cierta torpeza; además, Julio apreció una especie de peluca rubia rizada o ensortijada, algo que a él le pareció a todas luces como de una especie de disfraz. Y de todo ello, lo que mas recordó con el paso del tiempo, fue que este desprendía un fuerte olor a pino o algo parecido, que lo hacía muy desagradable. Era una persona muy rara ciertamente. Para sorpresa de este, el camarero, a la vista de su atuendo de caza, le dio unas indicaciones, diciéndole donde podía ir a cazar mejor. Le contó que pasado el pueblecito de Medinaceli, en una carreterita rural junto a un camino, podría ir a cazar. Así Julio, algo confundido, salió del hostal rumbo a su ”nuevo destino” sin saber aún por qué. Subió a su viejo Seat 124 junto a su perro y entonces observó como una especie de luz o luminaria en el cielo, que se situó desplazándose sobre ellos. Julio, sin una explicación lógica, la siguió. La luz se situó a una gran altura y se movía a una velocidad constante.
[Julio, hasta tiempo después en las regresiones hipnóticas, no recordaría nada de estos hechos y de los posteriores acaecidos.]
La madrugada empezaba a caer y las brumas de la noche fueron cediendo poco a poco. La luz que se situaba sobre el automóvil de repente hizo un giro brusco y se precipitó sobre este, momento en que el vehículo parecía como retroceder y, poco a poco, fue parándose hasta quedarse totalmente quieto en medio de aquella carretera de la nada. Seguidamente se bajó del auto, miró el motor, revisó el carburador...nada, todo estaba correcto; no sabía qué le pasaba al automóvil. De pronto su perro empezó a alertarse y ladrar muy alterado.
[La historia recordada por Julio en regresiones y sus lapsus de memoria hasta mucho más tarde no tendrían una coherencia lógica, y solo en aquellos momentos eran pedazos de una secuencia inconexa y llena de lagunas que a sus ojos parecía normal; por eso, al lector le parecerá que al leer estas lineas la reacción de Julio F., al ver aquella luz en los cielos, no fue la más normal.]
elojocritico.info/Julio F., historia de un fraude ufológico.
Eran aproximadamente las 6 de la mañana cuando Julio F. y su perro Mus se encontraban en aquel páramo solitario de la meseta castellana con su auto averiado. Julio no sabía qué demonios le pasaba a aquel trasto y su perro, para colmo, no paraba de ladrar. Sus ojos se giraron precipitadamente hacia donde su perro ladraba estruendosamente y vio como a lo lejos, entre la niebla, allá a lo lejos, dos seres de aspecto humano se aproximaban a gran velocidad, dos seres de gran altura y vistiendo una especie de traje de color verde ajustado y que desprendían una extraña radiación de color fluorescente con un pasamontañas amarillento. Aquellas pupilas enormes y lívidas lo miraban fijamente y eran imposible de olvidar, aquel rostro largo y huesudo, aquella tez pálida, esos labios finos y extremadamente largos...era imposible olvidar aquella expresión sin vida e inerte. Era imposible olvidar a aquellos seres que te miraban como perdonándote la vida. Y otra vez aquel fuerte olor a pino. Julio se asustó muchísimo y es cuando volvió a escuchar otra vez aquella voz en su cabeza que le volvía a repetir:”Tranquilo, no pasa nada...”
elojocritico.info/Dibujo del enorme disco de color plata mate, de unos 70 metros de diámetro, flotando a escasos metros del suelo en total silencio, y uno de los humanoides. Conducido a su interior gracias a un “ascensor” que se hallaba en el centro del aparato, Julio F. fue trasladado hacia la cabina central, donde observó distintos paneles con aspecto de “computadoras”, pantallas transparentes, sillas en forma de V y una “camilla”.
Los seres se situaron frente a él y le indicaron que los siguiera; estos, para sorpresa de Julio, no movían la boca al hablar, pero él los podía entender perfectamente. Obedeció entonces ciegamente las indicaciones de aquellos seres que caminaban a grandes zancadas y los siguió hasta una colina cercana, y para su sorpresa se encontró una gigantesca aeronave que, según contó, tenía un tamaño de aproximadamente 4 pisos y se sostenía en el aire como sujetada por alguna extraña fuerza que la hacía permanecer ingrávida. Julio se quedó como paralizado al ver semejante vehículo ante sí. De inmediato una luz apareció desde lo alto de la nave, que sin aviso absorbió a Julio y su perro hacia el interior de la aeronave. Julio se sintió confundido en un primer momento, pero cuando recuperó la consciencia se dio cuenta de que se encontraba en el interior de un recinto extraño, sin duda era el interior de la aeronave. Era un lugar diáfano y minimista sin aristas, de un metal extraño que no reconoció. Ante él estaban los seres que le habían transportado a aquel lugar, sus pupilas lo examinaban de arriba abajo. Otra vez escuchó esa voz en su cabeza: ”Tranquilo, no te haremos daño, solo queremos analizar tu perro, pero no lo haremos sin tu permiso...” Julio, sin saber por qué accedió a que se examinara a su perro Mus,que fue conducido a una especie de espejo donde se le situó.
A continuación, uno de esos seres pinchó en una pata al perro, entre los sollozos de animal, que se sentía intimidado e impotente para poder defenderse de aquel personaje.
Lo siguiente que Julio F. recordaba era que regresaba a su automóvil junto a su perro, sintiéndose confundido y mal, por lo que decidió volver a su casa en vez de ir a cazar. No obstante, cuando se percató de dónde estaba, se dio cuenta de que todavía era de noche y su reloj permanecía estático en la hora de aquel fatídico encuentro, las 5 y 30 de la madrugada.
La vida de Julio F., a partir de entonces, se convirtió en un sufrimiento terrible, pesadillas constantes con aquellos seres, y regresiones hipnóticas que poco a poco iban desempolvando lentamente la memoria oculta de aquella fatídica noche. El fin de Julio F.,paradójicamente, ocurrió muy cerca de donde 10 años antes tuvo aquel encuentro en la madrugada, junto a su fiel perro Mus.
Lo demás, es un secreto entre él y sus extraños visitantes.
Hombre dejó la caza luego de su profunda "amistad" con un ciervo. El español Aladino Montes encontró al animal moribundo en las proximidades de su casa, en Sierra de Peñamayor (Asturias), España.
ultimocartucho.es/Escopeta paralela de caza.
Aladino Montes, un español de 53 años, era cazador hasta que un día alguien lo hizo cambiar de idea.
El hombre encontró a "Bambi", una cría de ciervo que estaba moribunda y llena de heridas en el sitio donde pastan sus vacas.
Aladino lo recogió, alimentó y cuidó, creando una profunda amistad que los ha hecho inseparables.
lne.es/asturias/"Bambi" es libre y amiga de su rescatador Aladino.
A pesar de que el animal se encuentra en libertad, cada cierto tiempo regresa donde vive Montes, quien lo acaricia y abraza; al margen de lo temerosas que son estas especies de cérvidos de acercarse a los seres humanos.
"Ahora ni se me pasa por la cabeza. Ni aunque me pagues ahora mato un bicho.", expresó el buen ex -cazador.
Fuente: ahoranoticias.cl/noticias/tendencias/2017
Información:
El hombre que dejó de cazar gracias a un cervatillo
Una apasionante historia en la que un Bambi de la vida real le cambió completamente la perspectiva a un cazador de ciervos.
Estos animales fueron bautizados en honor a los cuatro célebres mosqueteros D’Artagnan, Aramis, Athos y Porthos. Hace seis meses entrenan a las águilas para misiones especiales. Frente a la amenaza creciente de drones, el ejército francés explora todas las opciones de defensa. Pero ninguna es más espectacular que las águilas reales, a las que entrena desde hace seis meses.
Xataka.com/Aguila cazando drone. Con anterioridad la policía holandesa ya había entrenado a esas rapaces con el mismo cometido.
Entre dos aviones de combate de tipo Rafale, un dron se eleva por los aires. Se escucha un zumbido desde el borde de la pista. Inmediatamente, un graznido estridente cubre el ruido de su motor. Un águila, soltada desde la torre de control a 200 metros de distancia de allí, se abalanza a toda velocidad sobre el aparato. En apenas veinte segundos, la rapaz derriba a su presa. Con el dron neutralizado, termina el entrenamiento.
En total, son cuatro las águilas entrenadas desde este verano en la localidad de Mont-de-Marsan (suroeste de Francia) para cazar drones. Estos animales majestuosos, aunque son apenas “adolescentes” de entre 8 a 9 meses de vida, fueron bautizados en honor a los cuatro célebres mosqueteros D’Artagnan, Aramis, Athos y Porthos.
“Los resultados son alentadores”, cuenta el “comandante Christophe” (los militares no dan sus nombres verdaderos por medidas de seguridad), del escuadrón del Servicio de Circulación Aérea, encargado de evaluar las capacidades del animal.
El arma ideal
El águila real (Aquila chrysateos) es el “arma” ideal para esta tarea. Como todas las aves rapaces, tiene muy buena vista y puede localizar una presa a 2 km de distancia.
Grande (hasta 2,20 m de envergadura) y robusta (3 a 5 kg), es un ave “muy valiente”. Sin hablar de su potencia. “Un águila real alcanza los 80 km/h en vuelo lineal (y hasta 180 km/h de picada)”, detalla Gérald Machoukow, un halconero empleado en la base.
La policía holandesa, pionera en este rubro, entrena desde 2015 a rapaces. Machoukow regresó de Holanda convencido de la eficacia de estos animales para derribar drones que pueden representar una amenaza para la defensa de un país.
Estas águilas fueron alimentadas desde los tres meses de vida en carcasas de drones.
Para protegerlas de posibles heridas, equipan a las águilas con “guantes” de cuero. Jamás arriesgaría la vida de un ave “que quiero profundamente”, advierte el halconero.
“No hay que imaginarse”águilas lanzadas para derribar drones de 20 kg. “Sería imposible”, apunta. Pero pueden atrapar aparatos de 2 a 4 kg. Estos drones representan más del 75% de la “amenaza”, señala el comandante Laurent. Las águilas son una solución complementaria.
Satisfecha con la experiencia, la base de Mont-de-Marsan encargó un segundo equipo de águilas aviadoras. Recibirá otras cuatro jóvenes rapaces antes del verano.
Fuente: peru21.pe/mundo/Defensa/2017
Información:
EN FRANCIA ENTRENAN AGUILAS PARA CAZAR DRONES SOSPECHOSOS!!! 15/02/2017
EN FRANCIA ENTRENAN AGUILAS PARA CAZAR DRONES SOSPECHOSOS
Si bien están de moda y cada día son más las personas que los adquieren, los drones pueden pasar a llevar nuestra privacidad y poner en riesgo la seguridad de una nación.
Así lo entendieron en Francia, país donde la Fuerza Aérea entrena a cuatro águilas doradas para que puedan cazar e interceptar drones sospechosos o que no han podido ser identificados, según señala Reuters.
De acuerdo a Jean-Christophe Zimmermann, general de la Fuerza Aérea, "estas águilas pueden dectectar drones desde varios miles de metros de distancia y neutralizarlos...Estas aves reducen el riesgo que representa el utilizar armas de fuego en una zona llena de gente".
Además, para estos propósitos las águilas doradas presentan ciertas ventajas por sobre otros tipos de aves. "Estas aves son más robustas y están mejor equipadas que los halcones u otras aves de presa, que son más pequeñas", explican desde la institución francesa.
Las águilas resultan útiles también para desmantelar uno de estos aparatos en lugares o festividades con muchas personas reunidas.
El entrenamiento en Mont de Marsan es tan intenso que a las aves se les entrena desde antes de que nazcan; primero cuando están en el huevo se las posiciona en la parte superior de un dron y luego, cuando nacen, permanecen ahí por un tiempo.
"Les enseñamos a que se alimentaran de los ´cadáveres´ de los drones por lo que ahora, cuando ven uno de esos objetos, creen que es comida y tienen que interceptarla. Les enseñamos además a detectar a estos aparatos", agrega la Fuerza Aérea en una publicación de L'Express.
En España hay 490 .000 galgos y 170.000 propietarios. Según las protectoras de animales, cada año se desechan 50.000 ejemplares.
España es el único país europeo en el que no es insólito encontrarse a un galgo ahorcado en un almendro, con las patas traseras rozando el suelo y las delanteras moviéndose de manera compulsiva. En Castilla-La Mancha lo llaman, con macabra expresividad, "poner al galgo a escribir a máquina".
galgos112.blogspot.com.es/Polo fué recogido en un pueblo de Sevilla en estas condiciones que véis. Le habían colgado vaya uno a saber por qué estúpida razón y su peso rompió la cuerda que después de varios días habría terminado con su vida. Con el cuello abierto y la cuerda incrustada en él, Polo caminaba por Alcolea del Río a la vista de la gente, hasta que se curzó con Marcos que pareció ser el único con sangre en las venas y sentido común como para hacer algo al respecto. Movió cielo y tierra para conseguir salvar a este perro.
Es el lado oscuro de la caza con galgo, un sector que mueve 1.000 millones de euros cada campaña y genera más de 27.000 puestos de trabajo directo, según la Federación Española de Galgos. La temporada de caza comenzó en octubre y terminará en febrero. Es el periodo más dramático del año para esta raza. Los animales que no sirven para la liebre son desechados. Según la Federación de Asociaciones Protectoras de la Comunidad de Madrid (FAPA), cada año se abandonan o se matan entre 50.000 y 60.000 galgos.
Galgos sin Fronteras es una de las principales asociaciones implicadas en la recuperación de esta raza. Su presidenta, Cristina García, ha visto de todo: galgos tirados en una cuneta con una soga al cuello y una bolsa de basura en la cabeza, perros desollados antes de matarlos, o bien tiroteados y lanzados a un pozo.
"Para los cazadores, el galgo es una herramienta de usar y tirar, no es un ser vivo", denuncia García. Su organización, junto a otras integrantes de la FAPA, ha entregado 100.000 firmas al Ministerio de Medio Ambiente para solicitar la prohibición de la caza con galgo.
sosgalgos.blogspot.com.es/Un animal sacrificado localizado por la ONG Amnistía Animal Madrid. MANUEL ANSEDE - MADRID - 05/12/2007 08:30.
Pero se han encontrado con un contraataque inesperado. La Federación Española de Galgos ha presentado otras 142.000 firmas a favor de esta modalidad de caza, recogidas en sólo un mes y medio. El gesto muestra el poder del mundo del galgo.
Según datos de la propia Federación, en España hay 490.000 galgos y 170.000 propietarios. Un ejército de votantes con algunas caras conocidas, como los cantantes Bertín Osborne y Chiquetete, o los rejoneadores João Moura y Pablo Hermoso de Mendoza.
El mercado negro
El presidente de esta Federación, Francisco Salamanca, no se cree las cifras aireadas por las protectoras. "Se dicen muchas falacias sobre los galgueros. En nuestro país hay 84.000 galgos en alta competición y mueren de manera natural, con una media de 10 años y 8 meses", asegura.
En su opinión, los autores de los ahorcamientos no se encuentran en su Federación, sino en el mercado negro de los perros de caza. Un galgo con aptitudes para correr detrás de una liebre puede costar hasta 60.000 euros y al parecer son fáciles de robar. En 2006, el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) recibió 1.250 denuncias de galgos robados.
galgosdelsur.blogspot.com.es/Esta princesa-galgo es nuestra Ceniza, hermanita de Guapa. Ambas desechadas por el galguero que las crió después de haberlas utilizado como unas herramientas cualquiera...aunque han de agradecer que al menos no acabaron por una carretera, en una perrera o colgadas de un olivo...Ceniza es simpática, sociable, cariñosa y tranquila. En el dúo con Guapa lleva la voz cantante, pero eso no significa que no pueda convivir con otros. De hecho se lleva bien con otros perros y con gatos también. Ceniza busca su oportunidad de ser feliz. ¿quiéres dársela? contacta en galgosdelsur@gmail.com
Salamanca narra el viaje de estos animales, sustraídos en ocasiones a punta de pistola: "Los que roban a los perros, normalmente de etnia gitana, les quitan el microchip del cuello con la navaja y los prueban en el campo. La mayoría se escapa y muere de hambre o bajo las ruedas de un coche".
El comandante de la Sección de Operaciones del Seprona, Modesto Piris, confirma la teoría de Salamanca: "Los roban, los utilizan y los ahorcan o los tiran a un pozo". En 2006, su unidad recibió 22 denuncias de ahorcamientos, 10 de animales tiroteados y otras 60 de maltratos y abandonos. "Antes, en cualquier descampado de Castilla yLeón te encontrabas con un galgo colgado, y se sigue haciendo, pero la gente ahora se esconde más. Los ahorcan en casas abandonadas", relata.
Galgos como animal de compañía
La temporada de caza trae consigo un goteo de galgos abandonados en las protectoras de animales. A menudo es el propio cazador el que entrega sus perros a un albergue. En otras ocasiones, son los voluntarios de las asociaciones los que recogen los animales en el campo, desnutridos y plagados de garrapatas, que cuelgan de sus cuerpos como racimos de uvas. Cuando llegan a la clínica veterinaria, sus radiografías aparecen llenas de extraños puntos blancos: son los perdigones de plomo.
Las protectoras han encontrado una manera de devolver una vida digna a estos animales. Cada año, cientos de galgos desechados viajan a países como Holanda y Bélgica para encontrar una familia de adopción, a través de asociaciones como Galgos sin Fronteras, SOS Galgos y la toledana Las Nieves.
El ingeniero de minas Rafael González es uno de los españoles que ha aceptado el galgo como animal de compañía. En agosto de 2004, tropezó con una galga abandonada en una gravera de Seseña (Toledo). Se la llevó a casa y la bautizó, como no podía ser de otra manera: Mina. Al año siguiente acudió con su pareja a la asociación El Refugio y se encontró con una galga que llevaba meses en una unidad de cuidados intensivos, porque un cazador la había arrastrado por la carretera atada a su parachoques.
"Para algunos cazadores, un galgo no vale ni un cartucho", afirma Rafael, que ahora comparte vida con su pareja y sus dos galgas, Mina y Telma, en un piso. "Son excelentes animales de compañía, ni ladran ni molestan a los vecinos", asegura.
Fuente: sosgalgos.blogspot.com.es/galgos/2007
Información:
Final campeonato de España galgos en campo
Final campeonato de España galgos en campo
Música: "Now We Are Free", de Lisa Gerrard (Google Play • iTunes)
Adolf Hitler planeaba revivir una especie extinta hace 9 mil años. Nuevos estudios de documentos archivados del Tercer Reich revelaron que los nazis intentaron recrear animales prehistóricos que se extinguieron hace 9.000 años, según informó el portal Epochtimes.
Mediante ‘selección genética artificial’ los nazis planeaban invertir el desarrollo del genoma de los bisontes para recrear sus antepasados salvajes, que medían más de 2 metros de altura y tenían cuernos enormes.
taringa.net/Los bisontes se extinguieron de la faz de la Tierra hace casi 10 mil años. Adolf Hitler planeaba revivirlos en busca del antiguo uro como bestia para la caza.
wikipedia.org/Cuerno de uro de 200.000 años de antigüedad (Pleistoceno superior) hallado en Rivas-Vaciamadrid (España).
El proyecto aparece explicado en el nuevo documental de National Geographic titulado ‘Los monstruos jurásicos de Hitler’, que aborda la investigación secreta llevada a cabo en los bosques de Europa del Este.
Este fue el gran proyecto de la Alemania nazi para recrear la historia de las tribus germánicas primigenias, destinado a enaltecer la historia germánica y conseguir que el pueblo alemán ganara así una mayor confianza.
La investigación fue supervisada por Hermann Göering, lugarteniente de Hitler y jefe de la Luftwaffe, quien estudiaba personalmente documentos antiguos y pinturas rupestres dedicadas a los bisontes que habitaban en Europa en gran número.
El hombre ha sido el evento más problemático con el que la naturaleza ha tenido que lidiar en su historia, asegura experto que ha estudiado la evolución de los enemigos naturales.
germanfebres.wordpress.com/Las actitudes depredadores del hombre ponen en peligro la biodiversidad.
Los depredadores vagan por el mundo hace 500 millones de años.
Se cree que los primeros fueron un tipo de organismo marino simple, tal vez gusanos o crustáceos, que se deleitaron con los trilobites antiguos. Mucho después vinieron los famosos dinosaurios depredadores como el T. rex. Y más tarde llegaron los grandes mamíferos con dientes, como los gatos con dientes de sable o los lobos modernos. Pero hace mil o dos mil años llegó el peor de todos los depredadores en la historia de los seres vivos,nosotros.
No teníamos dientes grandes ni garras afiladas, o enormes tentáculos ni mordeduras venenosas. Pero teníamos inteligencia, y la astucia para fabricar herramientas y armas artificiales. Y, a medida que nos convertimos en cazadores cada vez mejores, empezamos a matar animales a gran escala. Acabamos con la paloma pasajera, el dodo y las grandes manadas de bisontes de América del Norte. El siglo pasado acabamos con grandes poblaciones de ballenas. Hoy en día las flotas pesqueras del mundo recogen más peces de lo que, según científicos, es sostenible.
El hombre es la mayor causa de muerte de mamíferos grandes en América del Norte. Pero más allá de nuestro consumo masivo de la fauna que nos da el planeta aparece un curioso acertijo: ¿Las presas y los depredadores están normalmente sumergidos en una carrera de armamentos evolutiva?
Como los depredadores evolucionan para correr más rápido, sus presas también desarrollan pies más veloces. Como los depredadores desarrollan dientes más filudos, los herbívoros desarrollan cuernos de protección. Algunos carnívoros cazan en manada, por lo que sus presas crean rebaños defensivos.
Pero no parece que los animales hayan desarrollado defensas contra nosotros, ¿por qué? ¿Se tratará de que los animales simplemente no han tenido tiempo para desarrollar defensas? ¿Será que no tienen ese tipo de variaciones en sus genes? ¿O tendrá que ver con la manera como nosotros los cazamos? Estas preguntas son planteadas por el profesor Geerat Vermeij, de la Universidad de California en Davis, Estados Unidos, en un ensayo científico que acaba de publicar la revista académica Evolution.
Vermeij estudia hace más de 30 años los efectos de los depredadores en la evolución. “Usualmente, cuando nuevos y más poderosos depredadores se desarrollan o llegan de otro lado, las especies locales se pueden adaptar por sí solas y quedar mejor protegidas con una variedad de medios; pero esta opción parece no servir cuando se trata de la evolución de los seres humanos como superdepredadores”, dice.
jpaleontol.geoscienceworld.org/El profesor de Geología GEERAT VERMEIJ.
En su ensayo se pregunta por qué esto es así. Primero estudia por qué los animales se adaptan a otros depredadores no humanos. Demuestra cómo las presas animales, de manera exitosa y constante, desarrollan cierto tipo de defensas. La primera es volviéndose grandes. Si eres grande, es difícil, incluso para depredadores que cazan en manada, atacarte y vencerte sin una eventual lesión.
Estudios científicos han demostrado que los herbívoros terrestres de gran tamaño son hasta diez veces más grandes en peso que sus más grandes depredadores, los cuales no pueden desarrollar bocas lo suficientemente amplias como para lidiar con el descomunal tamaño de sus presas. Estos estudios explican por qué los leones, lobos y orcas tienden a evadir a los búfalos, alces y ballenas adultos y saludables, respectivamente; prefieren dirigirse a los más pequeños y más jóvenes. Si las especies no pueden crecer más, desarrollan otras defensas, como la pasiva armadura que ofrecen las conchas. Y cuando los depredadores desarrollaron formas de introducirse en las conchas, algunas presas se volvieron tóxicas. Son las ramificaciones de la evolución.
Un buen ejemplo, señala Vermeij, son los cefalópodos, animales que incluyen a calamares y pulpos. Versiones antiguas de estos animales tenían armaduras, pero, al ser vulnerables a pescados y ballenas con dientes, fueron remplazados por linajes más veloces, agresivos, venenosos o tóxicos.
20minutos.es/Los últimos seres humanos no contactados, de una tribu amazónica cazando aves.
El superdepredador
Pero tenían que llegar losseres humanos. “La difusión de los humanos modernos representa una de las transformaciones ecológicas y evolutivas más grandes de la historia de la vida”, escribe Vermeij. Cazábamos y recogíamos en la tierra, pero pronto empezamos a explotar zonas intermareales, tomando pescados y mariscos. Esas zonas intermareales eran fuentes importantes de comida para los humanos prehistóricos que vivían en lugares como Sudamérica, Sudáfrica, California y Oceanía. Después empezamos a tomar animales grandes. Y lo que ocurrió fue que, entre más armas de defensa desarrollaban, más jugosos se volvían para nosotros: entre más grandes eran las ballenas, más apetitosas eran para el ser humano, por ejemplo. El tamaño no era una defensa contra el hombre.
Y otros mecanismos de defensa también se convirtieron en desventajas a medida que los seres humanos se convirtieron en superdepredadores: los cuernos de los elefantes, por ejemplo. Volverse tóxico puede ser una mejor estrategia. Hay evidencia de que algunas especies marinas se han vuelto venenosas al ser humano. Los peces de arrecife y los cangrejos suelen ser tóxicos para ciertas personas debido a que contienen desagradables, y a veces letales, dinoflagelados. Pero los seres humanos también han encontrado formas de lidiar con esto. Muchas toxinas se concentran en ciertos órganos, como el hígado. Y los seres humanos han aprendido a retirar esos órganos para evadir sus efectos.
En pocas palabras, la manera como los seres humanos cazan parece ser el factor principal para prevenir que los animales se defiendan. Los animales sí responden a algunas presiones, y muchas especies han desarrollado defensas al hombre, explica Vermeij.
Pero nosotros cazamos en cantidades demasiado grandes, con demasiada sagacidad, y casi siempre enfocados en los animales más grandes. “Nuestra llegada a la tierra y nuestra historia tecnológica ha generado un enorme cambio en las evolución de la mayoría de especies”, concluyó el investigador.
El hombre, hasta el momento ha permanecido en la cima de la pirámide depredadora y no existe en la actualidad ninguna criatura que le dispute el puesto. El mayor asesino de la tierra es el hombre y hasta mata por deporte. El depredador mata para sobrevivir. El hombre es autodestructor y es consciente del asesinato que está cometiendo.
El hombre se ha convertido en el voraz destructor de la fuente natural de su propia vida, en su afán por superarse y, que en cierta forma se siente un poco Dios; creador, inventor, transformador, dueño de la vida, patrón del universo, se olvida que todas las cosas en la naturaleza no están hechas por azar, que cada especie ocupa su lugar en la rueda de la vida, que cada una tiene un rol.
El hombre es aquel que destruye su propia naturaleza.
Destruye su hábitat con verdadera saña, como si odiara la bellísima morada en que vive, y a las criaturas que le acompañan y viven con él. Acaba con las plantas que son su abrigo, su alimento y medicina, sin el menor agradecimiento, sin la más mínima consideración. Destruye y aniquila. Bombardea la tierra y todo ser vivo que se le atraviese con fuerza destructora.
Y así pudiéramos hacer una relación de cuanta cosa destruye y/o intenta destruir el hombre en su paso por la tierra y cada generación, como si fuese la última que fuera a existir. Tanto es el afán destructor del hombre, que intenta por igual destruir su pasado y el pasado histórico, los patrimonios de la humanidad.
En Europa la naturaleza ya perdió la Batalla frente al Hombre, mientras que en nuestra América Latina todavía hoy las fuerzas naturales se oponen y luchan al avance de una civilización y que ahora muestra por todas partes su rostro destructor y depredador.
Como dijo Friedrich Holderlin "hay que tener respeto por la naturaleza, esa es la clave de la supervivencia de la Humanidad, y América Latina es todavía el reino de la naturaleza y es por eso una región de resistencia y de esperanza".
Como nos dice también Pablo Neruda en su Canto General: "esos pueblos indígenas a los que fue tan difícil conquistar, hasta el punto de que muchos de ellos prefieren la muerte en combate, a la sumisión, no son simplemente habitantes de la tierra, huéspedes de la tierra, sino la tierra misma".
El hombre, depredador de la naturaleza
Están los inconscientes que sólo consideran vida, la única digna de conservarse, la humana, como si la vida no fuera toda la naturaleza, de la que apenas somos una entre billones de especies y formas de vida.
A los humanos nos tomó millones de años convertirnos en la especie dominante que hoy arriesga su propia supervivencia si no se detiene el acelerado proceso de destrucción de la biosfera. Nuestra raza humana, cada uno de sus grandes grupos y cada uno de los individuos que la formamos, deberíamos dejar llevarnos por el instinto de supervivencia de la especie para prolongar su permanencia en el planeta. De eso se ha tratado a lo largo de la existencia de la humanidad.
Los que habitan la Tierra enfrentan riesgos reales y crecientes, la flora, la fauna y la humanidad (el hombre es también autodestructivo). Se empeña en la destrucción social de las regiones, ataca a la especie misma, se muestra peligroso por temperamento,
Hace guerras donde quedan millones de muertos, consume drogas y estupefacientes, intercambia virus genéticamente modificados, con lo cual se crean epidemias letales. Como ejemplo el SIDA. El Periódico Médico Británico asegura que «el SIDA superará la peste negra que sacudió al mundo en el siglo XIV».
El trabajo técnico y científico del hombre calienta la Tierra, el agente calorífico es el bióxido de carbono (CO2). Es consecuencia de la industria petroquímica, de la combustión de carbón, gas y petróleo, y del monóxido de carbono de los vehículos. Dados sus efectos, la temperatura ambiental del Planeta aumenta, la nieve se derrite en las montañas, las áreas polares se deshielan, el nivel de las aguas marítimas sube, en las zonas templadas las personas mueren de calor..
El agua, sustento de la vida, va desapareciendo, se ensucian los ríos, mares y quebradas merman o se secan. En contraste caen diluvios en amplias zonas de la Tierra. El cuadro de inundaciones, ahogados y desaparecidos es enorme. Los océanos reciben diariamente grandes cantidades de desechos líquidos y sólidos, basuras y excretas, procedentes de grandes y pequeñas ciudades.
Las selvas, océanos selváticos, fuentes de oxígeno y energía, depuradores atmosféricos, están atacados, intensamente quemados, talados sus árboles naturales, intervenidas las cadenas biológicas, aisladas las especies, dañadas sus poblaciones indígenas, alteradas sus condiciones naturales. Las reemplazan con hatos ganaderos o cultivos transgénicos que modifican genéticamente las plantas y alteran el ecosistema. Y la caza y pesca industriales exceden la capacidad de reproducción de las especies.
Investigadores sugieren que los europeos primitivos
se ayudaron de los primeros canes domesticados para cazar grandes
animales de forma masiva.
En el centro y este de Eurasia existen espectaculares yacimientos arqueológicos con un extraordinario número de restos de mamuts, incluso de cientos de individuos, de entre 45.000 y 15.000 años de antigüedad. Algunos de estos misteriosos cementerios
albergan chozas construidas con huesos de estos animales extintos en
complejos patrones geométricos, así como montones de huesos
descuartizados.
Los científicos creen que semejante matanza conjunta no
puede ser producto de un violento episodio natural, hipótesis que
contribuye a reforzar la presencia de vestigios humanos. Es más probable
que fueran los cazadores de la época quienes ejectuaron las muertes
pero, ¿cómo lo hicieron? Sus armas no permitían acabar con tantos
animales y tan grandes.
Investigadores de la Penn State University (Pensilvania, EE.UU.)
creen que no actuaron solos, sino que recibieron una valiosa ayuda de
los primeros perros domesticados.
abc.es/ANTHROPOS MUSEUM: Un
hueso, probablemente de mamut, colocado en la boca de un perro de hace
27.000 años después de su muerte. Un trato mortuorio especial quizás por
su papel en la caza.
«Uno de los mayores enigmas de estos yacimientos es cómo un número tan grande de mamuts
pudo haber sido aniquilado con las armas disponibles durante esa
época», dice Pat Shipman, responsable de la investigación.
Estudios
previos habían establecido similitudes entre los restos de mamuts
encontrados en estos yacimientos y los restos de elefantes modernos
muertos por la caza o por desastres naturales.
Según Shipman, «algunos
de los patrones de mortalidad de estos mamuts encajan con los de las
muertes naturales de elefantes actuales, por sequías o por armas
modernas capaces de acabar con familias enteras de elefantes de una sola
vez. Este hallazgo sugiere -continúa la investigadora-, que en
aquella época los humanos idearon una novedosa y eficiente técnica de
caza de animales muy grandes, cuyo uso se extendió, lo que podría
explicar la presencia masiva de huesos de mamuts en yacimientos de
Europa.» ¿Cuál era ese método?
La clave para que Shipman formulara su hipótesis es un
trabajo reciente realizado por un equipo del Real Instituto Belga de
Ciencias Naturales, que descubría evidencias de que algunos de los
grandes carnívoros hallados en esos yacimientos eran los primeros perros domesticados y no lobos, como se había asumido recientemente.
Caza más eficaz
Shipman cree que los perros ayudaron a los cazadores «a
encontrar presas más rápido y más a menudo. Los perros también pueden
rodear un gran animal y mantenerlo en su lugar a base de gruñidos
mientras los cazadores se acercan. Ambos efectos podrían aumentar el
éxito de la caza». Por otra parte, «los perros grandes bien pudieron
ayudar a llevar las presas a casa o a proteger a los cazadores de otros
carnívoros, para que pudieran acampar en los sitios de caza sin
peligro», explica. Además, «si los cazadores que trabajan con perros
capturan más presas, tienen una mayor ingesta de proteínas y grasas y un
menor gasto de energía, por lo que su tasa de reproducción es probable
que aumente».
Otra característica inusual de estos grandes sitios de
matanzas de mamuts es la presencia de un número extraordinario de otros
depredadores, en especial de lobos
y zorros. «Tanto los perros como los lobos están muy atentos a la
presencia de otros carnívoros relacionados -los cánidos- y defienden sus
territorios y alimentos con fiereza», apunta Shipman. «Si los humanos
cooperaban y vivían con perros o lobos domesticados, incluso semi
-domesticados, es normal encontrar restos de los lobos salvajes
aniquilados».
Otros dos tipos de estudios han arrojado datos que, al
parecer, apoyan la hipótesis de Shipman.
Investigadores de la
Universidad de Tubingen en Alemania llevaron a cabo un análisis
isotópico de los restos de los lobos y supuestos perros en el yacimiento
checo de Předmostí. Encontraron que los individuos identificados como
perros tenían dietas diferentes de los identificados como lobos, lo que
posiblemente indica que fueron alimentados por seres humanos. Además, el
análisis del ADNmitocondrial efectuado por la Universidad de Turku en Finlandia
muestra que los individuos identificados como perros tienen una firma
genética distintiva que no es conocida en cualquier otro cánido.
«Dado
que el ADN mitocondrial es portado solo por las hembras, este hallazgo
puede indicar que estos cánidos no dieron lugar a los perros domésticos
modernos y eran simplemente un grupo peculiar, extinto de los lobos»,
dice Shipman. «Alternativamente, puede indicar que los primeros humanos
domesticaron a lobos como a perros, pero cruzaron a las hembras de los
cánidos con machos de lobo salvaje, por lo que el linaje del ADN
mitocondrial femenino distintivo se habría perdido».
A medida que se recoja más información sobre los fósiles de
cánidos de hace entre 45.000 y 15.000 años, la hipótesis de perros de
caza de Shipman cobrará más fuerza.
«Si hay más de estos cánidos
distintivos, similares al perro, en grandes yacimientos, acompañados de
un número inusualmente alto de mamuts y lobos, si esos cánidos son
consistentemente grandes y fuertes y si sus dietas difieren de las de
los lobos...entonces podremos afirmar que los perrosson realmenteel
mejor amigo del hombre».
