El intrigante hallazgo de un cráneo que cuestiona las ideas sobre nuestros ancestros

por Pallab Ghosh

Evolución humana

El descubrimiento en Etiopía de un cráneo casi completo de una antigüedad de unos 3,8 millones de años ha dado a los científicos nueva información sobre los ancestros de los seres humanos. Su análisis desafía las ideas sobre cómo evolucionaron los primeros humanos. De hecho, hace reconsiderar la idea de que los humanos vienen de una especie en particular de simios, a la cual pertenece Lucy, cuyos restos fueron hallados en 1974.

bbc.com/Homo Anamensis: cráneo casi completo de una antigüedad de unos 3,8 millones de años, hallado en Etiopía, cuna de la especie humana.

El cráneo fue encontrado por el profesor Yohannes Haile-Selassie en un lugar llamado Miro Dora, en Etiopía, según informó la revista Nature.

El científico, afiliado al Museo de Historia Natural de Cleveland (Ohio, EE.UU.), dijo que de inmediato fue consciente de la importancia del fósil. "Pensé 'Oh, Dios mío, ¿estoy viendo lo que creo que estoy viendo?'. Y de repente estaba saltando de un lado a otro...fue cuando me di cuenta de que esto era lo que había soñado.", le dijo a la BBC.

Según el científico, se trata del mejor ejemplar que hay hasta ahora del ancestro humano parecido a un simio llamado Australopithecus anamensis. El más antiguo de ese tipo data de hace 4,2 millones de años. Se creía que el A. anamensis era el ancestro directo de la especie más avanzada conocida como Australopithecus afarensis, que a su vez se considera un ancestro directo de los primeros humanos en el grupo de los Homo, que incluye a los humanos modernos.

www.bbc.com/De arriba abajo: La criatura tenía una mandíbula sobresaliente y pequeños agujeros en la zona de los oídos. MUSEO DE HISTORIA NATURAL DE CLEVELAND/ Los restos de Lucy solo tienen una parte de su cráneo. P.PLAILLY/E.DAYNES/SPL/ Artistas realizaron una recreación de cómo probablemente luciría el anamensis. REUTERS/ Yohannes Haile-Selassie dice que hace falta mucho apoyo a los científicos en África para realizar más descubrimientos como el suyo. AFP.

Más allá de Lucy

El descubrimiento del primer esqueleto de afarensis en 1974 causó gran expectativa. Los investigadores la apodaron Lucy por la canción de The Beatles Lucy in the Sky With Diamonds, que estaba sonando en el sitio de la excavación cuando se dio el hallazgo. Aclamado como "el primer simio que caminó", Lucy capturó la atención de todo el mundo.

Pero en un comentario en Nature, el profesor Fred Spoor, del Museo de Historia Natural de Londres, dijo que el anamensis hallado en Etiopía puede convertirse "en otro icono famoso de la evolución humana".

La razón de este estatus tan elevado es que ahora podemos decir que los anamensis y los afarensis convivieron en el mismo periodo de tiempo. El primero no evolucionó directamente hacia el segundo de una manera lineal, como se suponía anteriormente. La comprensión de esto se produce a través de la reinterpretación que el nuevo fósil ofrece sobre un fragmento de cráneo descubierto que data de hace 3,9 millones de años. Los científicos ahora pueden ver que en realidad son los restos de un afarensis, lo que ubica el origen de esta especie más atrás en el tiempo. Lo que probablemente sucedió fue que un pequeño grupo de anamensis se aisló de la población principal y con el tiempo se convirtió en afarensis debido a las adaptaciones a las condiciones locales. Los dos tipos se rozaron durante un tiempo antes de que los remanentes del anamensis desaparecieran.

Un árbol familiar más grande

El hallazgo es importante porque sugiere que puede haber múltiples rutas evolutivas hacia los primeros humanos. Este reciente descubrimiento no refuta que la familia de Lucy dio origen al grupo Homo, pero sí hace repensar el papel de otras especies recientemente nombradas. El profesor Haile-Selassie cree que ya no es tan seguro que Lucy sea el ancestro directo de los humanos.

"Durante mucho tiempo, el afarensis fue considerado el mejor candidato como antepasado de nuestra especie, pero ya no estamos en esa posición.", explicó. "Ahora podemos mirar hacia atrás a todas las especies que podrían haber existido en ese momento y examinar cuál pudo haber sido más parecida al primer ser humano.", continuó. 

El término "eslabón perdido" enloquece a los antropólogos cuando escuchan a alguien, especialmente a un periodista, usarlo para describir un fósil que es en parte simio y en parte humano. Hay muchas razones para el enfado, pero la principal es el reconocimiento de que hay muchos eslabones en la cadena de la evolución humana y que la mayoría, si no es que casi todos, aún no han sido encontrados.

Fuente:  bbc.com/mundo/noticias/ciencia/evolucion/antropologia/africa/2019

Información:

Descubren cráneo de un Australopithecus que vivió hace 3,8 millones de años

Científicos de la Universidad de Etiopía en África, anunciaron un impresionante e histórico hallazgo: se trata de un cráneo perfectamente preservado perteneciente a un Australopithecus anamensis de 3,8 millones de años de antigüedad.

Publicado el 29 ago. 2019 por  La Tercera

Lucy se convierte en el nuevo doodle de Google

por PTB

Lucy, la australopithecus, es una hembra cercana al metro de altura y que los científicos calculan que rondaría los 27 kilogramos.

Este martes 24 de noviembre 2015, Google homenajea a Lucy, la australopithecus, con un doodle. Éste es un chimpancé que caminaba en dos patas y es considerado como un eslabón perdido de la evolución humana.

noticias.lainformacion.com/Lucy, la australopithecus de más de 3 millones de años de antigüedad.

Lucy la australopithecus era lo más parecido a un antepasado.

La sorpresa no fue mucha, pues la evolución de las especies ya había aclarado otras alucinaciones. El antepasado de la ballena es un hipopótamo. El del pájaro, un dinosaurio. 

Lucy la australopithecus es una hembra cercana al metro de altura y que los científicos calculan que rondaría los 27 kilogramos. La autopsia, practicada tres millones de años más tarde del día de su muerte, determinó que Lucy la australopithecus había fallecido a los 20 años de edad, conclusión a la que los forenses llegaron gracias a las muelas del juicio. También que había sido madre, y que andaba con los pies, y no a cuatro patas.

merdasaandcompany.wordpress.com/Lucy es el esqueleto fosilizado casi completo de un homínido perteneciente a la especie Australopithecus afarensis, de 3,2 millones de años de antigüedad.

Durante años, fue la gran abuela del hombre y de los simios, pero finalmente Lucy la australophitecus fue destronada por Ardi, que también era hembra, y que también rondaba los 50 kilos, pero que le sacaba 20 centímetros de altura y que desde el año 2009 se convirtió en la nueva joya de la paleoantropología, y en una pieza esencial en el puzzle aún incompleto de la evolución humana.

Fuente:  noticias.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/2015

Información:

Siapakah Lucy si Australopithecus pada doodle Google?

Siapakah Lucy si Australopithecus?

Pada hari ini, 24 November 2015 bertepatan dengan tanggal ditemukannya Lucy si Australopithecus, yaitu 41 tahun yang lalu, tepatnya pada tanggal 24 November 1974 di Hadar, Lembah Awash, Depresi Afar, Ethiopia oleh Donald Carl Johanson di sekitar pulau Hadar.

Lucy sendiri dalam bahasa Ethiopia berarti "dinqineš", atau “Dinkenesh", artinya "Yang Menakjubkan" dan selanjutnya nama ini digunakan untuk nama sebuah fosil manusia purba.

Lucy adalah sebutan manusia purba yang berjenis kelamin betina dari golongan Australopithecus. Australopithecus adalah seekor hominid (Nenek Moyang Manusia Modern) yang sudah punah hidup sekitar 3,9 dan 2,9 juta tahun yang lalu.

Tak jauh berbeda dengan Australopithecus memiliki tubuh yang ramping dan hampir menyamai manusia moderen.

       

Publicado el 23 nov. 2015 por  Arena Berbagi



Información:

El descubrimiento de Lucy

Vídeo diseñado para el proyecto didáctico transversal (con diversas asignaturas) de intervención docente de historia de sexto grado denominado "pequeños antropólogos...descubriendo la prehistoria"; en él los alumnos, de forma dinámica y gráfica, entenderán precisamente el proceso de descubrimiento de Lucy...

Un servidor acostumbra crear diapositivas, vídeos y actividades en multimedia para que los educandos logren, de forma efectiva, la adquisición de los diversos conocimientos.

Créanme, ha funcionado pero requiere de sacrificio del tiempo personal, al final bien vale la pena. ¡Ánimo! al final verás los resultados...

       

Actualizado el 24 oct. 2009 por  TONATIUH2010



Información:

Odissea de la Especie: 2 Australopitecs. Lucy.avi

Els Australopitecs i la història de Lucy


       

Publicado el 21 feb. 2013 por  superiorcastellot

El cerebro humano se utiliza al 100% para realizar prácticamente cualquier actividad

El mito de que solo utilizamos el 10% del cerebro no tiene cabida ya que si de verdad no se utilizara el restante 90 por ciento del cerebro, no tendría sentido su existencia. Esta evidencia se puede constatar en pruebas que se han hecho a pacientes. 

noticias.lainformacion.com/Un área cerebral que determina la intencionalidad de un acto frena el impulso emocional de castigar a su autor.

El cerebro humano utiliza prácticamente el 100 % de su capacidad para realizar empíricamente cualquier actividad, según los neurólogos, lo que desmonta por completo el argumento de la película 'Lucy', que se estrenó en España, y la convierte en mera ciencia ficción.

De hecho, también es un mito que el ser humano únicamente utiliza el 10 por ciento de su cerebro, según explicó a Europa Press el director del área de Cultura de la Sociedad Española de Neurología (SEN), Jesús Porta. "Es un mito que difundió Albert Einstein en el siglo XIX facilitando la incultura popular", asegura.

Por tanto, la película 'Lucy' se basa en una premisa incorrecta porque "en las pruebas de imagen funcional que se hacen a los pacientes se ve que se activa todo el cerebro", asegura el doctor Porta.

Desde el punto de vista evolutivo, este mito no tiene cabida ya que si de verdad no se utilizara el restante 90 por ciento del cerebro, no tendría sentido su existencia. Por lo tanto, el argumento de 'Lucy' que se basa en que si el cerebro se utilizara al 100 por cien, el ser humano desarrollaría una serie de capacidades que en la actualidad no tiene, es pura ficción.

"El ser humano no tiene capacidades telepáticas ni telequinéticas ni lo va a tener nunca, ni falta que le hace porque para eso tenemos el mando a distancia", señala con humor el doctor.

Además, esta evidencia se puede constatar en pruebas que se han hecho a pacientes ya que por ejemplo "en una persona que tiene Parkinson, la sustancia nigra que se degenera es un 2 por ciento del cerebro", afirma Jesús Porta.

De la misma forma, un paciente con Alzheimer "tiene el 90 por ciento de su cerebro perfecto", añade el doctor.


Fuente:  noticias.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/2014





Información:

¿Sólo Utilizamos el 10% de nuestro Cerebro? | Analisis investigativo

¿Sólo Usamos el 10% de nuestro Cerebro? Hoy Analizamos la Afirmación de que el Humano solo utiliza el 10% del cerebro.

      

Publicado el 3 de dic. de 2014 por  HypnosMorfeo

Nuestro cavernícola interior

por Jenny Moix Queraltó

PSICOLOGIA

A pesar de la evolución, conservamos la esencia de los antepasados de hace millones de años.Traumas, manías o formas de comportarnos tienen sus raíces en nuestro pasado tribal. Relaciones conscientes. Reprogramar actitudes.

elpais.com/Ilustración de João Fazenda.
 

Cuando Lucy murió con 20 años, sus hijos y su familia no celebraron funeral ni le dieron sepultura. No es que no sintieran nada por ella, de hecho Lucy tampoco hubiera practicado ningún tipo de ceremonia funeraria en caso de que alguien de su familia hubiese fallecido.

Y es que Lucy fue una Australopithecus que vivió hace 3,2 millones de años en la sabana africana. Todos los humanos estamos emparentados con ella, o bien somos descendientes directos o bien lo somos de alguno de sus pocos congéneres.

Lucy es Eva. Si la viéramos a través de unos prismáticos que atravesaran los siglos, podríamos percatarnos de que se parecía más a un chimpancé que a un humano. ¿Qué característica crucial posee Lucy que la diferencia de los primates anteriores para que la consideremos el primer escalón hacia el sapiens? Ella y los suyos fueron los primeros que se pusieron de pie. Dejaron libres las dos extremidades que ahora nos permiten sostener el periódico o teclear el ordenador. No lo hicieron por esto, claro: se levantaron para, con sus manos libres, poder recolectar alimentos. Además, tener la cabeza más alta les posibilitaba ver más allá y detectar posibles depredadores.

"A pesar de su gran erudición, el ‘Homo sapiens’ es aún un mono desnudo”. Desmond Morris

Para explicar nuestro bipedismo tenemos que viajar millones de años atrás, y sin embargo no acudimos a ese pasado a la hora de intentar comprender nuestros miedos, nuestras motivaciones, nuestras neuras.

Pensamos en todo ello sin perspectiva, cayendo en argumentos incompletos y ridículos. Sí que tenemos integrado que a veces la explicación de nuestros traumas, nuestras manías o formas de comportarnos se encuentra en la infancia. Y gracias a los conocimientos de genética y epigenética, cada vez somos más conscientes de cómo nos pueden influir nuestros padres, abuelos, bisabuelos…Pues bien, todavía nos quedamos cortos, si quisiéramos ampliar la comprensión de nosotros mismos, deberíamos tirar de un hilo de millones de años y llegar hasta Lucy. 

lucy8795.blogspot.com/Reconstrucción de una posible imagen de Lucy según los restos fósiles encontrados.

El sociólogo, primatólogo y antropólogo Pablo Herreros asevera: “En un estadio de fútbol detectamos patrones de comportamiento cuyo origen hunde sus raíces en nuestro pasado tribal”. Esta afirmación representa sólo la orilla de la idea. Cuando nuestro equipo pierde y nos comportamos como “energúmenos”, la culpa puede ser de nuestro cavernícola interior, pero no sólo en ese momento, sino que nuestra condición de primates siempre está presente. Inclusive cuando estamos ante el ordenador. Somos cromañones informáticos. Si ponemos ojos de zoólogos y analizamos las actuaciones de los sapiens en las redes sociales, podemos encontrar: rituales de galanteo, ataque, caza de alimentación (trabajo), demostraciones de poder, territorialidad…En el fondo del fondo, la esencia es la misma, sólo cambia el traje.

 

Sentimientos y comportamientos

Ese tirar para atrás es un viaje al centro del cerebro. El encéfalo es como los anillos del tronco de un árbol, que va creciendo con los años. La evolución es una especie de apilamiento de estratos. En concreto, de tres. A cada uno de ellos se le considera “un cerebro” porque posee su propia inteligencia, su propio sentido del tiempo y espacio, y su propia memoria.

El más profundo, el que está en el centro, se denomina “cerebro reptiliano”. No piensa, ni tiene emociones, actúa por reflejos y homeostasis. Lo envuelve el cerebro límbico responsable de las emociones. Y en la superficie, el neocórtex, el que nos caracteriza como sapiens, el que se encarga de nuestro pensar. 

Aunque los humanos vamos muy de intelectuales, no sólo empleamos el neocórtex, utilizamos los tres cerebros constantemente. Por debajo de nuestra intelectualidad, está Lucy manejando los controles, y si vamos profundizando nos encontramos otros mamíferos y reptiles al mando.

Desmond Morris, zoólogo y autor de El mono desnudo, inicia su libro concienciándonos de la importancia de bucear más allá de los motivos “racionales” que empleamos para explicarnos: “Hay ciento noventa y tres especies vivientes de simios y monos. Ciento noventa y dos de ellas están cubiertas de pelo. La excepción la constituye un mono desnudo que se ha puesto a sí mismo el nombre de Homo sapiens. Esta rara y floreciente especie pasa una gran parte de su tiempo estudiando sus más altas motivaciones, y una cantidad de tiempo igual ignorando a conciencia las fundamentales”.

centinela66.wordpress.com/Corte transversal de un cerebro humano presentando su estructura evolutiva.

Entramos en una moderna perfumería y compramos una colonia para regalar a nuestro marido. Parece que nuestra cavernícola interior no ha tenido nada que ver con la elección del perfume, pero en realidad sí. Dado que hemos visto en diferentes ocasiones un anuncio de esta marca podríamos deducir, en un análisis superficial, que hemos actuado motivados por el marketing. Y en parte así es, pero resulta que en esa publicidad en concreto el protagonista es un hombre musculoso que sostiene en brazos a un tierno bebé. Los publicistas conocen muy bien a nuestro cromañón particular y se dirigen a él directamente. Los estudios demuestran que una de las imágenes que más nos dilatan las pupilas a las mujeres son las de hombres fornidos abrazando tiernas criaturas. Nos chiflan. La cromañón que fuimos buscaba a hombres capaces de proteger a sus crías y de esta forma asegurar la continuidad de sus genes. Y todavía se nos siguen dilatando las pupilas cuando vemos ejemplares así. En lo más profundo de nuestro inconsciente lo que pretendíamos al comprar el perfume es nuestra continuidad genética.

El cavernícola que llevamos dentro nos puede explicar mucho más de lo que pensamos.

Por ejemplo, solamente recurriendo a él podemos entender los datos de un estudio publicado en la revista The Economic Record que revela que los hombres más altos suelen ganar más dinero que sus compañeros de corta estatura. La altura está relacionada con la fuerza pero no con la inteligencia. La fuerza es una gran cualidad para sobrevivir en la selva, pero no debería serlo en la oficina. Sin embargo, nos queda todavía una inercia evolutiva que nos hace valorar en mayor medida a los más altos.

Entre Lucy y los Beatles existe un vínculo muy especial. Y es que a esta Australopithecus la bautizaron con este nombre porque, al día siguiente de hallar sus restos fósiles, el equipo de investigación estaba escuchando Lucy in the sky with diamonds.

A Lucy no le hubiera gustado esta canción, porque de hecho los Australopithecus no conocían la música. Parece ser que esta afición es nuestra, de los sapiens, aunque sus orígenes más rudimentarios se remontan más allá. En los grupos sociales más simples la aparición de la música representó un papel semejante a los gritos de los chimpancés, o sea, actuaba de sincronizador y excitador colectivo. Eso explica que las discotecas estén tan llenas de primates…humanos.

"Yo creo que existe, y lo siento dentro de mí, un instinto de la verdad o el conocimiento o el descubrimiento”. Charles Darwin

“¡Animal!” es un insulto que se dice cuando alguien comete una “salvajada”. Este adjetivo también podríamos emplearlo cuando queremos ensalzar el comportamiento de los cooperantes. Esas personas que dedican su vida a los demás. El altruismo también es antiguo, primitivo, animal. Algunos cráneos fósiles de homínidos arcaicos muestran que en los últimos años de su vida vivieron sin dientes. Sobrevivieron porque otros les masticaban la comida.

Si clavamos la mirada en esas oscuras pupilas que nos miran desde el espejo, podremos notar cómo ese Australopithecus que llevamos dentro también nos contempla. Posiblemente atónito por el lío emocional que nos caracteriza. Él podría ayudar a desliarnos haciéndonos más comprensibles sentimientos y comportamientos que nos parecen absurdos. Y dándonos pistas de cómo nos podemos sentir más cómodos. Quitarnos o aflojarnos la faja de los convencionalismos sociales seguro que sería uno de sus primeros consejos. Establecer un estrecho víncu­lo con ese ancestro-maestro no es difícil: no se encuentra a millones de años de distancia, sino que lo llevamos dentro. Se comunica con nosotros a través del cuerpo. 

Así que sólo es cuestión de estar atentos a nuestra biología.

Información:

LA GUERRA DE FUEGO 01

Conocida en español como La guerra del fuego o En busca del fuego, es una película francesa de Aventuras de 1981 dirigida por Jean-Jacques Annaud y protagonizada por Everett McGill, Ron Perlman, Nameer El-Kadi y Rae Dawn Chong. 

Está basada en la novela homónima de J. H. Rosny, traducida al castellano como La conquista del fuego.

La historia está ambientada en la prehistoria europea, y trata de la lucha por el control del fuego por los humanos primitivos. El film puede ser considerado de caracter formativo, personal o incluso académico, ya que es clarificador de muchas dudas sobre el tema que trata. Es además considerado un clásico del cine fantástico, debido a sus muchos atributos y una atmósfera cautivadora de principio a fin.

La superproducción, principalmente franco-canadiense, aún hoy da de qué hablar por su impecable puesta en escena y su muy inteligente facturación, con un lenguaje verbal creado por Anthony Burgess y uno corporal diseñado por Desmond Morris.

La calidad del film fue consagrada con varios premios, entre ellos el Premio Oscar 1983 al mejor maquillaje, el Premio César 1982 al mejor director y la mejor película, el Premio BAFTA 1983 al mejor maquillaje, el Premio Saturno 1982 a la mejor película internacional, y 5 premios Genie en 1982.

     

 

Actualizado el 30/11/2011 por
Canal de tucinepe

  Fuente:  elpais.com/elpais/2014

LUCY

por Paula Arantzazu Ruiz

Lucy (Scarlett Johansson, Don Jon) es una joven que ejerce de "mula", se dedica a ocultar droga en su cuerpo para narcotraficantes. Pero un día, inesperadamente, una de las bolsas de droga que transporta se rompe y su sistema absorbe dichos estupefacientes. Lo sorprendente es que, en lugar de ir directa al hospital, las drogas le otorgan una serie de poderes sobrehumanos tales como telequinesis, la cancelación de dolor, la habilidad de absorber el conocimiento de forma instantánea y una velocidad espectacular; poderes que, inevitablemente, cambiarán su vida para siempre, convirtiendo a Lucy en una máquina de matar.

El film de acción escrito y dirigido por Luc Besson, creador de El quinto elemento y recientemente Malavita, cuenta también entre su reparto con los actores Morgan Freeman (Plan en Las Vegas) y Mink-sik Choi (Old Boy).

sensacine.com/Cartelera 

Scarlett infinita

Lucy, el inesperado y estupendo blockbuster estival de este 2014 -firmado por Luc Besson e interpretado por Scarlett Johansson-, tiene dos momentos extremadamente conmovedores. El primero llega cuando la protagonista irrumpe en una sala hospitalaria desde donde llama a su madre mientras está siendo operada del estómago, y en primerísimo plano contemplamos al personaje de Scarlett Johansson en sus últimos (y emotivos) minutos como humana, al menos tal y como conocemos al ser humano hasta ahora. Besson se recrea en su rostro, en su mirada perdida mientras ella detalla a su progenitora recuerdos de su infancia, sabiendo que a partir de ese instante ya no volverá a ser la misma. El siguiente gran cénit de Lucy es el encuentro cara a cara con un insospechado ancestro humano en una parada de un viaje en el tiempo y en el espacio, clímax absoluto de esta película que multiplica un buen número de referentes sci-fi y al mismo tiempo se erige como un extraño mito fundacional que en última instancia nos habla de quiénes somos y, quizá, de adónde vamos.

Besson corría el peligro de convertir su Lucy en un imposible y ridículo pastiche post-posmoderno, pero el resultado de su osadía vale mucho la pena. 

Corre por las redes sociales una nota supuestamente del propio director donde explica que Lucy es en su arranque una nueva versión de León, El profesional, sumada a Origen, de Christopher Nolan, y que hacia el final del relato aspira al mismo alcance que 2001: Una odisea en el espacio, del genial Stanley Kubrick. Pues bien, el largometraje no sólo agrupa esas películas, sino que en Lucy aún resuenan otros muchos trabajos, desde la serie Dollhouse (Joss Whedon, 2009-2010) hasta la reciente Transcendence, de Wally Pfister, sin dejar de lado un buen número de largometrajes que se preguntan por la mutación de nuestra mente vía el desarrollo tecnológico o mediante las drogas, como sucede en Sin límites (Neil Burger, 2011). En esa película la sustancia que precipitaba la aventura era el NTZ, gracias a la cual el personaje de Bradley Cooper se convertía en un superdotado que trata de sacar provecho económico de su cerebro hiperactivo; mientras que en Lucy, no obstante, se trata de una síntesis química de una hormona natural y el objetivo de la protagonista no es de carácter crematístico, sino más profundo. Al menos, todo lo hondo que permite un largometraje con locas y arrolladoras persecuciones por París y con un capo de la mafia taiwanesa dispuesto a cualquier cosa con tal de finiquitar a nuestra heroína (Choi Min-sik recordándonos porqué es uno de los favoritos de Park Chan-wook).
 
Lo mejor de la función es, con todo, Scarlett Johansson, que va a retirarse del foco público para ser madre regalándonos una serie de personajes a cuál más estremecedor, especialmente el de la alienígena Laura de Under the Skin y esta Lucy ultradimensional y visionaria. 

Pese a los distintos tonos y diversidad de sensibilidades, no es difícil observar las correspondencias entre una y otra (jamás hubiéramos imaginado yuxtaponer el cine de Jonathan Glazer y el de Luc Besson); algo que enriquece sobremanera la trayectoria de la actriz y la confirma como el cuerpo de acción y por el que transitan otro tipo de intensidades del cine de esta mitad de década, tomándole el testigo, además de a las magníficas protagonistas de la filmografía de Besson, a la otrora superheroína Angelina Jolie (¿cómo olvidar su presencia infalible merced la hipérbole digital en trabajos como Tomb Raider, Wanted y Salt?). Divertida, portentosa y emocionante, Lucy va y también nos lleva muy lejos.
 
A favor: Scarlett, cerrando el círculo de un conjunto de personajes fuera de lo común. Y el sello EuropaCorp de la película.
 
En contra: Que al personaje de Lucy se la quiera ver como una arma de matar, cuando en realidad es mucho más.

Noticias: La actriz es la protagonista de la cinta de acción dirigida por Luc Besson que se estrena en España el próximo 22 de agosto. 
 

Exclusiva 'Lucy': La novela gráfica de la película de Scarlett Johansson 

 

De Lorena Vialás (Vía Universal Pictures) 

Fuente:  sensacine.com/peliculas/pelicula-186452/2014

Información:

LUCY -Tráiler HD  

Estreno: 22 de Agosto de 2014

Género: Thriller de acción
Reparto: Scarlett Johansson y Morgan Freeman
Guión y dirección: Luc Besson
Productora: Virginie Besson-Silla

Desde Nikita, dura de matar, pasando por El profesional (León), hasta El quinto elemento, el guionista y realizador Luc Besson ha creado algunos de los papeles femeninos de acción más duros y memorables del cine.

Ahora, Luc Besson dirige a Scarlett Johansson en Lucy, un thriller de acción que sigue los pasos de una mujer envuelta involuntariamente en un asunto muy oscuro del que sabrá salir utilizando a sus captores, y que acabará transformándose en una guerrera despiadada cuya evolución supera la lógica humana.

El oscarizado Morgan Freeman también participa en Lucy, producida por Virginie Besson-Silla para EuropaCorp. 

 

Publicado el 14/5/2014 por  UniversalSpain