Nueva hipótesis versus la Paradoja de Fermi

por Sputnik

Un físico ruso ofrece una hipótesis revolucionaria sobre los extraterrestres. A lo largo de la Historia, numerosos científicos se han preguntado si los seres humanos somos la única especie civilizada que habita nuestra galaxia.

Son múltiples las teorías acerca de si existen los extraterrestres y por qué aún no hemos contactado con ellos. Un físico teórico ruso acaba de aportar una nueva respuesta.

actualidad.rt.com/viral/Bernie Sanders promete hacer públicas las evidencias sobre extraterrestres en caso de ganar la Presidencia y la Red estalla en bromas. El precandidato presidencial demócrata lo aseguró durante una entrevista con el locutor Joe Rogan/2019.

El hecho de que la Humanidad no reciba señales de otras supuestas civilizaciones avanzadas dio lugar a la así llamada Paradoja de Fermi que expone la contradicción de que existan miles de universos que alberguen vida inteligente y que la Humanidad todavía no haya sido capaz de ponerse en contacto con ellos.

Numerosos investigadores aportaron hipótesis que podrían ser la explicación de la paradoja. Así, sugerían que los alienígenas se estaban escondiendo bajo el agua o estaban muertos. O bien, que, a lo mejor, los humanos son los propios extraterrestres, que llegaron a nuestro planeta hace miles de millones de años. El físico Alexandr Berezin del Instituto de Técnica Electrónica de Moscú publicó un estudio en el que añadió otra hipótesis que podría explicar la Paradoja de Fermi.

En un principio, el científico supuso que la primera civilización que llegue a viajar por la galaxia será la que eliminará a todas las otras civilizaciones para garantizar su expansión.

Berezin indica que no es muy relevante cómo sea la vida alienígena: pueden ser organismos biológicos, una inteligencia artificial (IA) o una especie de mente con estructura de colmena de tamaño planetario. Lo más importante reside no en el problema de cómo es dicha civilización, sino de qué manera se porta. Según la paradoja de Fermi, la civilización extraterrestre debería ser capaz de viajar por la galaxia o por lo menos mandar señales.

No obstante, para poder hacerlo, una civilización debe ser extremadamente desarrollada. Según Berezin, este desarrollo inevitablemente se vincula con el desplazamiento de las especies menos complicadas. "No estoy sugiriendo que una civilización altamente desarrollada pudiera exterminar conscientemente a otras formas de vida. Más probablemente, lo harían sin darse cuenta, al igual que un grupo de obreros destruye un hormiguero para construir un edificio, simplemente porque carecen de cualquier estímulo para protegerlo.", explica Berezin. Es decir, una civilización bastante avanzada podría 'conquistar' la galaxia y aniquilar a sus vecinos, simplemente porque es capaz de hacerlo.

La idea más peculiar del estudio no es que los humanos estén al borde de encontrarse con una raza más civilizada, sino que podrían ser ellos la propia raza más civilizada que va eliminando otras formas de vida sin ser consciente de ello.

"Por supuesto, espero estar equivocado. La única manera de comprobarlo es seguir estudiando el Universo y buscando vida extraterrestre.", concluye el investigador.

Fuente:  mundo.sputniknews.com/espacio/vida-extraterrestre-via-lactea/2017

Información:

La paradoja de Fermi | ¿Estamos solos en el Universo?

¿Existen civilizaciones inteligentes en el universo observable? De ser así, ¿por qué ninguna ha contactado todavía con nosotros? Bienvenido a la paradoja de Fermi.

Sigue a Javier Santaolalla:
http://twitter.com/jasantaolalla

Publicado el 7 oct. 2015 por  Date un Voltio

Revelan la causa y la fecha de la extinción de la Humanidad

por Taboola

Una tecnología al alcance de mucha gente es potencialmente más peligrosa para nuestra especie que las armas atómicas.

La Biotecnología como mayor amenaza para la humanidad. Así lo cree el jefe de los servicios médicos del fabricante de circuitos integrados Intel, John Sotos, como queda reflejado en un estudio suyo publicado en el portal web arXiv.org. A su juicio, nuestra especie podría extinguirse por culpa de esta disciplina científica dentro de solo mil años.

rt.com/El futuro de la supervivencia de la Humanidad podría verse seriamente afectado por el desarrollo de la Biotecnología/pixabay/bycfotografem.

Según Sotos, a diferencia de la tecnología de creación de armas nucleares, en los últimos años cada vez más países y personas tienen acceso a la ingeniería genética. El científico cree que esta tendencia implica un aumento del uso letal deliberado o accidental de productos biotecnológicos.

El modelo propuesto por Sotos también explica la paradoja de Fermi, que se hace una pregunta: ¿Si hay tantas civilizaciones extraterrestres, por qué la humanidad todavía no ha hallado rastro alguno de las mismas? Según las conclusiones del responsable sanitario de Intel, en la Vía Láctea no hay vida inteligente extraterrestre debido a que cualquier ser racional fuera del Sistema Solar probablemente se destruyera a sí mismo.

Sotos llegó a estas conclusiones tras modificar la ecuación de Drake (que permite calcular el número de civilizaciones que existen en la Vía Láctea) al introducir en ella el factor responsable de la autodestrucción de la vida inteligente a través de la biotecnología.

Fuente:  actualidad.rt.com/actualidad/Biología/Tecnología/internacional/2017

Información:

La biotecnología en nuestras vidas

Descubre la biotecnología y algunas de sus aplicaciones en nuestra vida.

Publicado el 10 jun. 2011 por  XploreHealth

Hipótesis extraterrestre del parque zoológico

por Wiki

La hipótesis del zoológico es una de varias posibles respuestas a la Paradoja de Fermi, en relación con la aparente ausencia de evidencia que apoye la existencia de vida extraterrestre tecnológicamente avanzada. De acuerdo a esta hipótesis, los extraterrestres generalmente evitarían el contacto con humanos, interactuar con ellos o revelarles su existencia, para evitar influir en nuestro propio desarrollo, similar a como los cuidadores vigilan a los animales en los zoológicos.

rey55.wordpress.com/Es posible que los seres humanos estuviéramos controlados e incluso manipulados, sin percatarnos de ello, dentro de lo que podría considerarse un parque zoológico planetario.

Los que apoyan esta hipótesis, consideran que la Tierra y el Homo sapiens pueden estar bajo estricto escrutinio sin nuestro conocimiento, a través de métodos tan variados como equipo automático colocado en la Tierra u otros sitios del Sistema Solar, que envía información de regreso a los vigilantes. También se ha sugerido que el contacto extraterrestre se dará cuando la humanidad haya alcanzado un cierto grado de progreso.

Referencias en la ficción

La hipótesis del zoológico es relativamente popular en ciencia ficción. Algunos ejemplos:

- En Star Trek, la Federación Unida de Planetas tiene una normativa llamada la Directiva Principal, que busca la no-intervención con las culturas menos desarrolladas tecnológicamente que la Federación encuentre. También, los vulcanos limitaban sus encuentros a meras observaciones hasta que la Humanidad logró su primer viaje warp.

- En The Hitchhiker's Guide to the Galaxy de Douglas Adams, seres disfrazados de ratones son los arquitectos de una poderosa computadora disfrazada como la Tierra cuyo propósito es ofrecer una respuesta a la pregunta de la vida. En esta historia, la hipótesis del zoológico se expresa en que la Tierra es una plataforma observacional.

- En la novela Calculating God (Dios calculador), de Robert J. Sawyer, un científico llamado Hollus, que viene de una civilización extraterrestre avanzada, niega que su gobierno esté actuando bajo la Directiva Principal.

- En Starcraft, el juego de computadora de Blizzard Entertainment, los Xel'Naga observan a una raza que se conocería como los Protoss, hasta considerar que están listos para el contacto.

Fuente:  es.wikipedia.org/wiki/Ufología/2017

Información:

El planeta Tierra: un zoológico para los extraterrestres. La hipótesis del zoológico.

Hipótesis del zoológico

Publicado el 6 jul. 2016 por  Tony Miskatonic

¿Y si los extraterrestres están extinguidos?

por J. de Jorge

La teoría del Cuello de botella de Gaia dice que la vida pudo haber comenzado en muchos planetas pero fue incapaz de arraigar

Ni paradoja de Fermi ni rollos malos. Están ahí los testimonios sobre OVNIs y encuentros con extraterrestres de multitud de personas en este puto planeta. Eso no se puede obviar, por favor. Existen seres extraterrestres más inteligentes que nosotros, de aspecto humanoide, que nos visitan cuando les da la gana. Raimundo Barbado. 

Hace decenas de años que la humanidad espera recibir un saludo de otros mundos y solo ha obtenido silencio. Proyectos como el SETI (Search for Extra Terrestrial Intelligente) para la búsqueda de vida inteligente en el espacio se han prolongado sin ninguna señal registrada en sus instrumentos que indique la presencia de civilizaciones alienígenas. Sin embargo, es probable que el Universo esté repleto de planetas habitables, rocosos y húmedos, con los ingredientes y las fuentes de energía necesarias para la vida. Entonces, ¿por qué no hemos recibido aún una respuesta? ¿Por qué no hemos encontrado rastro de vida, aunque sea muy sencilla, por ninguna parte? Es lo que se llama la paradoja de Fermi, expuesta por el físico Enrico Fermi en 1950 y que todavía no tiene solución.

abc.es/El radiotelescopio CSIRO en Australia participa en la búsqueda de civilizaciones extraterrestres-Wayne England.

Astrobiólogos de la Universidad Nacional de Australia (ANU) plantean una explicación no muy optimista, una teoría a la que llaman Cuello de botella de Gaia. A su juicio, los alienígenas no existen no porque sean un imposible fantástico propio de las películas de ciencia ficción, sino porque la vida en otros planetas probablemente fue muy breve, acabó muy rápido debido al calentamiento desbocado o al enfriamiento en esos mundos. La conclusión es que los alienígenas están muertos, extinguidos.

«Probablemente, el Universo está repleto de planetas habitables, por lo que muchos científicos piensan que debe de estar lleno de extraterrestres», dice Aditya Chopra, de la Escuela de Investigación de Ciencias de la Tierra de ANU y autor principal del artículo, que se publica en la revista Astrobiología. Pero, «la vida temprana es frágil, por lo que rara vez evoluciona con la suficiente rapidez para sobrevivir -añade-; la mayoría de los ambientes planetarios son inestables cuando nacen. Para producir un planeta habitable, las formas de vida necesitan regular los gases de efecto invernadero, como el vapor de agua y el dióxido de carbono para mantener estables las temperaturas de la superficie».

Hace unos 4.000 millones años, la Tierra, Venus y Marte tenían posibilidades de ser habitables. Sin embargo, más o menos mil millones de años después de su formación, Venus se convirtió en un invernadero y Marte se congeló. La vida microbiana temprana en Venus y Marte, si es que alguna vez hubo alguna, no logró estabilizar el entorno rápidamente cambiante, explica el coautor Charley Lineweaver, profesor del Instituto de Ciencia Planetaria de ANU. Sin embargo, «la vida en la Tierra pudo jugar un papel importante en la estabilización del clima del planeta», añade.

Chopra cree que su teoría resuelve un rompecabezas. «El misterio de por qué todavía no hemos encontrado indicios de vida extraterrestre puede tener menos que ver con la posibilidad del origen de la vida o de la inteligencia y tener más que ver con la rareza de la rápida aparición de la regulación biológica de los ciclos de retroalimentación en las superficies planetarias», explica.

El Cuello de botella de Gaia lleva a una extinción casi general de la vida extraterrestre. «Una predicción intrigante de este modelo es que la gran mayoría de los fósiles en el Universo serán de vida microbiana extinta, no de especies multicelulares como los dinosaurios o humanoides que necesitan miles de millones de años para evolucionar», apunta Lineweaver.

Fuente:  abc.es/ciencia/noticia/2016

Información:

¿Extraterrestres? T3x02 - El Fenómeno Aterrizaje

Tercera temporada del documental emitido por canal Historia sobre la temática ufológica; muy interesante, y con participación de grandes ufólogos del panorama español y portugués.

       

Publicado el 23 feb. 2015 por  SEAMP

Los científicos saben qué puede acabar con la Tierra desde el espacio...y no es un asteroide

por CET

Ciencia y Tecnología

Una explosión de rayos gamma pudo desencadenar una gran extinción de especies en la Tierra hace millones de años, y un estallido de este tipo en la Vía Láctea puede ocurrir de nuevo y tendría consecuencias catastróficas en nuestro planeta, concluye un estudio.

© NASA/Swift/Cruz deWilde.

Según el estudio publicado en la revista 'Physical Review Letters', este tipo de explosiones habría ocurrido en nuestro planeta durante los últimos miles de millones de años y habría provocado la extinción masiva del Ordovícico.

Las explosiones de rayos gamma son estallidos de radiación electromagnética que emiten tanta energía como el Sol. Los científicos consideran que estas explosiones pueden ser causadas por la colisión de estrellas muertas o de hipernovas. 

wikipedia.org/Estratos del Ordovícico. 


Si una explosión de rayos gamma ocurriera en la Vía Láctea, causaría graves estragos en la Tierra, incluso si el foco se encontrase a miles de años luz de distancia. Aunque los rayos gamma no penetrasen en la atmósfera terrestre, generarían una serie de reacciones químicas capaces de destruir la capa de ozono.

Sin esta capa protectora, los rayos ultravioleta del Sol desencadenarían un exterminio en nuestro planeta. 

Además, los autores del artículo señalan que este estudio podría ayudar a explicar la llamada paradoja de Fermi, la aparente contradicción entre la alta probabilidad de vida extraterrestre y la falta de evidencia de ello. 

Fuente:  es.sott.net/article/2014 

Información: 

Rayos Gamma Megadesastres

En ocasiones, y sin que nadie sepa cómo ni dónde se van a producir, los astrónomos detectan en el espacio repentinos «estallidos» de rayos gamma, grandes explosiones cuyo brillo es tal que llega a eclipsar incluso al de las galaxias en que se producen.

Se trata de los fenómenos más brillantes y energéticos de todo el Universo y su origen es motivo de controversia.

FUENTE:  ABC Periódico Electrónico S.A. (22/09/2009).


       

Actualizado el 5 de feb. de 2010 por  ozono21

¿Se han vuelto “invisibles” las civilizaciones extraterrestres?

por Felipe Campos

Son las famosas palabras de Arthur C. Clarke: “Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia”. Esta frase es citada a menudo para expresar la idea de que una civilización alienígena que sea miles o millones de años más vieja que nosotros tendría tecnología tan avanzada en relación a la nuestra que nos parecería “magia”.

cosmonoticias.org/Ilustración artística de las luces de las ciudades en un planeta extraterrestre. Crédito: David A. Aguilar.

Ahora, una variación de este pensamiento proviene de Karl Schroeder, escritor canadiense de ciencia ficción, quien considera que “Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la naturaleza”. El razonamiento se basa en que si una civilización consigue existir tanto tiempo, se volvería inevitablemente “ecológica” hasta tal punto que ya no dejaría desechos detectables a su paso. Sus rastros artificiales se mezclarían con los del universo natural, haciéndolos mucho más difíciles de detectar mediante la simple búsqueda de construcciones artificiales versus las naturales.

La idea ha sido propuesta como una explicación a por qué aún no las hemos encontrado, basados en la premisa de que tales sociedades avanzadas habrían visitado y colonizado por completo nuestra galaxia (lo que se conoce como la paradoja de Fermi). La cuestión se vuelve más interesante a la luz del hecho de que los astrónomos actualmente estiman que hay miles de millones de otros planetas en nuestra galaxia. Si una civilización alcanza tal “equilibrio con la naturaleza” como una progresión natural, puede significar que los métodos tradicionales para buscarlas, como SETI, nunca lograrán su objetivo.

wikipedia.org/Figuras grabadas en la placa de la sonda espacial Pioneer 10 informando a una posible civilización extraterrestre sobre la presencia de vida humana en la Tierra.

Por supuesto, es posible, quizás incluso probable, que las civilizaciones mucho más antiguas que nosotros hayan avanzado mucho más allá de la tecnología de radio. Las mismas búsquedas SETI se basan en la suposición de que algunas de esas civilizaciones pueden continuar usando esta tecnología. Otra rama de SETI busca pulsos de luz como faros intencionales, a diferencia de las señales de radio.

Pero incluso otras búsquedas alternativas, como la Búsqueda de Tecnología Extraterrestre (Search for Extraterrestrial Technology, SETT), podrían no tener éxito si este nuevo escenario es correcto. SETT busca señales como la firma espectral de los residuos de la fisión nuclear siendo arrojados a una estrella, o las fugas de tritio de las plantas de fusión extraterrestres.

Otra solución a la paradoja de Fermi plantea que las civilizaciones avanzadas, en última instancia, se destruirán a sí mismas. Pero antes de hacerlo, podrían haber enviado sondas robóticas a muchos lugares de la galaxia. Si estas sondas fuesen suficientemente avanzadas como para replicarse a sí mismas, podrían haberse diseminado a través de vastas extensiones del cosmos. Si hubiese alguna en el Sistema Solar, posiblemente podríamos encontrarla. Sin embargo, esta idea podría también llevarnos de vuelta a la nueva hipótesis: si estas sondas fuesen lo suficientemente avanzadas para ser verdaderamente “ecológicas” y no dejar ningún rastro medioambiental, podrían ser muy difíciles de encontrar, mezclándose con los objetos naturales en el Sistema Solar.

Es una nueva visión intrigante sobre una vieja pregunta. También se puede tomar como una lección; si podemos aprender a sobrevivir a nuestros propios avances tecnológicos durante tiempo suficiente, podemos finalmente volvernos una civilización ecológica y coexistir cómodamente con el universo natural que nos rodea.

Fuente:  cosmonoticias.org/2012

Información:

Michio Kaku habla de la posibilidad de visitas extraterrestres. 

Michio Kaku es un físico teórico, co-creador de la Teoría del Campo de Cuerdas, una rama de la teoría de cuerdas. 

            

Actualizado el 14/8/2011 por  elchonega