“Guerra al Plástico” organizada por el colectivo Amigos de la Sierra de Benejúzar con el mensaje “desplastifícate”; una jornada de limpieza de plásticos en aledaños del río Segura, en la que se implicaron los ayuntamientos que tienen el río dentro de su término municipal, desde Bigastro hasta la desembocadura en Guardamar, pasando por Benejúzar, Algorfa, Almoradí, Formentera y Rojales, haciéndose por tramos.
lavanguardia.com/Los plásticos inundan el río Segura, Alicante, que va a parar al mar Mediterráneo. Dos voluntarios de Greenpeace trabajan en las tareas de limpieza del río Segura, domingo 17 de marzo 2019/Greenpace.
Desde Almoradí se movilizaron un grupo de voluntarios, que a las 9 de la mañana del sábado 17-2-2019 salieron desde el puente de Almoradí-Algorfa hasta las zonas de limpieza que quedaban cercanas, en la ribera del río.
vegabajadigital.com/Todos contra el plástico en el río Segura. Voluntarios participantes en la limpieza del río y sus aledaños.
El Ayuntamiento puso a disposición de todos los participantes guantes y bolsas de basura para realizar las labores de recogida, así como un pequeño almuerzo.
Fuente: vegabajadigital.com/Cultura y Sociedad/todos-contra-el-plastico-en-el-rio-segura/2019
Información:
Toneladas de plásticos en la desembocadura del río Segura
No, esto no es una playa lejana. Esto está pasando aquí, en nuestro país.
La sobreproducción y el abuso de plásticos de un solo uso ha llevado a nuestro entorno a esta situación en España, y estas imágenes son solo un ejemplo de lo que se repite por todo el planeta: millones de toneladas de residuos plásticos entrando en los océanos cada año.
Es hora de que las marcas que están detrás de esta producción excesiva de envases cambien esta vorágine de plásticos. Pídeles que eliminen su maldito plástico: http://bit.ly/2F9gkcu
CAMBIO CLIMÁTICO: Malasia devuelve 3.000 toneladas de plástico no reciclable a sus países de origen. El Gobierno no ha precisado una fecha, pero las autoridades adelantaron que un primer grupo de 10 contenedores con 450 toneladas de plástico contaminante serán fletados a Estados Unidos, China, Australia, Canadá, Japón, Arabia Saudí y Bangladés.
El Gobierno de Malasia indicó hace tres dias que devolverá 60 contenedores con un total de 3.000 toneladas de plástico no reciclable a sus países de origen, tras un primer envío a España, debido a que fueron importados de forma ilegal. Aunque no precisaron la fecha, las autoridades adelantaron que un primer grupo de 10 contenedores con 450 toneladas de plástico contaminante serán fletados a Estados Unidos, China, Australia, Canadá, Japón, Arabia Saudí y Bangladés.
publico.es/Yeo Bee Yin, ministra de Energía, Ciencia, Tecnología, Medio Ambiente y Cambio Climático con los plásticos. Mohd RASFAN/AFP.
Los malasios tienen que sufrir el aire de mala calidad debido a la quema de plásticos
El pasado 29 de abril 2019, Malasia devolvió cinco contenedores con plástico contaminante a España, el primer envío a un país de origen de estos residuos ilegales.
"Seguiremos deshaciéndonos de las importaciones de residuos plásticos contaminados. Estos contenedores entraron en el país con declaraciones falsas (etiquetados como vegetables and fruit o verduras y frutas) y otras irregularidades que vulneran nuestra ley medioambiental.", dijo en un comunicado Yeo Bee Yin, ministra de Energía, Ciencia, Tecnología, Medio Ambiente y Cambio Climático.
Se trafica basura con el pretexto del reciclaje
"Los malasios tienen que sufrir el aire de mala calidad debido a la quema de plásticos que provocan humo tóxico, problemas de salud", agregó la ministra.
Desde que China prohibió a finales del año 2018 la importación de residuos plásticos no reciclables, el tráfico se desvió en gran parte a países del Sudeste Asiático como Malasia, Filipinas e Indonesia.
Colonialismo tóxico
Según datos de Greenpeace, las importaciones de residuos plásticos en Malasia se han multiplicado desde el veto chino; siendo Japón, Estados Unidos y el Reino Unido los principales exportadores entre enero y julio del pasado año. Las autoridades malasias señalaron que el Departamento de Medio Ambiente intensificó desde julio del año pasado las medidas contra la importación de plástico no reciclable de países como Reino Unido, Holanda, Alemania, Singapur, Noruega y Francia.
Según una enmienda del Convenio de Basilea, ratificado por 186 países y la Unión Europea –Estados Unidos es una notable ausencia–, está prohibida la exportación de residuos tóxicos de países desarrollados a otros menos desarrollados. El Convenio de Basilea, que entró en vigor en 1992, nació a partir del aumento del "colonialismo tóxico"; es decir, el envío de residuos tóxicos de países ricos a pobres.
Malasia combate el tráfico ilegal de plástico devolviendo residuos no reciclables
Malasia devolverá cerca de 3.000 toneladas de residuos de plástico no reciclables a países como EE.UU., Reino Unido, Canadá y Australia, según ha transmitido Yeo Bee Yin, ministra de Energía, Ciencia, Tecnología, Medioambiente y Cambio climático.
El objetivo es evitar que el país asiático se convierta en el vertedero de las naciones ricas.
El gigante asiático prohíbe las importaciones de basura del extranjero para mejorar su medio ambiente. China quiere dejar de ser el vertedero del planeta. El país ha prohibido las importaciones de ciertos tipos de residuos sólidos desde el extranjero, una medida que puede tener efectos importantes sobre la industria mundial del reciclaje. Todas aquellas naciones -principalmente desarrolladas- que hasta ahora dependían del gigante asiático para deshacerse de su basura deberán ahora buscar alternativas, sea gestionar estos residuos por sí mismas o buscarles otro destino.
La nueva ley, que entró en vigor con el arranque del año 2018, prohíbe la compra de 24 tipos de residuos que pueden agruparse en cuatro categorías: plásticos, papel sin clasificar, escoria de ciertos minerales y desechos textiles. El Ministerio de Medio Ambiente chino asegura que la medida responde a los planes del país de mejorar su maltrecho medio ambiente mediante el cierre de numerosas plantas de reciclaje especialmente contaminantes. Las grandes zonas de procesamiento de estos residuos se encuentran en las provincias de Cantón, Zhejiang y Shandong, áreas costeras con importantes puertos de entrada de mercancías.
elpais.com/Inmensas cantidades de basura de origen extranjero se acumulan en China, sobrecontaminando el ambiente/VÍDEO: EPV.
China comenzó a importar residuos sólidos del exterior durante la década de los 80 del siglo pasado para reutilizarlos y aliviar así la escasez de ciertas materias primas. Con los años se convirtió en el mayor destino de basura de otras partes del mundo. La prohibición que acaba de entrar en vigor no es total -se seguirán comprando residuos que estén correctamente triados-, pero el impacto es significativo.
De las categorías ahora vetadas, especialmente relevante es el caso de los desechos, desperdicios y recortes de plástico. En 2016, según datos de la base de informática Comtrade de la ONU, China importó 7,35 millones de toneladas de plástico, un 55,3% del total mundial. Si se cuentan los residuos de este material que entraron a través de Hong Kong (que los reexportó casi todos hacia China continental), la cifra alcanza los 10,2 millones de toneladas, casi un 70% del total. Montañas de plástico que ya no podrán entrar a China, al menos de forma legal.
eleditor.net/El gigante asiático prohíbe las importaciones de basura del extranjero para mejorar su medio ambiente. China comenzó a importar residuos sólidos del exterior durante la década de los 80 del siglo pasado para reutilizarlos. Ahora, no más/YouTube.
La dependencia de ciertos países del mercado chino en este ámbito es llamativa. España, por ejemplo, envió 207.835 toneladas de plásticos hacia este país (incluyendo Hong Kong) en el año 2016, un 65% del total exportado. México vendió al mundo 429.539 toneladas, aunque el peso relativo de las compras del gigante asiático es algo menor (47,4%). En el caso de Japón y Corea del Sur, la proporción supera el 80%. "Esta regulación va a suponer un terremoto en todo el mundo, y forzará a varios países a abordar esta actitud de 'ojos que no ven, corazón que no siente' que se ha desarrollado hacia la basura.", asegura Liu Hua, investigador de Greenpeace en Asia Oriental.
Para el citado experto, "el mundo no puede continuar con el actual modelo de consumo derrochador basado en el crecimiento infinito en un planeta finito.", por lo que insta a los países más afectados por esta prohibición en China a pensar en formas que reduzcan los residuos en vez de nuevos lugares adonde enviarlos. De hecho, apunta Greenpeace, naciones que en los últimos años han aumentado sus compras de desechos como Malasia o Vietnam"no tienen la misma capacidad que China" para lidiar con tal cantidad de basura.
La agencia oficial china Xinhua ha aprovechado la prohibición para criticar que las economías industrializadas "exportaron contaminación durante décadas y eludieron su responsabilidad beneficiándose de las prácticas de importación antes permisivas" en su país y otras naciones. "El mundo desarrollado debería estar agradecido de que China, en detrimento de su propio medio ambiente y la salud de sus habitantes, se haya quedado con su basura durante años.", dice el texto.
Información:
China dejará de reciclar plástico importado de otros países | Materia
El gigante asiático prohíbe las importaciones de basura del extranjero para mejorar su medio ambiente.
La radiación en la zona reabierta de Fukushima, Japón, sigue siendo excesiva para la salud humana, según Greenpeace. La ONG basa su informe en mediciones sobre el terreno y está apoyada por otras organizaciones. El Gobierno japonés insiste en que los niveles de radiación actuales no suponen riesgos para la salud. Hasta ahora solo ha regresado un 3,5% de los evacuados tras la catástrofe nuclear de 2011.
codigooculto.com/La radiación de Fukushima ha contaminado todo el Océano Pacífico, y se pone cada vez peor. El desastre nuclear ha contaminado el océano más grande del mundo en sólo cinco años y aún continúan escapándose 300 toneladas de desechos radiactivos cada día. Continuará haciéndolo indefinidamente ya que la fuente de la fuga no puede ser sellada puesto que es inaccesible, tanto para humanos como para robots debido a temperaturas extremadamente altas. Peces, cangrejos, estrellas de mar, etc. se están desintegrando, y en el año 2014 la radiación en las playas de California aumentó en un 500 por ciento respecto a años anteriores/Foto de satélite.
Las dosis excesivas de radiactividad persisten siete años después en áreas próximas a la accidentada central nuclear de Fukushima, que han sido reabiertas a sus habitantes, denunció el jueves 1-03-2018 Greenpeace en un informe científico hecho público.
El documento, basado en las mediciones realizadas por la organización ecologista sobre el terreno, señala que muchas de estas áreas se encuentran en situación de "emergencia radiológica", a pesar de que el Gobierno japonés ha levantado las restricciones de acceso a las mismas, tras años de limpieza y descontaminación radiactiva.
El inquietante panorama que presenta la organización Greenpeace, apoyada por Human Rights Now y otras ONG niponas, contrasta con la versión de las autoridades de Japón, que hablan de una progresiva vuelta a la normalidad en estas zonas geográficas castigadas por la catástrofe nuclear desencadenada por el terremoto y el tsunami del 11 de marzo de 2011.
20minutos.es/Un panel mide los niveles de radiación en el exterior de un instituto de formación secundaria abandonado en Tomioka, a menos de 10 Km de la central nuclear de Fukushima Daiichi (Japón), cinco años después de la catástrofe/FRANCK ROBINCHON/EFE.
En las localidades de Namie e Iitate, situadas a entre 10 y 40 kilómetros de la central de Fukushima Daiichi y donde se levantaron parcialmente las órdenes de evacuación en marzo del año pasado, la radiación continúa en niveles "muy por encima de los estándares internacionales permitidos", según Greenpeace. La citada ONG señala asimismo la "escasa efectividad" de las labores de descontaminación en los espacios afectados, y critica que Tokio"haya ido demasiado rápido" a la hora de reabrir estas áreas pese al "alto riesgo" que ello conlleva para sus habitantes; según dijo el experto en energía nuclear de GreenpeaceJan Vande Putte.
Vuelta con cuentagotas
El Ejecutivo nipón, por su parte, mantiene que la radiactividad en las áreas reabiertas no supone riesgos para la salud humana, y cuenta supuestamente para ello con datos corroborados por expertos médicos de Japón y organismos como el Comité Científico de la ONU sobre los Efectos de la Radiación (UNSCEAR). Pero esto no ha sido suficiente para convencer a las decenas de miles de personas que fueron evacuadas a la fuerza tras el accidente atómico o que abandonaron voluntariamente sus hogares por miedo a la radiación, y que han regresado a sus casas con cuentagotas. De los aproximadamente 27.000 habitantes de Namie e Iitate que podían volver a sus domicilios, solo han regresado unos 950, es decir, un 3,5% del total, según datos del Gobierno de la prefectura de Fukushima; lo que además de las reticencias de la población refleja el proceso de despoblamiento que afecta a todas las zonas rurales de Japón.
La dosis de radiación marcada como referencia por el Gobierno para levantar las órdenes de evacuación es de 0,23 microsieverts por hora (que suponen una exposición anual acumulada de un milisievert), en línea con la recomendación de organismos internacionales. Sin embargo, la organización ecologista y antinuclear ha detectado niveles máximos de 6,5 microsieverts por hora en algunas de las áreas reabiertas -28 veces más que el tope-, y su informe muestra que en el 60% de la localidad de Namie se supera el límite permitido.
Datos "manipulados"
Greenpeace afirma que sus mediciones cubren mayores zonas y emplean métodos más precisos que los del Gobierno, al llevarse a cabo con una metodología diferente e implicar más a los vecinos para tener en cuenta sus hábitos, como el de frecuentar los bosques que rodean a las ciudades, obviados en los datos oficiales. "No es que los datos oficiales sean incorrectos, es que la interpretación de los mismos ha sido manipulada. Siempre se pueden seleccionar las mediciones más favorables o las tomadas en zonas menos contaminadas.", explicó el experto.
En cualquier caso, e incluso si se toman los datos oficiales, la evolución de los niveles de radiactividad "hace prácticamente imposible" que se cumplan los objetivos del Ejecutivo, que eran de reabrir hacia el año 2013 algunas de las zonas más contaminadas; donde realmente serían necesarias al menos tres décadas más para volver a niveles seguros, según Greenpeace.
El accidente nuclear de Fukushima es considerado el peor de la Historia tras el acaecido en Chernóbil (Ucrania) en 1986, que sigue emitiendo radiactividad al aire, y mantiene evacuadas a decenas de miles de personas, además de ocasionar graves daños a la economía local y acarrear un coste total para las arcas públicas estimado en 20 billones de yenes (152.815 millones de euros); todo ello además de la contaminación marítima.
Documentos TV (TVE-2) - Fukushima, desastre nuclear:
El 11 de marzo del año 2011 a las dos cuarenta y seis de la tarde, dos gigantes placas tectónicas se mueven repentina y violentamente en Japón.
El seísmo de intensidad 9, dura seis minutos. Es el mayor terremoto registrado nunca, en un país muy acostumbrado a ellos. Apenas tres cuartos de hora después, la primera de una serie de gigantescas olas (tsunami) arrasa la costa nordeste y destruye e inunda buena parte de las dos centrales nucleares de Fukushima.
Las primeras manchas de fuel del pesquero ruso Oleg Naydenov ya han comenzado a llegar a la costa canaria. La ministra de Fomento, Ana Pastor, confirmó ayer en una rueda de prensa en la isla que se han localizado restos de combustible en la costa sur de Gran Canaria. La hipotésis que baraja el Ministerio es que proceda del vertido del pesquero ruso hundido a 2.700 metros de profundidad y a 27 kilómetros del sur de Maspalomas.
elmundo.es/Recogida de combustible ayer en la playa de Venegueras/ÁNGEL MEDINA/EFE.
Y coincide con lo que ha podido confirmar el grupo ecologista Greenpeacesobre el terreno después de varios vuelos y navegaciones por la zona de hundimiento y en la que se encuentra la mancha en la actualidad, a 200 kilómetros de la costa canaria. Para evitar especulaciones, las muestras de combustible recogidas por los técnicos coordinados por el Ministerio han sido enviadas a un laboratorio de Barcelona y se espera conocer los resultados en unos días.
elmundo.es/La mancha de fuel fotografiada el 18 de abril 2015 por el satélite Deimos-2/ELECNOR DEIMOS.
La extensión de la mancha «longitudinal y discontinua» aparecida en la costa es de unos cuatro kilómetros y la ministra afirmó que "los barcos anticontaminación ya han limpiado la zona y los técnicos confirman que ya no quedan restos. Se han recogido 25 kilos de residuos, según las primeras estimaciones". En concreto, elhidrocarburo ha aparecido en la Playa de Veneguera, en el municipio de Mogán, y en la costa de Tasarte y Tasartico en la Aldea de San Nicolás.
elmundo.es/Tortuga rescatada a punto de morir por la impregnación de fuel/EFE.
El equipo dispuesto por Salvamento Marítimo lo componen tres barcos y dos aviones de Sasemar, a los que se ha unido un buque de la Armada. Ana Pastor aseguró que el robot submarino encargado de inspeccionar el pecio "ha detectado tres fugas de combustible por las que salen entre 5 y 10 litros de fuel por hora". La ministra precisó que el pesquero ruso ha colisionado de proa en su hundimiento y que está posicionado sobre la quilla.
gomeratoday.com/Salvamento Marítimo contrató los servicios de la empresa de origen noruego Otech Marine Services para que un robot submarino tipo ROV (Remote Operated Vehicle) realice una exploración del pecio.
"La exploración del robot sólo se ha podido realizar del lado de babor por lo que no se descarta otra afección", explicó ayer. La titular de Fomento aseguró que ha dado orden a los técnicos para que se proceda "al sellado de las fugas de forma inminente". Algo que han criticado grupos conservacionistas comoWWF España, cuyo director, Juan Carlos del Olmo, pidió ayer el vaciado total del pesquero hundido: "Dejar fuel en el Oleg Naydenov sería una espada de Damocles permanente para Canarias", escribió en Twitter.
"El robot submarino tarda aproximadamente dos horas en descender hasta el pesquero y las condiciones meteorológicas no son las mejores para permitir el trabajo del aparato", precisó la ministra.
Además, las corrientes que alejaban el fuel de las costas han cambiado y podrían enviar el vertido no sólo hacia la parte occidental de Las Palmas, sino también hacia las costas del sur de Tenerife y La Gomera.
El presidente canario, Paulino Rivero, que también compareció ante los medios de comunicación, explicó que en el Archipiélago "hay una super sensibilidad con respecto a la contaminación marina. El mar es parte de nuestra identidad y, lo que ocurre, puede afectar a la extensa biodiversidad de nuestras aguas y a la pesca. Y nos preocupa también porque vivimos del turismo".
Rivero pidió a la ministra que "no se regatee en esfuerzos para contar con más medios técnicos". Tras elevarse el nivel de emergencia, se ha activado, como marca el protocolo, el plan territorial por lo que ambas administraciones trabajan en coordinación.
Las autoridades de Cabo Verde también mostraron ayer su preocupación por si el fuel termina llegando a sus costas, aún a unas 800 millas. El técnico de Protección Civil de Cabo Verde, Helio Semedo, dijo en Canarias-Radio La Autonómica que "estamos en alerta aunque no hemos establecido aún ningún plan de actuación".
Fuente: elmundo.es/ciencia/2015
Información:
La mancha de fuel se encuentra a casi 200 kilómetros de la costa
La Ministra de Fomento vuelve a la isla para coordinar las operaciones del robot submarino.
.jpg)